Accueil / T Y P E S / Articles / Le MoDem (2) – Audacieuse remise en cause de l’union de la gauche

Le MoDem (2) – Audacieuse remise en cause de l’union de la gauche

Dans le premier article, nous avions cherch? ? cerner les causes de la bipolarisation du paysage politique fran?ais. Voyons-en maintenant les cons?quences.

Cons?quences de l’union de la gauche

L’union de la gauche a rendu tr?s perplexes de nombreux centristes anti-gaullistes (notamment dans le Nord). Car ces derniers ?taient aussi anti-communistes. Or, ils devaient maintenant choisir entre la gauche socialo-communiste ou l’autre camp (et donc, principalement gaulliste).

Cette union de la gauche est, ? mon avis, la r?elle cause de la bipolarisation du paysage politique fran?ais.

Prenez par exemple le s?nateur-maire de Marseille Jean-Claude Gaudin. Dans le premier septennat de Fran?ois Mitterrand, il ?tait un opposant tr?s ferme des socialistes. Comme adversaire malheureux de Gaston Defferre ? la mairie de Marseille et comme pr?sident du groupe UDF ? l’Assembl?e Nationale.

Pourtant, Jean-Claude Gaudin avait ?t? ?lu la premi?re fois conseiller municipal de Marseille ? 25 ans sur la liste centriste… de Gaston Defferre, qui se situait au centre gauche, contre une liste UDR. Defferre a finalement accept? une alliance municipale avec les communistes (par discipline nationale) alors que Jean-Claude Gaudin l’a refus?e.

Des socialistes men?s par Max Lejeune avaient ?galement refus? l’alliance avec les communistes et ont fond? ce qui allait devenir le PSD (plus tard dirig? par Andr? Santini) qui se rassembla au sein de l’UDF (le PSD fusionna avec le CDS en 1995 pour former Force d?mocrate sous la houlette de Fran?ois Bayrou).

Quant aux radicaux, ils se divis?rent en deux partis, les radicaux valoisiens actuellement dirig?s par Jean-Louis Borloo (mais aussi Andr? Rossinot et Laurent H?nart), et les radicaux de gauche (MRG puis PRG apr?s la p?riode Tapie-Kouchner) dirig?s historiquement par Robert Fabre et maintenant par Jean-Marie Baylet et qui avaient fait le choix de l’union de la gauche.

Une division artificielle de la classe politique

L’union entre les socialistes et les communistes a divis? artificiellement une partie de la classe politique en deux ailes oppos?es.

On imagine aujourd’hui, en 2008, trente-six ans apr?s le pacte conclu entre Fran?ois Mitterrand, Georges Marchais et Robert Fabre, la totale incongruit? doctrinale d’une telle division, et encore plus d’une union entre les socialistes qui veulent gouverner et les communistes r?duits ? s’opposer ? tout.

Cette union a bien fonctionn? pour le PS puisqu’il a r?cup?r? la majeure partie de l’?lectorat, ce qui lui permet de pr?tendre gouverner. Mais les st?r?otypes restent toujours archa?ques. C’est sans doute l’enjeu du prochain congr?s du PS ? Reims.

Le S?nat toujours de droite ?

Les cons?quences de cette bipolarisation, c’est aussi cette pr?tendue impossible alternance au sein du S?nat. Pourtant, le candidat le mieux placer pour devenir le Pr?sident du S?nat craint lui-m?me que la gauche gagne en 2011 la majorit?. Ce risque est sans doute plus fort pour 2014, mais il est clair avec la r?duction du mandat s?natorial de neuf ? six ans, et le renouvellement par moiti? du S?nat et plus par tiers va brusquer un peu la traditionnelle continuit? s?natoriale et va rendre plus directement d?pendante la composition de la haute assembl?e aux r?sultats des ?lections municipales (qui furent un succ?s pour la gauche en mars 2008).

En fait, le S?nat a toujours ?t? une instance en dehors de cette bipolarisation. Pour preuve, les s?nateurs issus de l’ancienne UDF (celle d’avant 1998) ?taient dispers?s dans au moins trois groupes politiques (Union centriste, R?publicains ind?pendants et RDSE-Gauche d?mocratique). Jusqu’aux ann?es 1990, les gaullistes ne constituaient qu’un groupe partenaire sans grande influence. La preuve, d’ailleurs, ?tant l’?tiquette politique du Pr?sident du S?nat : Alain Poher et Ren? Monory, de 1968 ? 1998, provenaient du Centre d?mocrate, puis CDS, l’aile la plus ? gauche de l’UDF.

En 1992, Charles Pasqua n’avait pas r?ussi son OPA sur le S?nat mais finalement, Christian Poncelet y parvint en 1998. Et aujourd’hui, on n’imagine pas le prochain Pr?sident du S?nat en dehors de l’UMP.

Pourtant, au d?but de la Ve R?publique et jusqu’en 1981, le S?nat ?tait surtout anti-gaulliste, et ce fut sous l’impulsion de Jacques Chirac, prenant le leadership de l’opposition apr?s 1981, que le RPR et l’UDF furent des partenaires tr?s li?s. Le S?nat devint une chambre d’opposition tr?s dure contre les gouvernements socialistes, mettant en ?chec en ao?t 1984 le fameux r?f?rendum sur le r?f?rendum de Mitterrand.

Pourquoi y a-t-il encore des alliances socialo-communistes ?

Aujourd’hui, les socialistes sont d?boussol?s, car ils ne voient plus l’int?r?t de continuer une union de la gauche qui n’a m?me plus d’efficacit? ?lectorale (les communistes ne repr?sentant plus grand chose).

C’est l? l’int?r?t de la d?marche du MoDem, celle de trouver une voie entre une UMP vaguement lib?rale (qui n’est plus gu?re gaulliste) et un PS scl?ros? par les archa?smes du pass?.

C’est une d?marche audacieuse car elle rompt avec trente-six ans d’habitudes politiques et de pratiques ?lectorales. Mais elle n’est pas d?raisonnable dans le sens o? elle n’est pas incompatible avec les institutions actuelles.

Au contraire, le MoDem pourrait s’installer confortablement dans ces institutions en reprenant le r?le de premier parti s’opposant ? l’UMP (m?me si le MoDem ne rejette pas la possibilit? de transfert de certains membres de l’UMP ? lui).

Si les socialistes ?taient malins en novembre prochain, ils arr?teraient cette marche bayrou?ste en proclamant l’anti-union de la gauche, quitte ? perdre quelques plumes au passage, pour ensuite reprendre ? leur compte la d?marche du MoDem.

Et c’est parce qu’il est convaincu qu’ils ne le feront pas que Fran?ois Bayrou croit qu’il a une chance s?rieuse en 2012 dans une ?lection pourtant bipolaire.

La modernit?, c’est de faire ?voluer la bipolarisation vers une segmentation qui aurait enfin, en 2008, une v?ritable signification politique.

Aussi sur le blog.

Sylvain Rakotoarison (17 septembre 2008)

Pour aller plus loin :

Bayrou contre la bipolarisation (vid?o).

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Macron au cœur de la volière

Quelle vie mène Emmanuel Macron depuis qu’il a été élu à la tête de l’État ? ...