Accueil / T Y P E S / Articles / Le minist?re de l?Int?rieur condamn? une deuxi?me fois pour racisme ?
On voit mal au nom de quel argument le r?gime sarkozyste ?chapperait ? une nouvelle sanction par la justice de la R?publique de ce qui appara?t comme son institutionnalisation de la x?nophobie d?Etat. Apr?s Brice Hortefeux, condamn? par...

Le minist?re de l?Int?rieur condamn? une deuxi?me fois pour racisme ?

On voit mal au nom de quel argument le r?gime sarkozyste ?chapperait ? une nouvelle sanction par la justice de la R?publique de ce qui appara?t comme son institutionnalisation de la x?nophobie d?Etat.

Apr?s Brice Hortefeux, condamn? par la justice pour ??injure raciale?? pour ses propos sur les Arabes, qu?il avait tent?, ?norme foutage de gueule, de faire passer pour une plaisanterie concernant les? Auvergnats, c?est au tour de son directeur de cabinet, Michel Bart, de compara?tre devant les tribunaux. En cause, la circulaire sign?e de sa main qui demandait aux pr?fets d??vacuer ??300 campements (?) d?ici trois mois, en priorit? ceux des Roms??. L?audience se d?roule aujourd?hui ? 13h30, devant la 17?me chambre du tribunal de grande instance de Paris, et Alex Lemari? a interview? pour Le Post le pr?sident du Conseil repr?sentatif des associations noires de France (Cran), Patrick Loz?s, dont l?association est ? l?origine de la plainte avec une argumentation imparable : ??Le Cran a port? plainte contre le directeur de cabinet de Brice Hortefeux pour souligner qu?il est inacceptable de stigmatiser des personnes pour ce qu?elles sont et non pas pour ce qu?elles font. ? travers notre plainte, c?est le gouvernement et le pr?sident de la R?publique que nous visons. Nous n?oublions pas que c?est Nicolas Sarkozy, dans son discours de Grenoble en juillet, qui a ouvert la s?quence s?curitaire ayant suscit? une indignation au niveau international. Michel Bart n?a pas sign? cette circulaire seul. Elle est tr?s claire, avec des objectifs tr?s pr?cis en ce qui concerne l??vacuation des camps de Roms. (?) quand le chef de l?Etat pointe du doigt une cat?gorie de la population, il ne faut pas s??tonner que derri?re, Michel Bart signe une telle circulaire et qu?il y ait une banalisation de la parole raciste dans notre pays. (?) nous allons demander au tribunal s?il est acceptable de d?signer une cat?gorie de population en fonction de son appartenance. Nous allons ?galement souligner que la circulaire du directeur de cabinet de Brice Hortefeux peut amener un climat d?incitation ? l?intol?rance dans notre pays.?? La r?ponse ? la question pos?e au tribunal est d?j? tranch?e par la Constitution de la R?publique en son article premier qui commence ainsi?: ??La France est une R?publique indivisible, la?que, d?mocratique et sociale. Elle assure l??galit? devant la loi de tous les citoyens sans distinction d?origine, de race ou de religion??. Il para?t donc impossible que le directeur de cabinet d?Hortefeux ne soit pas reconnu coupable par le tribunal. Loz?s commente : ??La condamnation de Michel Bart, apr?s celle du ministre de l?Int?rieur en premi?re instance, ferait d?sordre sur le plan moral. Cela voudra dire que c?est un syst?me qui est mis en place??. Nous le r?p?tons pour notre part depuis la mise en place du r?gime sarkozyste en 2007, avec son minist?re de l?Immigration et de l?Identit? nationale et sa politique d? ??immigration choisie?? ? suivant l?origine g?ographique justement ! ? et ses quotas d?expuls?s comme?autant de?t?tes de b?tail. Cette indigne ultra-droite?au pouvoir a institutionnalis? en France la x?nophobie d?Etat. Ce ne devrait m?me plus se discuter. Mais davantage se combattre.

Mise ? jour : le Cran retire sa plainte ! Coup de gueule sur notre Kiosque permanent.

Soutenez Plume de presse

Cet article vous a int?ress? ? L?info ind?pendante et gratuite ne nourrit pas son homme? Contribuez ? faire vivre ce blog en vous acquittant d?une cotisation, m?me d?un euro. Merci !

A’ lire aussi:

  1. Racisme d?complex? ? l?UMP
  2. D?ner du si?cle: ?ufs, farine et quolibets pour les puissants, garde ? vue pour les manifestants
  3. Retraites : un front uni de la gauche pour faire reculer Sarkozy
  4. 173 milliards de cadeaux fiscaux au Medef, deux ans de plus ? trimer pour le peuple
  5. Syndicalistes pour la gr?ve g?n?rale : ??assumer l?affrontement social??

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

L’argent, l’argent dit-on…

En dépit de toutes les tentatives des économistes de lui réduire son importance, l’argent n’est ...