Accueil / A C T U A L I T É / Le Japon porte officiellement le niveau de s?v?rit? de Fukushima ? 7, au plus haut niveau avec Tchernobyl

Le Japon porte officiellement le niveau de s?v?rit? de Fukushima ? 7, au plus haut niveau avec Tchernobyl

Par Fran?ois Marginean

Le Japon a finalement reconnu ce que nous savions d?j? depuis quelques semaines, mais qu?ils n?osaient pas admettre: la s?v?rit? de l?accident nucl?aire de Fukushima est au moins aussi importante que fut Tchernobyl en 1986. L?explosion et les retomb?es nucl?aires radioactives de Tchernobyl avaient ?t? class? au niveau 7, le plus haut ?chelon de l??chelle en terme de gravit? des accidents nucl?aires civils.

L??chelle internationale des ?v?nements nucl?aires (INES, de l?anglais International Nuclear Event Scale) sert ? mesurer la gravit? d?un accident nucl?aire.

Cette ?chelle compte huit niveaux de gravit? not?s de 0 ? 7. Pour des ?v?nements quantifiables et de nature comparable, l??chelle est logarithmique, un niveau correspondant ? un facteur 10 [1]. (source)

Maintenant, voici une autre chose que le Japon et les autorit?s nucl?aires ne voudront pas admettre pour le moment, mais qui viendra ?ventuellement, vous l?aurez lu ici en premier: Fukushima a ?t? class? au niveau 7 seulement parce qu?il n?existe pas de niveau plus ?lev?. L?ampleur des d?g?ts, des cons?quences pour la sant? et l?environnement entrain?s par Fukushima devraient ?tre de niveau 8 ou 9. Fukushima d?fini un nouveau niveau d??v?nements nucl?aires. Greenpeace a d?clar?, avec justesse, que Fukushima constitue 3 incidents Tchernobyl de niveau 7 s?par?ment. Fukushima est d?finitivement pire que Tchernobyl.

Plus d?information sera ajout? ? ce rapport au cours de la journ?e et de la semaine.

Revenez ult?rieurement pour attraper les derniers d?veloppements!

 

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Poutine : comment rester aux commandes de la Russie après 2024 ?

« Je suis convaincu que notre pays, avec son vaste territoire, sa structure nationale et territoriale ...

4 Commentaire

  1. avatar

    Vous fournissez la guillotine, j’espère ?

    • avatar

      Pas du tout, juste un peu branché en maths et physique, ce qui me permet de sérier les questions et les réponses sur ce terrible drame. J’ai eu l’occasion, je ne suis surement pas le seul, de surfer sur la toile à ce sujet et le moins que l’on puisse dire, est qu’il y a des sacrés loulous sur terre. J’ai rarement vu autant de haine à peine dissimulée concernant les Japonais, voire les Chinois, Coréens…Le docteur Folamour a une descendance très développée. Et c’est à qui aura le mot le plus percutant, le plus vachard, à l’encontre des habitants de l’ile aux chrysanthèmes. Haine qui n’a d’égale que la pauvreté des commentaires.
      Ce n’est pas à vous que je répondais, car je pensais que c’était à François Marginean que je m’adressais. L’organisation du site me déroute quelque peu. Je crois vous avoir répondu sur un autre com.

  2. avatar

    François,

    Incroyable… depuis le 11 mars, les experts mandatés par la NSC n’ont même pas approché la centrale Fukushima pour réaliser des évaluations et enquêtes comme prévu dans les protocoles où ils doivent être convoqués immédiatement ‘in situ’ en cas d’accident nucléaire. On vient de l’avouer par la voix de Haruki Madarame le président de Commission: « Le plan national de catastrophe oblige que nous soyons présents » a-t-il déclaré samedi le 16 avril.

    http://english.kyodonews.jp/news/2011/04/85930.html

    DG

    • avatar

      Haruki Madarame le président de Commission de Sûreté Nucléaire du Japon qui compte au total 45 experts indépendants et professeurs d’universités s’indigne qu’il n’a pas encore réussi à envoyer les experts désignés par la préfecture de Fukushima à la centrale nucléaire. (source: http://www.cartoradiations.fr/ )

      DG