Accueil / A C T U A L I T É / Le dollar US m?r pour une d?valuation catastrophique

Le dollar US m?r pour une d?valuation catastrophique

L??tat de? ??r?serve mondiale??? de la monnaie am?ricaine a cr?? une demande sans pr?c?dent pour le dollar, mais ce faisant, il a aussi cr?? une surabondance de titres obligataires du Tr?sor d?tenus par les banques centrales ?trang?res et une dette nationale impossible ? rembourser aux ?tats-Unis. La combinaison de d?coupler le dollar de l??talon-or en tandem avec obtention de l?avantage d??tre devenu la r?serve mondiale a permis au gouvernement am?ricain ainsi qu?aux banquiers centraux de cr?er la monnaie fiat la plus pr?caires et illusoire de l?histoire.

Pourquoi toutes ces histoires sur l??talon-or? Cela, nous explique Michael Rivero de WRH,? remonte aux P?res fondateurs d?origine et la signification du mot ?dollar?. Un ??dollar?? est en fait une mesure du poids de l?argent, soit 371,25 grains, pour ?tre exact. Les dollars am?ricains en argent sont en fait plus lourd, car d?autres m?taux ont ?t? ajout?s pour atteindre plus de durabilit?. Mais ce 371,25 grains d?argent ?TAIT le dollar, correspondant au poids d?unit?s mon?taires accept?es remontant une cha?ne ininterrompue jusqu?au Dollar espagnol blanchi, le Daller n?erlandais, ainsi que le Thaler allemand, qui ?taient le produit d?une mine d?argent ayant vendu ses produits sous forme de pi?ces d?un poids exact. La loi sur la monnaie de 1792 a d?fini le dollar US pour correspondre exactement au poids d?un dollar en argent utilis? dans le monde et a ensuite d?fini le dollar en or ?quivalent ? cette quantit? d?or qui serait ?gale ? la valeur de l?argent dans un dollar en argent, soit 24,75 grains, ou 1/15 du poids d?argent dans un dollar en argent.

Un dollar US en argent????????????????????????????????????????????????????????? Un dollar US en or (m?me ?chelle)

Alors, quel est le probl?me avec cela? Il n?y a pas vraiment de probl?me. Lorsque vous, en tant que citoyen, poss?dez un dollar en argent ou un dollar en or dans votre main, vous avez cette valeur r?elle en m?tal. Le gouvernement ne peut rien faire pour changer la valeur de l?argent sous votre contr?le.

Prenez le Denarius romain en argent de la photo ci-dessus par exemple. L?Empire romain est depuis longtemps r?volu, mais l?argent que Rome a ?mit poss?de encore de la valeur parce que les pi?ces elles-m?mes avaient une valeur intrins?que. Longtemps apr?s l?effondrement de l?empire, des pi?ces d?argent romaines ?taient encore utilis?es comme monnaie, parce que l?argent dans la pi?ce elle-m?me ne d?pend pas de l??mission du gouvernement pour avoir une valeur.

Bien entendu, transporter trop de pi?ces peut ?tre g?nant, alors plusieurs nations, y compris les n?tres, ont ?mit des notes de papier pour plus de commodit?. Mais ce papier-monnaie imprim? par la nation n??tait que pour la commodit?. Les certificats d?or et d?argent n??taient que des ??bons de revendication?? pour l??quivalent en poids d?or ou d?argent d?tenues dans le Tr?sor, et qui devait ?tre remis ? la demande lorsque le certificat ?tait pr?sent?. Mais en fin de compte, le dollar l?gitime des ?tats-Unis valait 371,25 grains d?argent, ou 24,75 grains d?or.

Le probl?me avec ce syst?me du point de vue du gouvernement ou des banques est qu?il limite la quantit? d?argent avec lequel ils peuvent travailler. Lorsque la banque vient qu?? manquer d?argent ou d?or (ou de certificats ?quivalents),elle ne peut plus pr?ter d?argent sur lequel elle peut encaisser des l?int?r?ts. Lorsque le gouvernement est ? court d?or ou d?argent (ou de certificats ?quivalents), il ne peut plus d?penser d?argent (tout comme le reste d?entre nous).

L?effet imm?diat de mettre fin ? l??talon-or est que le dollar-papier ne d?pend plus juridiquement des 371,25 grains d?argent ou 24,75 grains d?or; alors davantage d?argent papier (maintenant appel? ?Federal Reserve Notes??) peut ?tre imprim?, leur valeur r?elle n?est plus sous le contr?le des citoyens, mais sous le contr?le de la banque centrale ?mettrice, bas? sur le nombre total de dollars imprim?s (ou cr?? en tant que lignes de cr?dit) divis? par la valeur estim?e des actifs de la nation. Plus il y a de dollars qui sont cr??s ? partir de rien, moins vaut chacun d?entre eux.

Un billet du gouvernement.

L?escroquerie du syst?me est simple. La Federal Reserve Bank (ou toute autre banque centrale occidentale) engage le Tr?sor am?ricain pour imprimer de l?argent. La R?serve f?d?rale ne paie le tr?sor public que le co?t d?impression, ils ne paient pas 1 $ pour chaque 1 $ imprim?. Mais la R?serve f?d?rale fait demi-tour et pr?te cet argent (ou ligne de cr?dit) aux banques au niveau de leur valeur nominale. Ces banques qui ont ?puis? leurs d?p?ts pr?tent alors cette argent fiat au gens comme vous, et vous devez rembourser la valeur en dollars complet (plus int?r?ts) avec le produit de votre travail, m?me si la R?serve f?d?rale a imprim? cet argent pour quelques cents seulement, ou simplement cr?? de toute pi?ce dans un ordinateur.

Comme la R?serve f?d?rale (ou toute autre banque centrale occidentale) imprime toujours plus d?argent, cela gonfle la masse mon?taire, ce trop d?argent commence ? courir apr?s trop peu de biens et services, ce qui signifie que les prix montent. Mais contrairement ? la charade mis sur pied par la R?serve f?d?rale, l?inflation ne se contente pas d?aller et venir ? cause de la sorcellerie des arcanes. La R?serve f?d?rale peut mettre fin ? l?inflation chaque fois qu?elle le d?sire, simplement en fermant les presses ? imprimer. Il s?ensuit donc que l?inflation et les r?cessions sont enti?rement sous le contr?le de la R?serve f?d?rale (ou toute autre banque centrale occidentale). Cela signifie que le cycle de l?inflation et de la r?cession est intentionnel; un gigantesque battement de coeur qui pompe les certificats de papier hors de la classe ouvri?re, tout en pompant la vraie richesse ? l?int?rieur pour les propri?taires des banques.

Ceci est une mani?re de comprendre l?inflation. Il y en aura une autre, assez surprenante, la semaine prochaine, alors que je vous pr?senterai une entrevue exclusive avec John Turmel sur l??mission L?Autre Monde.

Le dollar en danger d?effondrement

Le d?bat ? savoir si les ?tats-Unis et le reste du monde vont connaitre une p?riode intense d?inflation ou de d?flation fait rage depuis pr?s de trois ans. Mais je crois que quand tout sera dit et fait, nous constaterons que les deux sont, dans un sens, corrects. Les gens qui manquent toujours la marque sur ce qui se passe vraiment dans l??conomie sont ceux qui insistent aveugl?ment que c?est soit un ou l?autre. Le fait est que nous assistons ? des sympt?mes de d?flation et d?inflation en m?me temps. La d?flation des emplois, des stocks, de l?immobilier, et les salaires. L?inflation dans l??nergie, la nourriture et des mati?res premi?res. Au fond, nous assistons au pire des deux mondes qui entrent en collision pour cr?er une mutation financi?re, une aberration du processus naturel de l?offre et la demande. Notre ?conomie est devenue un monstre Frankenstein embarqu? dans la destruction de ses bienfaiteurs; les citoyens am?ricains. Toute personne qui pr?tend le contraire est soit un menteur, ou un fou. (Source)

Malheureusement, la force du dollar am?ricain est en d?clin et bord de l?effondrement pur et simple. Il en fut question au cours des deux derni?res ann?es au moins. Les signes se sont emm?l?s dans le brouillard qu?engendre les m?dias de masse, mais maintenant, l?image devient claire. Est-ce que le crash du dollar est pour demain? C?est difficile ? dire. Ce qui est certain, c?est que tous les ?l?ments n?cessaires ? une d?valuation catastrophique du dollar sont maintenant en place. C?est-?-dire qu?il n?y a plus rien pour emp?cher une baisse constante et brutale du billet vert au cours des six prochains mois ou plus. Voici les nombreux signaux qui indiquent qu?un tel ?v?nement est proche:

– Les ?tats-Unis vont se lancer dans une nouvelle vague d?assouplissement quantitatif sans pr?c?dent qui aura pour effet de compl?tement diluer la valeur du dollar am?ricain.

La guerre des devises est d?clar?e. Les ?tats-Unis accusent la Chine et d?autres pays de manipuler leur devise, mais la r?alit? est que les plus grands manipulateurs sont probablement les ?tats-Unis eux-m?mes qui ont perdu le contr?le de leur monnaie de papier. Aucun pays n?en veut et ces derniers commencent d?ailleurs ? faire leurs ?changes commerciaux bilat?raux en devises nationales au lieu d?utiliser le dollar am?ricain.

– Le Dollar Index est en chute libre depuis plusieurs semaines, sinon mois, avec le dollar qui perd constamment de la valeur face aux devises ?trang?res. (Source 1,2,3)

– La Chine, le Japon, la Russie et Ta?wan diminuent leur quantit? de r?serve de dollar am?ricain, cessent d?acheter et donc de financer la dette am?ricaine. La Chine s?est m?me positionn?e pour faire en sorte qu?on abandonne le dollar am?ricain comme r?serve mondiale pour esp?rer faire en sorte que leur devise devienne la nouvelle r?serve mondiale. (Source 1,2,3)

– Les ?tats-Unis sont ?galement en route vers un nouveau plan de sauvetage de l?ordre de trillions de dollars pour ??sauver?? une fois de plus les banquiers priv?s et surtout, une grande quantit? d??tats qui sont sur le bord du gouffre financier et de la banqueroute, ?tats am?ricains qui ont accumul? en deux ans seulement plus de 2,4 trillions de dollars en dettes municipales.

La dette publique des ?tats-Unis se chiffre officiellement ? $13,665,926,643,255 et en 2012, ils devront payer plus de $600 milliards en int?r?ts seulement sur cette dette! (Plus de d?tails ici)

Ce ne sont que quelques exemples, mais combien significatifs. Il y a certainement une confusion persistante entre les analystes sur ce que constitue l?inflation. Il n?en demeure pas moins que tout ?v?nement qui entra?ne la d?valuation du dollar et une hausse des prix constitue de l?inflation. Cela ne signifie pas n?cessairement que ce soit simplement une ?surimpression? de l?argent de papier, bien qu?il soit ?vident qu?une surimpression de monnaie ait lieu derri?re certaines portes closes. Le dollar peut ?tre compromis de bien des mani?res, non pas seulement gr?ce ? l?emballement de la cr?ation de monnaie fiat. Toute perte du statut de r?serve mondiale se traduira par une d?valuation importante. Tout ??dumping?? de masse de Bons du tr?sor US par d?autres pays se traduira par une d?valuation importante. L?accumulation sans fin de dettes nationales sans l?appui de capitaux ?trangers se traduira par une d?valuation importante. Tous ces probl?mes sont actifs dans notre ?conomie en ce moment. Le r?sultat final sera l?inflation et la d?flation simultan?e, et ils ne s?annulent pas!

La gravit? de la crise mon?taire ? venir est une question cruciale. Selon les donn?es, ce n?est plus une question de ?si? mais de ?quand? elle va se r?v?ler compl?tement. Il ne s?agit pas d?hypoth?ses ici, mais bien d??ventualit?s. Le plus t?t que le public acceptera cela, plus vite nous pourrons affronter les probl?mes de face.

Fran?ois Marginean

(NOTE: Pour des pistes de solutions s?rieuses, voir: John Turmel est l?invit? de l?Autre Monde ? Alternative ? l?usure bancaire destructrice)

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Hommage aux bénévoles de la SNSM

  La main tendue du fond de la bîme … Il était une fois deux ...

29 Commentaire

  1. avatar

    @vilistia

    Cettre crise aurait certainement pu être évitée puisqu’elle est créée de toute pièce par les financiers et banquiers privés!

    Une monnaie internationale serait justement de jouer dans leur plan car c’est exactement ce qu’ils réclament. Problème-réaction-solution. C’est leur façon d’instaurer cette gouvernance mondiale, contrôlée par EUX! De plus, dans notre pays, seul le gouvernement, c’est-à-dire le PEUPLE, a le droit et la responsabilité de créer l’argent, et non une institution internationale sur laquelle nous n’avons aucun pouvoir.

    Tous ceux qui préconisent cette solution seront mes ennemis. Le FMI et la Banque mondiale sont contrôlés et sont les outils des riches banquiers internationaux, nos ennemis. Je ne vais certainement pas encourager ces institutions!

    Ceux qui abattent les USA sont à Wall Street, à la City de Londres et non en Chine ou en Russie.

    Voilà les vrais terroristes financiers qui sont des millions de fois plus dangereux que la supposée Al Qaïda!

    • avatar
      SylvainGuillemette

      Entièrement d’accord. Je ne suis pas non plus, de ceux qui voient la Russie ou la Chine comme des sauveurs de l’Empire. Ils ne formeraient, eux aussi, qu’un nouvel Empire de toute façon.

    • avatar

      Ici, un lecteur m’a trouvé les infos exactes:

      Selon l’article 91.15 et préambule de l’Acte de l’Amérique du Nord Britannique de 1867 (la constitution canadienne actuellement en vigueur), l’émission du papier monnaie, autrement dit l’argent mise en circulation (la masse monétaire) est un pouvoir EXLUSIF au gouvernement fédéral.

  2. avatar

    Il y a des autres plan en parallèle.

    • avatar

      Comme je vous disais plus bas:

      Une façon simple serait de tous aller retirer notre argent de la banque en même temps!

      Pas de casse, pas de sang. Tranquillement, allez à la banque et retirer tout votre argent. Légalement et paisiblement vous allez jeter ce système tyrannique à terre. 😉

    • avatar

      Et vous le mettez où votre argent ? sous le matelas pour l’offrir aux cambrioleurs ? (I)

  3. avatar

    La solution viable va venir dans mon article de la semaine prochaine. Désolé de vous faire patienter. Allons-y étape par étape.

    Qui sont ces méchants?

    En voici une piste, mais honnêtement, vous devriez déjà les connaitre!

    – Max Keiser: « Goldman Sachs Are Scum That’s The Bottom Line » (Best Emotional Revenge Clip Of The Year)

    – Max Keiser On Criminal Banking Syndicates, Moral Hazard, The Gold Standard & Goldman Sachs (Awesome)Pour ce qui est des manifestations, personnellement, je serais aussi dans les rues. Pourquoi accepter 2 ans de plus avant d’arriver à la retraite? Comme la révolution française et mai 68 ont servit finalement à la bourgeoisie, il faut toujours se méfier de qui tire les ficelles. Mais certaines luttes sont quand même légitimes et nécessaires.

    À vous de voir comment le faire correctement. Cela vous regarde personnellement. Le temps pour discuter est terminé. Passons à l’action. Sans se consulter. Une révolution sans leader ni gourou charismatique. Une révolution intérieure.

    Bonne route!

    • avatar
      SylvainGuillemette

      Mais François, les leaders ne sont pas toujours des leaders volontaires. Ils le deviennent par fois, malgré eux.

    • avatar

      Il faut éviter d’en créer, de placer des gens sur le piédestal, de déifier des gens. Il faut éviter cette erreur et ce piège à tout prix maintenant. Je sais que dans le passé c’était comme ça. Mais cela doit cesser.

  4. avatar

    En effet!

    Une façon simple serait de tous aller retirer notre argent de la banque en même temps!

    Vous n’avez pas idée de la portée catastrophique cela aurait pour eux!!! Le système fractionnaire bancaire fonctionne dans les deux sens: ils peuvent créer 10 fois plus d’argent qu’ils n’ont de réserves, mais lorsque vous retirer votre argent ou que vous remboursiez vos dettes, c’est l’inverse qui se produit: 10 fois plus d’argent qui est détruit et disparait du système!

  5. avatar
    SylvainGuillemette

    Correctement avec les nouveaux Empires? Je m’en questionne.

  6. avatar
    SylvainGuillemette

    Moi, c’est sur un autre point que je me questionne. En quoi est-ce que l’or vaut ce qu’il vaut, et que l’argent vaut ce qu’il vaut, quand en faisant le compte de la valeur réelle de ces métaux «brillants», versus leur rareté, on s’aperçoit qu’on devrait s’inquiéter d’avantage de la valeur de l’eau, ou de la nourriture et des terres arables.

    Les métaux précieux sont si précieux qu’on les enfouit dans des «bunker» imprenables, surveillés de caméras et de gardiens de sécurité, d’un coup que les lingots se sauvent t’sé. Sans parler des «idiots utiles» qui peuvent être payés à dépoussiérer ces lingots si précieux.

    Cessons notre naïveté. L’or contre une gourde dans le désert? L’or ne vaut que ce qu’«on» veut qu’il vaille, il ne vaut rien dans les faits. Jamais dans ma vie, je ne me suis buté à un obstacle, où l’or m’était indispensable. Oui, nous nous servons de ces métaux «brillants» pour certaines technologies, mais la majorité des lingots sont entassés, dépoussiérés et ne serviront qu’à mettre en valeur «un fond», qui dans les faits, ne fait pas apparaître d’eau, ni de nourriture, ou de soins de santé.

    On nous a leurrés depuis longtemps. Il est temps de se réveiller.

    • avatar

      C’est une maudite bonne question, mais il n’en demeure pas moins que les métaux précieux tel que l’or et l’argent ont été l’étalon depuis des milliers d’années et le dernier refuge à chaque crise économique. Ce n’est pas nous qui allons changer cela demain. Soyons réalistes…

      Et ils valent tout bien plus que du papier! Mais tout est relatif…

  7. avatar

    Quand vous regardez les files d’attentes aux stations d’essence, vous comprenez sur-le-champ que cette grève vient de redonner une valeur plus grande encore à l’essence, à la consommation et on sent bien que les révolutionnaires qui s’attaqueraient encore un peu à ce droit de consommer et de rouler où l’on veut en toute liberté, hé bien ils s’attireraient une haine sérieuse de la part du Peuple. Le Peuple d’aujourd’hui n’est pas celui de 1789, c’est un Peuple de Bourgeois. Guy Debord l’avait prophétisé, la classe mondiale est bourgeoise. Même le paysan Chinois a des rêves de bourgeoisie.

    C’est pourquoi, il faut penser l’avenir non pas en terme de révolutions mais d’hypocrisie et de mensonges destinés à couvrir l’appétit de consommation qui n’a jamais été aussi grand.

    Tous ces discours autour de l’écologie et du sauvetage de la planète est une forme de bourgeoisie qui veut juste s’assurer qu’elle a encore de beaux jours autour du barbecue dans le jardin, et le plus grand jardin possible.

    La force de survie de l’Homme est plus grande et forte que son intelligence. Tout comme son intelligence ne lui sert qu’à séduire les femmes pour se reproduire. Un homme peut en cacher un autre et un plan de la Nature aussi. (K) (I) (B)

    • avatar

      Pour ma part, j’ai besoin du métro, du RER, du train, de l’avion et de ma voiture. Et on est plusieurs, deux en fait ! j’espère que ça ne dérange personne.

  8. avatar

    Le prochain tsunamis financier approche et les signes avant-coureurs sont nombreux. Saurez-vous les voir et agir en conséquence?

  9. avatar

    Et les Américains ne sont pas caves, ils se préparent mes amis!

    Americans Buying Guns In Preparation For Civil Unrest

    Americans are acquiring guns, silver and food stamps at record levels in reaction to the crumbling economy, trends indicative of a fearful public who are struggling financially and preparing for potential mass civil unrest in the aftermath of a total economic collapse.

    • avatar

      Sur l’effondrement de la devise américaine:

      Max Keiser: Dollar to be buried way before 2018



      World’s major powers including China and Russia don’t want to ‘finance’ American military adventures anymore. That’s the view of Max Keiser, finance critic and former stockbroker. He says China and Russia are interested in collapsing the US economy by rejecting the dollar.

      Max Keiser est d’accord avec vilistia lorsqu’elle disait ‘Mais en sous-main, chinois et russes ont l’intention d’abattre les USA…..En douceur !

      La question est pourquoi? Ce n’est pas par méchanceté, mais bien parce qu’ils sont écoeurés de financer les guerres et la tyrannie américaine partout dans le monde!

  10. avatar

    Je viens de rajouter un petit paragraphe au texte:

    La dette publique des États-Unis se chiffre officiellement à $13,665,926,643,255 et en 2012, ils devront payer plus de $600 milliards en intérêts seulement sur cette dette! (Plus de détails ici)

  11. avatar

    Et ouaih, super artcile François, bien étayé comme d.hab … qu’il tombe leur foutu dollar, ça fera tomber quelques conditionnements dans le troupeau au passage …Surprenant comme le monde veut que ça change mais ne veut rien perdre au passage …

    Etonnant comme vilistia et West ont le même style et sont toujours en tandem .. Ip tracker someone ?

    • avatar

      Merci, Marc.

      En effet, les gens s’attachent tellement à leur « sécurité » illusoire et le reste de leurs illusions qu’ils vont refouler toute information venant contredire leur vision du monde et leurs constructions mentales. :-[

  12. avatar

    Qui détient la clé de la valeur du dollar ?

    Qui est le plus gros acheteur des obligations (dettes) des É.U.?

    Qui est le principal fournisseur de biens de consommation en Amérique ?

    La CHINE

    Les Chinois savent qu’ils se font escroquer par les Américains, car ils se feront rembourser par une monnaie dépréciée, mais ils n’ont pas le choix, pour l’instant…

    La croissance de la Chine dépend encore de ses exportations au É.U. mais attendez un peu de voir ce qui se passera quand la demande interne chinoise aura pris le relais. Lorsque les Chinois n’auront plus besoin des consommateurs Américains pour faire fonctionner leurs usines.

    Les Chinois se dépêchent d’acquérir des industries et mines en occident avec leur masse de dollars avant qu’il soit déprécié.

    La Chine est actuellement le plus gros acheteur
    d’or et pas le papier-or, mais bien les lingots.

    La clé est entre les mains des chinois.

  13. avatar

    ‘’L’escroquerie du système est simple.’’

    La Fed n’appartient pas au Trésor Américain, ni à son Gouvernement, ni même à son Peuple. La Réserve Fédéral (FED) est une entité privée depuis 1913 qui appartient à un consortium de banquiers internationaux.

    Selon l’auteur Eustache Mullins , voici les détenteurs d’actions de la FED et leurs vrais dirigeants :
    http://blogue.quebecmetro.com/2009/03/17/a-qui-appartient-la-reserve-federale-americaine/

    Les Rothschild; Les Frères Lazard (Eugene Mayer); Israël Sieff; La Compagnie Kuhn Loeb; La Compagnie Warburg; Les Frères Lehmann; Goldman Sachs; La Famille Rockefeller; et Les Intérêts de J. P. Morgan.

    En terme claire, quand le Trésor a besoin d’argent, il demande à la Banque Privé FED d’émettre des billets qui seront ni plus ou moins qu’un emprunt avec intérêt payé par les taxes et impôts du peuple américain. Ceci au détriment de posséder une Banque Centrale appartenant au Trésor qui ne demanderait aucun intérêt en retour. Ce pouvoir donné à la FED est d’ailleurs anti-constitionnel au É.U. Les États-Unis d’Amérique sont une corporation appartenant à des BANKSTERS.

    Les pays européens ont d’ailleurs perdues ce pouvoir d’émettre des billets depuis les Accords de Maastricht, c’est la BCE qui prête aux pays. Au Canada, le propriétaire de la Banque du Canada (notre banque centrale fédérale) est le ministère des Finances canadien. Pour combien de temps encore ? Vas t’on voir l’Améro avant la nouvelle monnaie mondiale ?

    Henry Ford disait : « Il est une chance que les gens de la nation ne comprennent pas notre système bancaire et monétaire, parce que si tel était le cas, je crois qu’il y aurait une révolution avant demain matin. »

    Karl Marx (1818-1883) : « Pour obtenir le contrôle total, deux ingrédients sont essentiels : une banque centrale, et un impôt progressif, pour que les gens ne s’en rendent pas compte. »

    Extraits du livre d’Aline de Dieguez, Les aventures mirobolantes de l’Empereur Picrochole II
    au Pays des Mille et une Nuits. Chapitre XIV : Aux sources de l’escroquerie de la Réserve Fédérale.

    Durant la guerre de Sécession (1861-1865), la banque Rothschild de Londres finança les Fédérés du Nord, pendant que la banque Rothschild de Paris finançait les Confédérés du Sud…. Les deux banquiers, profitant de la situation, exigeaient des intérêts usuraires de 25 à 36%. Le président Lincoln, qui avait percé à jour le jeu des Rothschild refusa de se soumettre au diktat des financiers européens et, en 1862, il obtint le vote du Legal Tender Act par lequel le Congrès l’autorisait à revenir à l’art. 1 de la Constitution de 1787 et à faire imprimer une monnaie libérée du paiement d’un intérêt à des tiers – les dollars « Green Back » – Lincoln fut assassiné le 14 avril 1865.

    Un siècle plus tard,

    John Fitzgerald Kennedy et la nouvelle tentative de réforme monétaire. En effet, le 4 juin 1963, le Président Kennedy signait l’Executive Order n° 11110 (4) par lequel le gouvernement retrouvait un pouvoir inscrit dans la Constitution, celui de créer sa monnaie sans passer par la Réserve Fédérale. Cette nouvelle monnaie, gagée sur les réserves d’or et d’argent du Trésor, rappelait les ‘’greenbacks’’ et le coup de force du Président Lincoln. Le Président Kennedy fut assassiné à Dallas le 26 novembre 1963.

    http://aline.dedieguez.pagesperso-orange.fr/mariali/picrochole/conspirateurs/conspirateur.htm

    Nous sommes les esclaves des Banksters.

    • avatar

      @ Pierre Bourdon,

      C’est exactement cela et, comme tu le soulignes, en vertu d’un pouvoir inexistant et inconstitutionnel.

      Donc, la règle de droit n’existe pas. La loi est une illusion. Aucun homme ne peut juger un autre homme, et le pays n’est pas vraiement un pays, parce que non conforme à la ‘constitution’ en ce qui concerne un élément essentiel de la plus grande importance, soit le pouvoir de créer la monnaie.

      Constat identique pour le Canada.

      Dans chaque cas, nous avons affaire à de vulgaires corporations (fictions juridiques constituées aux fins d’une entreprise commerciale) et toutes les obligations dites ‘légales’ des ‘citoyens’ sont en fait des obligations contractuelles, auxquelles chacun est libre ou non de consentir.

  14. avatar

    L’UE, cette tentaculaire, suceuse de sang et dictatoriale institution, essaie de remplir ses coffres au même moment où tout le reste du monde se fait qu’ils doivent se serrer la ceinture et accepter des mesures d’austérité draconiennes, en se préparant à imposer une nouvelle taxe directe sur les citoyens européens déjà financièrement démunis à la suite de l’effondrement économique.

    Si vous voulez un avant-goût de la façon dont la taxe mondiale pour financer l’expansion d’un gouvernement mondial sera mis en œuvre, ne cherchez pas plus loin que la Commission européenne, qui a présenté pas moins de huit formes différentes de taxation directe qu’elle veut imposer aux citoyens des 27 Etats membres, malgré le fait que la majorité des gens dans tous ces pays préfèreraient que leurs gouvernements cessent entièrement tous les engagements financiers envers l’UE.

    Chers cousins européens, on s’apprête à vous voler en plein jour… tous comme ici, d’ailleurs…

    EU Dictators Plan Fresh Looting Of Tax Slaves

    http://www.prisonplanet.com/eu-dictators-plan-fresh-looting-of-tax-slaves.html

  15. avatar

    Bonjour François , est ce que vous pouvez me contacter a ce sujet ( de la part de PJCA )

    http://www.centpapiers.com/%C2%AB-il-y-avait-grande-pitie-au-royaume-du-web-%C2%BB/42010/comment-page-1#comment-13602

    Vous pouvez trouver l’email du compte sur cent papier.