Accueil / A C T U A L I T É / Le danger terroriste est quasiment inexistant

Le danger terroriste est quasiment inexistant

Par Zone-7, Libert?s Internet et News Of Tomorrow

Image Flickr par Kuzeytac

Quelles sont les chances de mourrir dans un crash d?avion caus? par une attaque terroriste?? Selon le Prof. Paul Campos, juriste ? l?Universit? de Colorado (Boulder, Co.) elles sont de 1 sur 25 millions, soit quasiment proches de z?ro.

En comparaison, les chances de mourir dans un accident d?avion ??standard?? sont de une sur 9,2 millions, selon les donn?es compil?es par la base de donn?es ??OAG Aviation Database?? aux Etats-unis. Cela signifie que, en moyenne, un pilote d?avion tue bien plus de personnes qu?un terroriste.

Dans la m?me veine, aux Etats-unis, vous avez 87 fois plus de chances de mourir par noyade que dans un attentat terroriste et 50 fois plus de chances de mourir en ?tant frapp? par la foudre. Quand aux victimes des bavures polici?res, elles sont 8 fois plus nombreuses que celles des terroristes, si l?on en croit les chiffres pour 2004 du National Safety Council. Aux Etats-unis, la police tue donc huit fois plus de personnes que ne le font les terroristes ? et ces chiffres incluent les morts du 11 septembre 2001?!

Pour le professeur Campos, le risque d?une attaque terroriste est donc tellement infinit?simal et son impact tellement insignifiant d?un point de vue relatif, qu?il n?y a aucune justification rationnelle d?accepter une violation de nos libert?s civiques ? un degr? comme celui que nous voyons ces 10 derni?res ann?es, simplement pour tenter d??viter l?occurence d?une anomalie statistique.

[Zone-7?: N?est-ce pas musique pour les oreilles lorsque le gros bon sens s?exprime aussi clairement??]

A l?heure o? les gouvernements investissent des milliards de l?argent du contribuable dans des technologies de surveillance toujours plus sophistiqu?es, au nom de notre ??protection??, il est bon de poser la question pour savoir quelle est exactement la r?alit? de cette menace, contre laquelle on affirme nous prot?ger? un peu comme les batteries anti-missiles que les Etats-unis installent en Europe afin de pr?venir une attaque de la part de l?Iran?. qui n?a pas de missiles capables d?atteindre l?Europe?!

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Élisabeth Borne, ou bornée ?

Élisabeth Borne, ou bornée ?   La nouvelle ministre du transport, cumulant le poste de ...

One comment

  1. avatar

    La réponse des autorités sera que souligner l’efficacité des mesures de sécurité.

    Amicalement

    André Lefebvre