Accueil / A C T U A L I T É / Le cot? obscur de Fukushima

Le cot? obscur de Fukushima

Dans notre soci?t? industrielle, les conflits d?int?r?ts se multiplient r?guli?rement et ce n?est pas une surprise de les voir toucher aussi l?industrie en g?n?ral, et le nucl?aire en particulier.

La corruption dans ce milieu n?est pas une nouveaut?, d?j? l?ancien gouverneur de la pr?fecture de Fukushima, Eisaku Sato, n?avait pas h?sit? ? ?voquer des ??int?r?ts opaques?? et de la ??corruption??. lien

On avait appris r?cemment que les fonds vers?s pour la reconstruction des zones touch?es par le tsunami avaient ?t? gaspill?s dans des projets assez ?loign? de leur destination d?origine. lien

En juillet 2012 on apprenait aussi que 32 employ?s de la Korea Hydro & Nuclear Power? avaient ?t? mis en examen soup?onn?s d?avoir touch? des pots-de-vin. lien

On se souvient aussi qu?en mars 2011, un ing?nieur, Mitshhiko Tanaka, qui avait travaill? ? la construction de la centrale, d?clarait qu?un d?faut? de fabrication dans la cuve du r?acteur n?4 de Fukushima avait ?t? habilement dissimul? car il mettait en p?ril ?l?entreprise Hitachi.

Tanaka expliquait que la cuve avait ?t? endommag?e dans une fonderie, situ?e ? Kure, dans la pr?fecture de Fukushima.

Au vu des d?fauts constat?s, la cuve aurait du ?tre mise au rebut conform?ment ? la r?glementation nucl?aire. lien

Il consid?rait que ce d?faut de fabrication repr?sentait une v?ritable ??bombe ? retardement?? et que s?il avait fallu refaire la cuve, les 250 millions de dollars qui auraient du y ?tre consacr?s auraient menac? de faillite la compagnie Hitachi.

L?ing?nieur s?en ?tait inqui?t? aupr?s de cette compagnie, laquelle avait conclu, par la voix de son porte parole ??qu?il n?y avait pas de probl?me de s?curit???.

Le minist?re du commerce et de la s?curit? industrielle, pr?venu lui aussi de ce danger, s??tait ? l??poque refus? ? tout commentaire.

Tanaka avait re?u une prime de 3 millions de yen, accompagn? d?un certificat de reconnaissance, mais ce n?est qu?apr?s avoir particip? au tournage d?un documentaire sur Tchernobyl, tournage qui provoqua la mort du r?alisateur, suite aux radiations, qu?il prit r?ellement conscience du danger, tentant par tous les moyens d?alerter la population. lien

En vain semble-t-il. lien

Personne ne sait si les cuves des autres r?acteurs pr?sentaient les m?mes d?fauts?mais aujourd?hui, apr?s la catastrophe, elles sont maintenant hors d?usage.

Plus tard, en octobre 2011, l?expert nucl?aire Arnie Gundersen d?non?ait des pratiques contestables et l?interd?pendance qu?il y avait entre l?industrie nucl?aire et les autorit?s de surveillance ?voquant une corruption hors de tout contr?le.

Il d?clarait entre autre que la catastrophe de Fukushima ?tait due en grande partie au fait que les autorit?s japonaises n?avaient pas supervis? comme il le fallait l?installation nucl?aire.

Toute cette corruption, pour Gundersen, s?est fait aux d?pens de la s?curit? nucl?aire. lien

Mais aujourd?hui, un autre conflit d?int?r?t pointe le bout de son nez.

C?est ce qu?on a pu d?couvrir r?cemment gr?ce ? ?une information diffus?e sur France Culture, dans le journal de 18h d?Antoine Marette, lors d?un reportage sign? Fr?d?ric Charles.

On apprenait que 4 des 6 experts charg?s de fixer les nouvelles normes de s?curit? concernant les r?acteurs avaient re?u de l?argent provenant de l?industrie nucl?aire. lien

En effet Akio Yamamoto, professeur de l?universit? Nagoya, ? re?u, d?apr?s l?autorit? de r?gulation nucl?aire japonaise, des subventions pour ses recherches sur les r?acteurs nucl?aires, et une partie de ces subventions, 783?000 euros tout de m?me, proviennent d?une filiale de TEPCO, l?exploitant bien connu de la centrale nucl?aire de Fukushima.

Or ?ce Yamamoto ?tait membre de l??quipe charg?e d??tablir les crit?res de s?curit? dans le domaine nucl?aire.

Un autre, Akira Yamaguchi, professeur ? l?universit? d?Osaka, membre lui aussi de la m?me ?quipe, a re?u 374?000 euros provenant de l?entreprise Mitsubichi Heavy Industries, dont l?une des activit?s concerne l??nergie nucl?aire.

Ajoutons ? la liste Yutaka Abe, professeur ? l?universit? de Tsukuba, lequel a re?u 5 Millions de yen provenant notamment d?un laboratoire de la compagnie g?rant la centrale nucl?aire de Fukushima. lien

Cerise sur le g?teau, Shunichi Tanaka, pr?sident de l?autorit? de r?gulation nucl?aire, occupait auparavant l??quipe gouvernementale charg?e de faire la promotion de l??nergie nucl?aire. lien

De plus, l??quipe charg?e d??valuer la s?curit? nucl?aire, faisait partie du minist?re charg? de la promotion de l?industrie du m?me nom. lien

Au total les 4 experts ont re?u entre 3 et 27 millions de Yen au cours des 3 ou 4 derni?res ann?es sous forme de subvention ou donation financi?res.

Voila qui ne va pas rassurer la population japonaise d?j? durement touch?e par la catastrophe, car si les normes de s?curit? sont contr?l?es par celui la m?me qui les subit, on ne peut que s?inqui?ter des cons?quences de ce possible conflit d?int?r?t.

En France, ce n?est gu?re mieux puisque dans le cadre des GPI (grands projets inutiles) on vient de d?couvrir un probable conflit d?int?r?t ? Notre Dame des Landes (lien) tout comme on l?a vu r?cemment pour le projet Lyon Turin. lien

Dans le reste du monde, de Tihange ? Doel en passant par Kori ou Wolsong, la contrefa?on et la corruption se sont invit?es dans l?industrie nucl?aire.

On avait appris dans le courant du mois d?aout 2012 que les cuves des r?acteurs de Tihange et Doel pr?sentaient des fissures anormales, et l?agence f?d?rale belge de contr?le nucl?aire a attendu en vain, semble-t-il, des explications.

Quelques temps apr?s, 22 personnes avaient ?t? arr?t?es pour avoir, en ?change de pots de vin, r?alis? des copies de pi?ces utilis?es pour l??tanch?it? des conduites assurant la transmission des donn?es entre le c?ur du r?acteur et la salle de commande de la centrale et destin?es aux centrales de Kori et Yongwang en Cor?e.

Plus surprenant l?entreprise l?s?e, Areva, n?a pas port? plainte,? et on pourrait s?interroger sur la raison de ce silence.

Il est vrai que KHNP, l?entreprise nucl?aire cor?enne, est partie prenante dans le capital de la soci?t? d?enrichissement de l?uranium du Tricastin, tout comme dans les mines d?uranium du Niger exploit?es par Areva.

Plus inqui?tant, un dirigeant de la centrale de Kori purge une peine de 3 ans de prison pour avoir confi? des soupapes rouill?es, destin?es a ?tre jet?es, ? un industriel local, lequel les a revendu ? la centrale de Kori, apr?s les avoir nettoy?es.

Faut-il y voir un lien avec les pannes qu?ont connu en 2012 les centrales cor?ennes de Wolsong et Kori pour des probl?mes de rupture d?alimentation?? lien

Rien de bien rassurant, surtout lorsque l?on constate qu?? Fukushima, alors que la situation continue de se d?grader, les mafias japonaises g?rent discr?tement l?approvisionnement des ouvriers sacrifi?s, de sous-traitance en sous-traitance,? lesquels disparaissent des registres, sans que l?on puisse savoir ce qu?ils sont devenus. lien

Ils seraient plusieurs centaines ? avoir myst?rieusement disparu. lien

En effet ce n?est un myst?re pour personne?: les yakuzas fournissent du personnel ? l?industrie nucl?aire, d?autant que les liens entre les yakuzas et le nucl?aire japonais sont quasi aussi vieux que l?industrie du m?me nom. lien

Depuis 1966, date des premi?res centrales nucl?aires japonaises, 500?000 travailleurs ont ?t? employ?s, et ils sont seulement 20 ? avoir fait une demande de reconnaissance d?accident de travail, et sur ces 20, seulement 10 ont ?t? reconnus. lien

Les ouvriers choisis n?ont parfois pas plus de 18 ans et apr?s une journ?e de ??s?minaire?? on leur fait croire que la dose d?exposition n?est pas cumulative, m?me lorsqu?ils sont expos?s ? des doses de 1 mSv dans une journ?e.

Tetsuya Hayashi est l?un d?eux, et il a l?intention de d?poser plainte, conscient que les travailleurs n?ont aucune formation ad?quate pour travailler sur le chantier et que leur vie est en danger.

La r?alit? de ce qui se passe sur place est sur ce lien.

Depuis la catastrophe de Fukushima, les affaires de la p?gre japonaise sont en pleine expansion.

Tomohiko Suzuki, journaliste japonais, s??tait fait engager comme travailleur dans la centrale de Fukushima, afin de pouvoir enqu?ter discr?tement, et il est l?auteur d?un livre tr?s document? sur le sujet?: ??yakuzas et centrales nucl?aires??. (?ditions Bungeishunju).

Il a apport? ? plusieurs reprises son t?moignage que l?on peut d?couvrir dans cette vid?o.

Il raconte le syst?me corrompu, les faux CV, et le drame que vivent les ouvriers envoy?s sur le site.

Ces m?mes yakuzas contractent aussi sous des noms d?emprunt des pr?ts gratuits qui sont accord?s normalement aux victimes des s?ismes, argent qui est r?investi dans des trafics en tout genre.

Ceci dit, il ne fait pas bon s?int?resser de trop pr?s aux activit?s coupables de cette mafia nipponne, et l?assassinat en 1997 de Yasuko Wayanabe, connu pour ses positions anti mox au sein de la soci?t? nucl?aire, n?est toujours pas ?lucid?. lien

Comme dit mon vieil ami africain?: ??s?il y a des rem?des pour la maladie, il n?y en a pas pour la destin?e??.

L?image illustrant l?article provient de ??leconews.com??

Merci aux internautes pour leur aide pr?cieuse.

Olivier Cabanel

Sites ? visiter?:

Le blog de Fukushima

Fukushima Diary

Next-up organisation

Blog de Jean Pierre Petit

Site de la CRIIRAD

Site de l?ACRO

ENENEWS


Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Election 2020 (VIII): la retraite de Russie des avocats de Donald

L’équipe de branquignols ramassée par Giuliani est plus grotesque et affligeante qu’efficace. L’un d’entre eux ...