Accueil / T Y P E S / Articles / le Canard Encha?n? d?voile Nicolas Sarkozy

le Canard Encha?n? d?voile Nicolas Sarkozy


Et pan sur le bec !

C?est un v?ritable coup de bec du volatile ce matin, dans un article du r?dacteur en chef de?l?hebdomadaire?qui se trompe rarement. Alors qu?il atteste qu?il ne lit jamais ce qui le concerne, le chef de l?Etat fran?ais serait le barbouze en chef, pour faire dispara?tre tout ce qui peut le g?ner. L?article est en page 3.

On sait tr?s bien aujourd?hui que l?affaire Woerth-Bettencourt-Sarkozy ne pourra ?tre jug?e avant?2012. Un savant calcul mis en place par un pouvoir aux abois. C?est une R?publique assassin?e. Selon l?article du?r?dacteur en chef du Canard, Claude Angeli, Nicolas Sarkozy ?supervise ? la surveillance des journalistes. Vous avez bien lu, c?est au pr?sent et non au conditionnel. Une affirmation donc.

L?article se poursuit ? peu pr?s en ces termes: Depuis le d?but de l?ann?e, au moins, d?s qu?un journaliste se livre ? une enqu?te g?nante pour lui ou pour les siens, Sarkozy demande au patron du renseignement int?rieur, la DCRI, Bernard Squarcini, de s?int?resser ? cet effront?. Une R?publique des passe-droits, du favoritisme, du n?potisme o?, quand on est proche du pouvoir, on ?chappe ? la justice. Les t?tes chercheuses du pr?sident pourront-elles r?ellement s?en sortir ? terme ?

La fameuse DCRI a fait d?j? une enqu?te?sur les absurdes rumeurs concernant le couple Sarkozy-Bruni. Ses op?rations de surveillance passent par des suivis des factures t?l?phoniques. Pourquoi pas d??coutes t?l?phoniques ? Lorsqu?on l??voque, ? l?UMP, on vous renvoie dans les ann?es..Mitterrand. Faut-il copier le mal ? Pour 2012, il faut tout faire, triturer le trait, mentir, sonder, espionner les autres.

Ces r?v?lations du Canard interviennent ?dans?la s?rie des cambriolages d?organes de presse (Mediapart, Le Monde, Le Point) qui ont suivi l?affaire Woerth-Bettencourt. Arriver avec autant de bonheur ? s?ali?ner la presse est simplement hallucinant. Pour un homme pr?t ? tout pour se maintenir au pouvoir, rien d??tonnant in fine. Alors que l?Elys?e parle d?accusations infond?es et ?totalement farfelues?, comment comprendre la non-condamnation du pr?sident interrog?s de ces vols de documents et ordinateurs ? Fin octobre ? Bruxelles, le Pr?sident de la R?publique avait r?pliqu?: ?Je ne vois pas en quoi cela me concerne?.

Il y a anguille sous roche !


Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

MH-370 : (38) armes et cocaïne

Nota :  à ceux qui pourraient penser récupérateur l’association de la catastrophe du vol MH-370 ...

4 Commentaire

  1. avatar

    Ces révélations du Canard interviennent dans la série des cambriolages d’organes de presse (Mediapart, Le Monde, Le Point) qui ont suivi l’affaire Woerth-Bettencourt.

    qui ne sont que la suite d’autres avec une pointe sévère durant l’élection présidentielle de 2007. On a un forban comme Président.

    http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-woerthgate-on-y-est-83556

    http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-bombe-chez-drucker-point-sur-35037?debut_forums=100#pagination_forums

  2. avatar

    On croit rêver. Vous ignorez donc que chaque Président doit certainement faire ça et depuis bien avant Mitterrand ? Quelle bande de naïfs !

  3. avatar

    «Je ne vois pas en quoi cela me concerne».

    Cet homme ne voit pas en quoi les atteintes aux libertés, dont il est le garant institutionnel, le concernent ! D’ailleurs, il ne voit pas non plus en quoi le mécontentement général le concerne ! Ni la démocratie ! Ni la montée de la précarité et du chômage. Il n’est pas là pour çà. Il est là pour enrichir le Medef et le clan du Fouquet’s ainsi que lui-même et sa famille.

    Donc, c’est simple : il s’en fout ! Et il le dit.

  4. avatar

    C’est pas lui qui est allé  » se reposer » au Maroc pendant les manifs sur la retraite avec sa mante religieuse ? Au moins, il a retenu de l’Histoire qu’il ne fait pas bon rester en France quand le peuple remue …