Philippe David On commence ? le voir un peu partout. La Gr?ce est en train de sombrer et doit ?tre rescap?e par l’UE et l’IMF, le Portugal, l’Espagne, l’Italie, l’Icelande, et l’Irlande ne sont pas tr?s loin derri?re. Aux ?tats-Unis, plusieurs grandes villes ont de la difficult? ? payer leurs employ?s et sont ?cras?es par [...]

Le boulet

Philippe David

On commence ? le voir un peu partout. La Gr?ce est en train de sombrer et doit ?tre rescap?e par l’UE et l’IMF, le Portugal, l’Espagne, l’Italie, l’Icelande, et l’Irlande ne sont pas tr?s loin derri?re. Aux ?tats-Unis, plusieurs grandes villes ont de la difficult? ? payer leurs employ?s et sont ?cras?es par les d?ficits actuariels de leurs plans de pensions, m?me son de cloche pour plusieurs ?tats, notamment la Californie et l’Illinois. Tous ces diff?rentes administrations publiques ont quelque chose en commun: elles vivent au dessus de leurs moyens et sont ? la merci des syndicats des employ?s publics qui cherchent co?te que co?te ? prot?ger leurs acquis. Le Qu?bec ne fait pas exception. Nous avons les plus haut taux de syndicalisation de l’Am?rique du Nord, surtout dans le secteur public.

Pourquoi les syndicats du secteur public? Parce qu’ils sont de loin les groupes de pression les plus dangereux pour les politiciens et depuis des lunes, les politiciens nous endettent pour acheter la paix avec eux. Les services publics sont des monopoles qui n’ont aucune comp?tition dans l’entreprise priv?e. ?a donne un pouvoir d?mesur? aux syndicats qui eux ont le monopole de la main d’oeuvre de tous ces services. Exemple simple: puisque l’?tat contr?le tout le secteur de l’?ducation, si les syndicats partent en gr?ve, il n’y a plus d’?ducation et de nombreux parents doivent trouver des moyens de faire garder ceux encore trop jeunes pour se garder tout seuls. Si maintenant les syndicats des ?ducatrices de garderies s’en m?lent, imaginez le chaos. Tout d’un coup, le taux d’absent?isme dans tous les autres secteurs monte en fl?che. ?a c’est ce qu’on appelle avoir du pouvoir.

Si jadis ce pouvoir avait ?t? utilis? pour obtenir la justice pour certains travailleurs, ce pouvoir existe maintenant pour maintenir les privil?ges d’un groupe relativement restreint au d?triment de tous les autres. Pratiquement tous les gouvernements des pays industrialis?s auront bient?t les m?mes choix que la Gr?ce et devront adopter des mesures d’aust?rit? plut?t radicales. Leur plus gros obstacles seront les syndicats. Il n’y a qu’? observer ce qui se passe en Gr?ce alors que les protestations syndicales tournent ? l’?meute qui vont jusqu’? volontairement incendier une banque, causant trois d?c?s pour r?aliser qu’ils ne reculeront devant rien. Pourtant, leur discours ?tait toujours au nom de la vertu et du bien public. Eh bien, il est o? le bien public quand le pays est sur le bord de la faillite et que ces m?mes syndicats combattent pour pouvoir piger tout ce qu’ils peuvent dans le plat de bonbons avant qu’il ne soit compl?tement vide?

Le cas du Qu?bec n’est pas aussi avanc?, mais les similitudes sont frappantes: population vieillissante, programmes sociaux trop g?n?reux, un fort taux d’endettement et aucun contr?le mon?taire. Si le Qu?bec continue en mode “business as usual”, nous subirons bient?t une d?cote et nous d?pendrons probablement du gouvernement f?d?ral pour nous tirer d’affaire et ?a risque de nous co?ter cher en termes de notre position constitutionnelle. La grande majorit? des qu?b?cois ne r?alisent pas encore ? quel point notre situation est pr?caire et le gouvernement de Jean Charest n’a pas les couilles d’affronter les syndicats et autres lobbies. C’est pourquoi ils ont tent? de nous jeter la poudre aux yeux avec leur dernier budget. Mais les qu?b?cois ne sont pas totalement dupes. Beaucoup commencent ? comprendre que les choses ne peuvent durer. C’est pourquoi nous avons eu cette d?monstration spontan?e le 11 avril dernier. Les lib?raux nous prennent pour des idiots. Le fameux “sommet du denim” (ou sommet du d?ni) et cette entrevue de Monique Gagnon-Tremblay au 98,5 sont autant de monuments ? leur incomp?tence et leur irresponsabilit?. Malheureusement, ni le PQ ou l’ADQ ou QS ne feraient mieux.

Dans les prochaines ann?es, des forces s’affronteront pour d?fendre le statu quo ou pour ramener notre province vers la saine gestion des finances publiques. Je serai certainement de ceux qui d?fendront cette derni?re option. Dans quel camp serez-vous? Ferez-vous partie du probl?me ou de la solution?

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Les cellules se « comprennent » avec les exosomes

Les cellules vivantes sont séparées les unes des autres par des membranes jouant le rôle ...