Accueil / T Y P E S / Articles / Le ??Kiosque permanent?? de plumedepresse

Le ??Kiosque permanent?? de plumedepresse

Au menu du jour, le nouveau t?moignage dans le bettencourtgate, avec un r?capitulatif du faisceau d?indices concordants qui accusent le pr?sident de financement illicite de sa campagne ?lectorale, une Phrase du jour comparant Besancenot et Le Pen et?un billet d?humeur visant Nadine Morano.

Tout va tr?s bien, Madame la marquise Morano

19 h 23 – ??Ils ont 20?ans mais n?ont pas le c?ur ? la f?te. Loin de l?image d?une jeunesse insouciante et r?veuse, eux pointent au ch?mage ou ont un travail qui ne leur permet pas de boucler les fins de mois. Ils sont m?me de plus en plus nombreux ? frapper ? la porte d?une organisation caritative pour recevoir un colis alimentaire. C?est ce qui ressort du rapport annuel du Secours catholique rendu public ce matin. L?association note une augmentation du nombre de moins de 25?ans dans ses antennes, qui repr?sentent d?sormais 11% des personnes accueillies??, annonce Vincent Mongaillard dans?Le Parisien. Un jeune de 18 ? 25 ans sur cinq vit d?sormais en dessous du seuil de pauvret?. Mais il n?y a pas besoin de faire un ??virage social??, expliquait hier soir dans Mots crois?s Madame la marquise Nadine Morano.

??La mortalit? infantile ne baisse plus en France depuis 2005 et a m?me augment? en 2009, selon une ?tude publi?e aujourd?hui par l?Insee, qui n?a pas identifi? ??d?explication claire?? ? ce ph?nom?ne, rapporte l?AFP le 27 octobre dernier. Du coup, d?s 2008, ??au classement des plus faibles taux de mortalit? infantile, la France est ainsi pass?e du 5e rang europ?en en 1999 au 14e??, ajoute l?Insee. (?)?La France se situe d?sormais notamment derri?re la Gr?ce et l?Espagne. (?) ??On a cherch? des explications du c?t? des m?res : on a examin? leur ?ge, leur nationalit?, leur cat?gorie sociale, leur lieu de r?sidence mais il n?y a pas d?explication claire??, selon Xavier Niel, de l?Insee. ??On peut peut-?tre supposer des choses (explicatives) du c?t? de l?offre de soins??, a-t-il ajout?, indiquant que l?Insee allait lancer une ?tude sur ce sujet, aux c?t?s des autorit?s sanitaires.?? Mais quand Eva Joly proteste des menaces qui p?sent en France sur l??ducation et la sant?, Madame la marquise Morano vitup?re : ??Je ne peux pas vous laisser dire ?a !?? Et elle ajoute que supprimer un fonctionnaire sur deux vise l?objectif de ??mieux organiser?? le fonctionnement des services publics.

??Selon l?Insee, un ouvrier non quali?? a aujourd?hui une esp?rance de vie ? 35 ans plus faible de neuf ann?es par rapport ? un cadre de la fonction publique, rappelle Carine Fouteau sur Mediapart. La diff?rence est encore plus grande en prenant en compte l?esp?rance de vie en bonne sant? : un cadre de 35 ans peut esp?rer?vivre encore 34 ans sans incapacit?, contre 24 ans pour un ouvrier. En un quart de si?cle, l??cart entre les deux groupes a augment? de 16%, notamment sous l?effet, au cours de la p?riode r?cente, de la hausse des diff?rences de revenus en France, entre les tr?s riches et les tr?s pauvres.?? ??Les personnes vivant moins longtemps sont en effet plus particuli?rement p?nalis?es par le rel?vement progressif de l??ge de la retraite??, ?crit dans Le Monde Nicolas Marqu?s (Institut ?conomique Molinari), ce qui conclut parfaitement l?extrait pr?c?dent. Mais la r?forme des retraites gouvernementale, qui p?nalise ainsi les plus modestes et refuse de taxer?les revenus de la sp?culation et les stock-options (des riches)???est juste??, comme s?en f?licitait hier soir sur France 2 Madame la marquise Morano.

En l??coutant, ? d?faut de la gifler, nous avons vraiment ressenti une furieuse envie de casser la t?l?vision.

La phrase du jour : Emmanuel Berretta

14 h?44 ? Le chroniqueur M?dias du Point s?inqui?te, dans le dernier billet de son blog, de l? ??ostracisme tranquillement d?cr?t? ? l?encontre de la fille de Jean-Marie Le Pen?? par Laurent Ruquier et Michel Drucker, r?v?l? lors de la derni?re ?mission de Vivement dimanche, dont l?invit? ?tait Jean-Luc M?lenchon. ??Jusqu?? preuve du contraire, le Front national est consid?r? comme un parti politique l?gal sous la Ve R?publique, ?crit-il.?(?) L??quit? commande enfin que tous les courants d?expression r?publicains soient repr?sent?s ? la t?l?vision et ? la radio.?? L?argument est inattaquable. Mais selon nous, le probl?me r?side davantage dans la pr?sence, toutes tendances confondues, d?hommes politiques dans des ?missions de divertissement, o? ils apparaissent n?cessairement comme sympathiques et o? leur est, pour le formuler trivialement, servie la soupe.?Berretta d?plore d?ailleurs lui aussi ??la confusion des genres entre les ?missions politiques et les ?missions de divertissement??. Mais l? o? nul ne peut s?accorder avec lui, c?est lorsqu?il interroge : ??pourquoi Olivier Besancenot, qui promettait, en 2007, un salaire maximum ? 7 500 euros, serait plus fr?quentable que Marine Le Pen, qui entend donner la pr?f?rence nationale ??? Les bras nous en tombent : peut-?tre parce que la R?publique ??assure l??galit? devant la loi de tous les citoyens sans distinction d?origine, de race ou de religion?? (article premier de la Constitution), non ? La proposition de Le Pen consiste justement en cette discrimination proscrite. Mais apparemment, pour Berretta, imposer un salaire maximum de 7500 euros par mois serait tout autant scandaleux. Touche pas aux riches !

Bettencourtgate : nouveau t?moignage contre Sarkozy

9 novembre 2010, 9 h 37 ? Ancien chauffeur des Bettencourt, Dominique Gautier dit tenir la confidence de la gouvernante Nicole Berger, d?c?d?e depuis : ??M. Sarkozy ?tait venu chercher de l?argent chez M. et Mme Bettencourt (?) C??tait juste en pleine campagne ?lectorale??. A lire chez Mediapart (article payant) ou en r?sum? dans Le Monde : ??Interrog? sur la raison pour laquelle il n?a jamais livr? ce t?moignage ? la police, il r?pond : ??Ah non, je n?en ai pas parl? aux policiers ! (?) Quand on voit ? quelle sauce a ?t? mang?e Mme Thibout maintenant, j?ai pas envie de passer par-l?.?? L?ex-comptable Claire Thibout avait affirm? d?but juillet ? Mediapart qu?Eric Woerth avait re?u, en tant que tr?sorier de l?UMP, la somme de 150 000 euros en liquide pour financer cette campagne. Elle affirmait aussi que M. Sarkozy, quand il ?tait maire de Neuilly et ??un habitu? de la table des Bettencourt, ??recevait aussi son enveloppe??. L?entourage de Nicolas Sarkozy a fermement d?menti ses propos.?? Tu m??tonnes !

Encore hier soir lors de l??mission de France 2 Mots crois?s, l?insupportable Nadine Morano s?est insurg?e d? ??accusations sans preuves??. Faisons-lui la le?on : il s?agit de plusieurs t?moignages, corrobor?s par un faisceau d??l?ments pr?cis, que rappelle Mediapart. ??Il y a d?abord eu, on l?a vu, les d?clarations de l?ancienne comptable du couple milliardaire, Claire Thibout, ? propos d?un versement illicite de 150 000 euros au pro?t de la campagne ?lectorale de M. Sarkozy en 2007. A d?faut d??tre formellement ?tablies ? les versements d?esp?ces sont g?n?ralement improuvables et c?est m?me leur int?r?t premier -, les af?rmations de l?ex-comptable ont toutefois ?t? confort?es par plusieurs ?l?ments mat?riels. Dans ses d?clarations du 16 juillet ? la juge Pr?vost-Desprez, Claire Thibout a ainsi indiqu? que c?est le 18 janvier 2007, une date qui correspond ? la p?riode ?voqu?e par Dominique Gautier, qu?elle avait remis une partie de?l?argent (50 000 euros en esp?ces) destin? ? ?nancer les ambitions pr?sidentielles de Nicolas Sarkozy au gestionnaire de fortune de Liliane Bettencourt, Patrice de Maistre. Or, dans l?agenda de l?ex-comptable, ?gure ? la date indiqu?e la mention suivante : ?Rendez-vous madame Bettencourt pour donner enveloppe qui donnera ? Patrice?. Et ? la date du lendemain, le 19 janvier, on peut lire ceci : ?Patrice et tr?sorier?. A savoir, un rendez-vous entre Patrice de Maistre, l?homme de con?ance de la milliardaire, et Eric W?rth, tr?sorier de la campagne de M. Sarkozy. (?) Les agendas de Patrice de Maistre saisis par la police con?rment l?existence d?une rencontre dans la matin?e du 19 janvier avec Eric W?rth, pour un ?caf??. (?) Ce n?est pas tout. Les livrets de comptabilit? de la maison Bettencourt, renseign?s par Claire Thibout pendant ses treize ann?es d?activit? au service de la propri?taire de L?Or?al, attestent qu?entre la ?n 2006 et le d?but de l?ann?e 2007, de fortes sommes d?argent ont ?t? retir?es en esp?ces sans justi?cation (contrairement ? toutes les d?penses courantes) depuis les comptes des Bettencourt. D?apr?s l?ex-comptable, une partie de ces sommes avait pr?cis?ment vocation ? ?nancer de la main ? la main des hommes politiques fran?ais. A ces ?l?ments, qui donnent du cr?dit ? la parole de l?ancienne comptable, il faut ajouter la d?couverte par les enqu?teurs de la brigade ?nanci?re des journaux intimes du photographe Fran?ois-Marie Banier. Le prot?g? de Liliane Bettencourt (?) a notamment report?, au printemps 2007, des ?propos tenus? par la propri?taire de L?Or?al selon lesquels Nicolas Sarkozy aurait re?u, en pleine campagne pr?sidentielle, de l?argent des ?poux Bettencourt. La phrase exacte, rapport?e par Le Point apr?s les r?v?lations de Mediapart, est la suivante : ?De Maistre me dit que Sarkozy demande encore de l?argent. (?)?Tout aussi cat?goriques dans leurs propos mais sans d?signer explicitement Nicolas Sarkozy, deux anciens employ?s de la maison Bettencourt, une secr?taire particuli?re et un majordome, ont fait des d?clarations concordantes ? la police, d?but juillet, qui ne laissent gu?re de place au doute sur l?existence d?enveloppes en esp?ces ayant pro?t? ? des personnalit?s politiques, principalement de droite.?? On le voit, n?en d?plaise ? la harpie sarkozyste, balayer tout cela ? l?aide de la formule d? ??accusations sans preuves?? s?av?re tout sauf convaincant. Le t?moignage indirect de l?ancien chauffeur des Bettencourt n?est qu?un ?l?ment suppl?mentaire venant conforter la th?se, ?minemment g?nante pour l?UMP, que l??lection de leur champion ? la pr?sidence de la R?publique devrait ?tre invalid?e pour cause de financement illicite ! Mais ?videmment, le minist?re de la Justice s?est arrang? pour que l?affaire ne soit pas jug?e avant 2012? Et l?on nous parle de d?mocratie et de l?gitimit? ?

8 novembre 2010

La Pravda sarkozyste dans ses oeuvres

20 h 39 ? Ah ils sont gonfl?s, au Figaro ! La popularit? de Sarkozy reste stable dans la temp?te, se r?jouit le quotidien ? la Une de son ?dition du 5 novembre dernier. Acrimed r?agit dans l?article Le Figaro, quotidien burlesque : ??Qui dit ?temp?te?, dit barom?tre?: ?Selon le barom?tre TNS Sofres pour Le Figaro Magazine, la popularit? de Nicolas Sarkozy est rest?e inchang?e?. Depuis quand?? Certes, cette ?popularit?? est en baisse depuis septembre, mais voici qui est plut?t rassurant (pour Le Figaro)?: ?Depuis septembre, le pr?sident de la R?publique n?a finalement perdu que 4 points dans le c?ur de ses concitoyens?: ce n?est pas si cher pay? pour une r?forme qui se veut la plus embl?matique du quinquennat?!? Les concitoyens dont le c?ur palpite pour Sarkozy seraient 26%. Mais cette ?popularit?? (sic) est rest?e stable entre octobre et novembre. ?Victoire?!?, crie Le Figaro : ?? force de r?p?ter que la r?forme des retraites n?a fait ??ni vainqueur ni vaincu??, Nicolas Sarkozy a r?ussi un exploit que r?v?le la derni?re livraison du barom?tre TNS Sofres pour Le Figaro Magazine : des millions de Fran?ais ont eu beau d?filer dans la rue, crier haut et fort leur sentiment d?amertume et d?injustice, la popularit? du chef de l??tat, qui n?a rien l?ch? sur l?essentiel, est rest?e inchang?e. Basse, certes, mais intacte?: comme en octobre, 26% des Fran?ais lui font confiance pour r?soudre les probl?mes qui se posent ? la France.?? C?est cela : intacte ? 26%, et c?est ??un exploit?? que de n??tre pas?descendu encore plus bas? Hasard de l?actualit?, un autre sondage est sorti aujourd?hui m?me, le barom?tre Ipsos-Le Point, d?voil? par l?hebdomadaire sous ce titre : Nouveau record?d?impopularit? pour Nicolas Sarkozy. ??Nicolas Sarkozy pariait sur un retournement m?canique de l?opinion publique : une fois la r?forme des retraites vot?e, les Fran?ais, lass?s de la mobilisation, agac?s par les blocages et les gr?ves ? r?p?tition, devaient lui redonner du cr?dit, ?crit Charlotte Chaffanjon. Mais il est loin de ce sc?nario. En novembre, selon notre barom?tre Ipsos pour Le Point, le niveau d?impopularit? du chef de l??tat atteint son record.?? Qu?en dit Le Figaro ? Pas de titre en Une cette fois, ni m?me d?article, juste la reprise de la d?p?che AFP 😕Popularit? : Sarkozy toujours tr?s bas. En fait, le mot ??burlesque?? est parfaitement choisi par Henri Maler, l?auteur de l?article d?Acrimed. Comment en effet ne pas trouver risibles les path?tiques efforts du quotidien d?Etienne Mougeotte et Serge Dassault pour nier l??vidence ?

M?dias aux ordres : la r?volte des journalistes d?Ouest France

17 h 14 ? Il faut se garder de l?amalgame ??journalistes tous pourris?? et bien distinguer la direction et les ?ditocrates d?une part, et le reste de la confr?rie ? les ??soutiers?? ? de l?autre.?Nous l??voquions dans un billet le 30 septembre dernier : ? France T?l?visions comme ? l?AFP, les organisations syndicales n?h?sitent pas ? protester en termes tr?s fermes et accusatoires?contre la normalisation sarkozyste ? l?oeuvre dans leur m?dia.?A son tour, le Syndicat national des journalistes d?Ouest France a publi? le 25 octobre un communiqu? au vitriol, sous le titre d?Enrayer le d?clin ?ditorial : ??Trop, c?est trop ! En ces temps de mouvement social de grande ampleur, nos ?ditorialistes attitr?s s?affranchissent avec constance des principes m?mes sur lesquels le journal fonde sa culture, son image et la confiance de ses lecteurs. Chaque matin ou presque, pour voler au secours de Sarkozy et de sa politique, la Une affiche une ligne id?ologique ? sens unique. Quand, ? Ouest France, ligne ?ditoriale et id?ologie font bon m?nage, le projet de r?forme des retraites est pr?sent? comme une ?vidence qui doit s?imposer ? tout esprit sain et raisonnable. Sa contestation prolong?e et r?solue est d?une irresponsabilit? coupable au regard des g?n?rations futures. La radicalisation du mouvement social met en p?ril l??quilibre ?conomique et sape les fondements de notre d?mocratie. Le gouvernement, droit dans ses bottes, incarne l?ordre et la fermet?. Les opposants, eux, alors qu?ils ont le soutien de la majorit? des Fran?ais, sont pr?sent?s comme divis?s et sans projets s?rieux. Que deviennent le pluralisme, la d?fense de la d?mocratie, le respect du lecteur qu?Ouest France brandit, ? la premi?re occasion venue comme son ?tendard ? Les consignes donn?es aux r?dactions par la hi?rarchie sont sans ambigu?t? : il faut restreindre la couverture des manifestations ?pour ?viter de lasser? le lecteur ; il importe de mettre l?accent sur les perturbations ? lyc?es bloqu?s, stations services ? sec? ? et de donner surtout la parole ?aux gens dont l?activit? commence ? ?tre perturb?e par le mouvement?. Sur le terrain, de nombreux journalistes ont ?t? interpell?s par des lecteurs choqu?s et qui se sentent trahis. Dans nos rangs aussi, la col?re s?exprime, comme lors de l?AG de la section Ouest France du SNJ : ?Qu?on arr?te enfin de nous faire passer des choix id?ologiques pour des choix journalistiques, s?insurge une consoeur. Non, les gens qui sont contre le mouvement social actuel ne cr?ent pas un ?v?nement ? couvrir au m?me titre que ceux qui manifestent !? ?Qu?on arr?te d?essayer de minimiser l?ampleur de ce mouvement, en nous demandant de donner la parole ? tout le monde?, s?indigne un autre.?(?) Le SNJ n?est pas oppos? ? l?expression d?opinions affirm?es dans les ?ditoriaux. A condition que les points de vue divergents puissent s?exprimer ? la m?me place. A condition que le traitement de l?actualit? reste dans le cadre dont il n?aurait jamais d? sortir : celui d?une information honn?te et ?quilibr?e des lecteurs. C?est pourquoi le SNJ m?ne un combat pour la reconnaissance, par la loi, de l?ind?pendance des ?quipes r?dactionnelles, leur permettant de s?opposer collectivement ? toute pratique porteuse d?un risque heurtant la conscience professionnelle des journalistes.?? Bon courage les gars (et les filles, comme l?objecte un plumonaute)?!

Villepin, l?impr?cateur

16 h?17 ? ??Je dis que Nicolas Sarkozy est aujourd?hui un des probl?mes de la France et parmi les principaux probl?mes qu?il faut r?gler et qu?il est temps que la parenth?se politique que nous vivons depuis 2007 soit referm?e?? : l?ancien Premier ministre et toujours membre de l?UMP Dominique de Villepin a frapp? fort, lors du Grand Rendez-vous Europe 1-Le Parisien d?hier. ??Nicolas Sarkozy a innov? en inventant une cour ? son image. Elle a la peur comme moyen, l?argent comme fin et le spectacle m?diatique comme th??tre de sa mise en sc?ne narcissique. La politique n?y est pas per?ue comme un levier, encore moins comme un id?al, mais comme un march? o? l?on ach?te et brade les hommes comme les id?es en fonction de l?int?r?t du moment.?? Parfaitement observ? et exprim? : c?est sans doute ce qui rend fous de rage tous les roquets de l?UMP ! Mais il ne faut pas oublier pour autant qui est Villepin : l?homme des complots et des cabinets noirs, et le h?raut d?une politique antisociale symbolis?e par feu le CPE qu?il tenta en vain d?imposer. Enfin, qu?il se pr?sente ? la pr?sidentielle comme il en meurt d?envie : tout ce qui divisera la droite est bon ? prendre.

Les bijoux de Christine Lagarde, trop bling bling pour le XIIe

12 h 28 ? C?est Alexis Corbi?res (Parti de gauche, Conseiller de Paris et 1er adjoint ? la mairie du XIIe arrondissement) qui a le premier r?v?l? l?affaire sur son blog, avant que le Canard encha?n? ne reprenne l?info le lendemain : ??Connaissez-vous ?Les Nouvelles du 12e? ? (?) Il s?agit d?une publication, tir?e ? 60?000 exemplaires, en quadrichromie, distribu?e gratuitement, une fois tous les deux mois? environ, dans les bo?tes aux lettres des habitants du 12e arrondissement. Cette publication est ? l?initiative de la ministre de l?Economie et des finances, qui y signe syst?matiquement un ?ditorial. Ce journal, en plus de la propagande de l?UMP, essaye laborieusement d??tre le reflet de son activit? comme ?lue locale, puisque depuis mars 2008, elle est ?lue municipale, d?opposition. L?exercice est p?rilleux, car, g?n?ralement, il n?y a pas grand chose ? raconter. Mais, cette fois-ci, il y a du nouveau. Dans sa derni?re livraison, le num?ro 15, on peut voir en couverture une Christine Lagarde, souriante, interview?e, avec dans son dos les arcades de l?avenue Daumesnil, principale art?re du 12e.?Normal, me direz-vous, de la voir dans le quartier dont elle est l??lue. D?trompez-vous. Les habitu?s de ce blog savent que depuis deux ans, je reproche r?guli?rement et publiquement ? notre ministre de l?Economie et des finances de ne jamais si?ger au Conseil d?arrondissement du 12e. Je lui reproche de se d?sint?resser totalement de ce mandat, contrairement ? ce qu?elle laisse entendre. Au mieux, elle passe une poign?e d?heures en s?ance du Conseil de Paris, g?n?ralement lors du d?bat sur le budget, ou lorsqu?une s?ance aborde exceptionnellement un sujet qui int?resse fortement les m?dias. C?est tout. Elle est pourtant indemnis?e pour cela plus de 4000 euros bruts chaque mois. N?a-t-elle pas assez de temps pour honorer ce mandat, ?d?vor?e? par son travail de ministre?? (?) Mme Lagarde fait donc si?ge vide depuis deux ans et demi. (?)?La couverture du dernier num?ro des Nouvelles du 12e est donc cens?e, cette fois-ci, faire taire les olibrius dans mon genre. A ceux qui affirment grossi?rement, comme moi, qu?elle n?est jamais dans les rues du 12e, la photo de Une semble r?torquer?triomphalement: voil? la preuve ?clatante que Christine Lagarde est bien dans l?arrondissement !

Sauf que? Sauf que, quand on y regarde de plus pr?s, (?) on s?aper?oit que cette photo est un montage pur et simple. Oui, oui. Elle n?est en r?alit? qu?un vulgaire copi?-coll? d?une autre photo de Mme la ministre, prise lors d?un sommet franco-allemand qui s?est tenu en f?vrier dernier. L?original de cette photo (que l?on voit ici) peut ?tre ais?ment regard? sur le site du minist?re des Finances. Etonnant. Pourquoi ce montage?? Est-ce si difficile de trouver une photo de Mme Lagarde dans les rues du 12e ? (?) Quand?elle s?adresse au bon peuple du 12e en cette fin d?ann?e 2010, Mad?me, fine politique,?sait?aussi? tenir compte des cons?quences de?la crise ?conomique, des in?galit?s qui se creusent, du m?contentement social et, du coup,?Christine Lagarde veille???donner d?elle?une apparence un peu plus ?populaire? que ce qu?elle est en r?alit?. Car, manque de chance, sur la photo initiale, les bijoux de Mme la Ministre ne font pas vraiment ?Etat modeste?.?C?est vrai quoi,?les grosses perles pendues aux oreilles, la grosse bague sertie de diamants, le bracelet de perles baroques, franchement, quand on demande aux fran?ais de ?faire des efforts? en travaillant deux ans de plus pour une pension de retraite ? la baisse, ce n?est pas tr?s malin, avouez-le. Mais, rassurez vous, Mme Lagarde ne fera pas?une telle?faute de go?t. Miracle, le logiciel Photoshop est l?. Et hop, enlev?es les perles?! Et hop, supprim?e la jolie bague?! Simple, non????

En r?alit?, ce n?est pas la premi?re fois que la ministre s?adonne ? ce genre de tripatouillage, comme le signale Guy Birenbaum, exhumant un num?ro de mai dernier : ??Rides et autres bouton ou pattes d?oie, tol?r?s dans la photo originale minist?rielle (?), ont ?t? syst?matiquement effac?s dans Les nouvelles du 12?. Cette coquetterie appara?t pourtant moins g?nante que cette troisi?me manipulation, toujours dans Les nouvelles du 12, mise au jour par Mediapart : cette fois-l?, en f?vrier dernier, c?est un luxueux bracelet qu?elle avait fait discr?tement escamoter du clich? destin? aux ??pauvres??, pardon, ? la population du 12e. Voyez vous-m?me.

Ce que r?v?lent ces tripatouillages photoshopesques ? Que Lagarde n?assume pas son bling bling quand il s?agit de s?adresser ? un ?lectorat populaire, qu?elle veut se faire passer pour une autre que ce qu?elle est et, plus globalement, que le nom du parti au pouvoir signifie bien?UMPosture !

Eduquons-nous avec l?UMP

10 h 18 -???L?UMP, qui avait organis? mercredi sa convention sur l??ducation, a ?dit? un d?pliant vantant le bilan du gouvernement sur l??cole depuis 2007. On peut relever sur la photo qui illustre la page sur ?l??galit? face ? la r?ussite? une superbe erreur de calcul dans le tableau des additions : 6 + 2 = 7?, a d?busqu? Le Parisien. L?Obs commente finement : ??Il s?agit peut-?tre d?une nouvelle m?thode de calcul pour r?duire le nombre de ch?meurs ainsi que les d?ficits publics??. On voit mal ce qui leur reste d?autre.

A’ lire aussi:

  1. D?s demain ici : le ??Kiosque permanent??
  2. Bienvenue sur le nouveau plumedepresse !

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Disparition d’Emiliano Sala : un rapport nébuleux, mais des découvertes explosives (3)

Au fil des recherches, certains incidents survenus dans les environs de la zone footballistique et ...