Accueil / A C T U A L I T É / L’alliance entre les Etats-Unis et Al Qa?da en Syrie et l’imposture de la guerre contre le terrorisme

L’alliance entre les Etats-Unis et Al Qa?da en Syrie et l’imposture de la guerre contre le terrorisme

Guerre

 

Par Bill Van Auken
7 septembre 2013
Par deux fois cette semaine durant son audience devant les commissions charg?es d’examiner la demande par le gouvernement Obama d’une R?solution autorisant l’usage de la force militaire en soutien ? l’agression am?ricaine contre la Syrie, le ministre des affaires ?trang?res John Kerry a ?cart? les questions sur le r?le pr?dominant jou? par Al Qa?da et ses affili?s dans la guerre civile lanc?e ? l’instigation des Etats-Unis en Syrie; il a insist? sur l’id?e que ??l’opposition est de plus en plus caract?ris?e par sa mod?ration.??

Pour la deuxi?me fois en dix ans, l’imp?rialisme am?ricain se pr?pare ? lancer une guerre en s’appuyant sur des mensonges sur les armes de destruction massive et sur Al Qa?da. En 2003, Washington a envahi l’Irak pour faire tomber Saddam Hussein en s’appuyant sur l’affirmation qu’il poss?dait des armes de destruction massives et qu’il se pr?parait ? les livrer ? Al Qa?da. Aucune arme de ce genre n’existait et le r?gime Irakien ?tait un ennemi d’Al Qa?da.

Maintenant, dix ans et demi plus tard, le gouvernement Obama pr?pare une guerre contre la Syrie en s’appuyant sur des rapports des services de renseignements fabriqu?s de toutes pi?ces qui attribuent une attaque ? l’arme chimique le 21 ao?t autour de Damas au gouvernement du pr?sident Bashar el-Assad, tout en affirmant ? tort que les soi-disant ??rebelles?? sont contr?l?s par des ??d?mocrates mod?r?s,?? o? les ?l?ments li?s ? Al Qa?da ne repr?senteraient qu’une infime minorit?. Encore une fois, ces deux affirmations sont des mensonges.

Il y a toutes les raisons de croire que l’attaque du 21 ao?t – men?e le jour m?me o? les inspecteurs de l’ONU invit?s en Syrie par Assad ont commenc?s leur travail – a ?t? men?e par les rebelles eux-m?mes pour fournir un pr?texte ? une attaque am?ricaine. Ils ?taient sur le point d’?tre battus par les forces gouvernementales et avaient tout ? gagner d’un ?v?nement de ce genre, alors que le r?gime d’Assad avait tout ? y perdre.

Quant ? l’affirmation de Kerry sur les forces anti-Assad, l’agence de presse Reuters s’est sentie oblig?e de contredire le ministre des affaires ?trang?res am?ricain, en faisant savoir le 5 septembre que ses ??d?clarations publiques selon lesquelles des groupes mod?r?s de l’opposition syrienne gagnent en influence semble ?tre en contradiction avec les estimations faites par les sources des services de renseignements am?ricains et europ?ens ainsi que par les experts ind?pendants, qui disent que les extr?mistes islamistes restent de loin les ?l?ments les plus actifs et les mieux organis?s de la r?bellion.??

Pendant que Kerry vantait les vertus d?mocratiques des ??rebelles?? mercredi, les milices jihadistes faisaient le si?ge du village chr?tien de Maalula, au Nord de Damas, s’emparant des hauteurs et bombardant des quartiers civils sans d?fense ainsi que des ?glises et mena?ant de d?clencher un bain de sang sectaire.

Ce n’est que la derni?re des innombrables atrocit?s men?es par les milices islamistes soutenues par les Etats-Unis qui ont ?t? introduites en Syrie avec des armes et du financement de Washington et de ses alli?s dans le but de faire tomber le r?gime Assad et de changer la carte politique du Moyen-Orient. La principale raison de cette course ? une intervention directe des Etats-Unis est la d?sint?gration de cet effort, entrain?e par des d?faites sur le champ de bataille ainsi que par l’hostilit? et le rejet de plus en plus nets que ressent la population syrienne ? leur ?gard.

Des vid?os r?centes mises en ligne montrent les crimes des combattants islamistes. Nous mettons nos lecteurs en garde?: vous y verrez le sale boulot d’une organisation d?prav?e qui sert d’alli? au gouvernement am?ricain, lequel ?uvre pour les mettre au pouvoir.

Ces actes comprennent?l’ex?cution au bord d’une route?de trois camionneurs pour le ??crime?? d’appartenir ? la minorit? alaouite. (L’un d’entre eux dit ? ses meurtriers, ??on essaye juste de gagner notre vie.??)

Il y a aussi la?d?capitation?d’un pr?tre catholique. Une autre vid?o qui a r?cemment ?t? diffus?e hors de Syrie par un d?serteur du camp rebelle ?c?ur? montre une?ex?cution massive?de soldats syriens sans d?fense qui avaient ?t? fait prisonniers.

Ces atrocit?s sont largement pass?es sous silence dans les m?dias contr?l?s par le grand patronat; ceux-ci consacrent leurs efforts (avec de moins en moins de succ?s) ? modeler l’opinion publique en soutien de la guerre. Confront?s aux atrocit?s confirm?es de ces rebelles, Kerry et les autres partisans de la guerre insistent sur l’id?e que seul un bombardement am?ricain pourrait emp?cher une ??radicalisation??.

Les politiciens et les faiseurs d’opinion dans les m?dias qui d?fendent une attaque ??humanitaire?? contre la Syrie invoquent tous les 100?000 victimes estim?es de la guerre civile dans ce pays comme justification au bombardement am?ricain. Aucun d’entre eux n’admet que cette guerre a ?t? impos?e ? la Syrie par les Etats-Unis et les autres puissances occidentales. Ils cachent le fait que leurs interm?diaires dans cette lutte pour obtenir un changement de r?gime, les milices islamistes, sont responsables de l’essentiel du carnage.

D’apr?s l’Observatoire syrien des droits de l’homme, un groupe anti-Assad, 40 pour cent de ces victimes sont des soldats syriens et des miliciens pro-gouvernementaux. Combien de civils ces escadrons de la mort fascistes ont tu?s reste inconnu, mais ils sont engag?s dans des attaques continuelles contre les alaouites, les chr?tiens, les kurdes et d’autres minorit?s, ainsi que contre les musulmans sunnites qui respectent la la?cit?.

Pourquoi Kerry est-il oblig? de mentir sur les crimes de ces ?l?ments? Pourquoi pr?tend-t-il qu’une ??opposition mod?r?e?? inexistante et la coquille vide qu’est ??l’Arm?e libre syrienne?? sont les v?ritables forces qui luttent contre Assad??

Ces mensonges visent ? cacher la r?alit? qui est que les Etats-Unis et leurs agences de renseignement travaillent en ?troite relation avec Al Qa?da et ses affili?es. Cela n’a rien de nouveau. Washington a traditionnellement employ? des groupes islamistes de droite contre les nationalistes de gauche et les mouvements socialistes au Moyen-Orient et ailleurs. Il s’est servi de ce genre de forces lors du renversement orchestr? par la CIA du gouvernement Mossadegh en Iran en 1953 et lors du coup soutenu par la CIA et des massacres qui ont suivi en Indon?sie en 1965.

Al Qa?da, qui est la plus connue de ces forces, a ?t? cr??e par la CIA et les services de renseignement pakistanais, aid?s et financ?s par la monarchie saoudienne, durant la guerre civile d?clench?e par la les Etats-Unis contre le r?gime prosovi?tique en Afghanistan dans les ann?es 1980.

La poursuite de ces liens – mise en ?vidence par la collaboration actuelle en Syrie – explique beaucoup de choses. Pourquoi, par exemple, les membres d’Al Qa?da qui ?taient bien connus des services de renseignement am?ricains ont ?t? en mesure d’entrer librement et d’op?rer aux Etats-Unis durant la p?riode qui a pr?c?d? leur participation aux attentats du 11 septembre 2001? Pourquoi, ?galement, Washington a fait preuve d’un manque de z?le aussi ?vident dans la chasse ? Oussama Ben Laden jusqu’? ce que ce dernier leur soit devenu inutile?

L’agression ? venir des Etats-Unis contre la Syrie souligne l’imposture monumentale que constitue la guerre contre le terrorisme de Washington qui re?oit le soutien de m?dias serviles qui retiennent d?lib?r?ment les informations allant dans le sens oppos? ? la propagande de guerre am?ricaine. La principale r?ussite de cette ??guerre?? qui dure depuis 12 ans, a ?t? la chute des r?gimes s?culiers arabes – l’Irak, la Lybie et maintenant la Syrie – qui ?taient hostiles ? Al Qa?da, et le renforcement des mouvements islamistes fascistes et terroristes, qui servent maintenant de mercenaires ? l’imp?rialisme am?ricain.

En Libye, comme en Syrie aujourd’hui, l’imp?rialsme am?ricain et ses alli?s se sont servi de ces forces pour r?aliser un changement de r?gime, en armant, entrainant et fournissant un appui a?rien ? Al Qa?da au Maghreb islamique et d’autres groupes de ce genre. Cette intervention, qu’ils justifiaient comme aujourd’hui en Syrie par des arguments ??humanitaires??, a tu? des milliers de gens et laiss? le pays en ruines.

La mani?re dont ces terroristes sont utilis?s comme instrument de la politique ?trang?re imp?rialiste trouve son expression la plus crue dans une r?cente rencontre entre le pr?sident Russe Vladimir Poutine, et le prince Bandar Bin-Sultan, chef des renseignements saoudiens et principal lien entre Washington et Ryad. D’apr?s une fuite de la transcription de cette rencontre, en ?change de l’admission par la Russie du changement de r?gime en Syrie, Bandar a propos? non seulement des accords sur le p?trole et le gaz, mais ??une garantie de prot?ger les Jeux olympiques d’hiver?? qui auront lieu l’ann?e prochaine ? Sotchi en Russie, contre les attentats des islamistes tch?tch?nes. Bandar a assur? ? Poutine que ces groupes sont ??contr?l?s par nous?? et qu’ils peuvent ?tre activ?s ou d?sactiv?s suivant les int?r?ts des saoudiens et des Etats-Unis.

L’intervention criminelle des Etats-Unis en Syrie, en utilisant Al Qa?da, et maintenant le passage ? un assaut militaire direct sans avoir ?t? provoqu? qui menace de d?clencher une guerre r?gionale voire mondiale, ont r?v?l? la descente de la politique ?trang?re am?ricaine dans les bas-fonds de la criminalit? sous la pr?sidence de Barack Obama.

(Article original paru le 6 septembre 2013)

wsws.org

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Les milices au Michigan, une vieille histoire… d’extrême droite (1)

A peine l’annonce du kidnapping raté de la Gouverneure du Michigan Gretchen Withmer faite, on a ...