Accueil / T Y P E S / Articles / L’alliance de la carpe Zemmour et du lapin Soral

L’alliance de la carpe Zemmour et du lapin Soral

16999Vous n?y auriez pas song?, et moi non plus?: l??vidence est pourtant l? devant vous. Entre Soral et Zemmour, il y a plus que de la connivence. Vous allez me dire que ce monde a tendance ? devenir surr?aliste, pour s?r?: mais ? d?couvrir que ces deux-l? sont copains comme cochon, franchement, il y a de quoi se rouler par terre. Ext?rieurement, l?un est un « antisioniste » d?clar? et revendiqu?, l?autre est le porte-parole d?complex? de la droite sioniste la plus dure. L?un est antis?mite, l?autre juif. Quel peut donc ?tre leur point commun, ce point nodal qui rejoindrait leurs parcours pour le moins elliptiques?? Et l?, vous vous en doutez, c?est clair comme de l?eau de rose?: si ces deux-l? se rejoignent, c?est contre un ennemi commun. Si ces deux-l? s?entendent, c?est sur un sujet commun?: celui de leur islamophobie manifeste. Deux faiseurs de haine ensemble, qui envahissent r?guli?rement les ?crans pour nous parler immigration, d?crite chez eux comme la nouvelle « classe laborieuse-classe dangereuse » du XXI eme si?cle. Une immigration uniquement musulmane, ? les entendre. C?est bien l?alliance de la carpe et du lapin, leurs propos, renforc?e par les ?ditoriaux aux lance-flammes de la furie Elisabeth Levy, venue r?cemment parler des « pitbulls » qui s?en prennent ? son Zemmour de h?ros. Voici donc une ?tude (fort) s?lective des relations bilat?rales profondes des deux pousse-au-crime des m?dias fran?ais. La carpe et le lapin, cens?s incompatibles et pourtant si proches?!

Les r?les sont d?j? clairement distribu?s. La carpe, c?est?bien entendu l?ineffable Zemmour, interview? sur RVL quand on lui demande ce qu?il pense de Soral, qu?il avoue bien conna?tre et « avec lequel il correspond » : il reste totalement muet ? son sujet. Une vraie carpe. Amn?sique, soudainement amn?sique. Le lapin, c?est Soral, sortant un Zemmour de son chapeau au milieu d?une de ses causeries ? vingt personnes d?audience appel? grand meeting (quel fatras et quelle bouillie intellectuelle cet « expos?« ?!). A 9?45 » du d?but de son fatras, voil? en effet qu?il encense Zemmour en effet et fait ostensiblement remarquer ce en quoi il l?int?resse?: « il est sur la m?me ligne que moi« , « Eric Zemmour aujourd?hui est sans doute celui qui est le plus proche de mes id?es »…. ?il est d?une communaut? qui le prot?ge d?une certaine suspicion »… si j??tais un peu aigre, je dirais qu?il a pris ma place, » enfonce un Soral visiblement en verve de confidence?! Etonnant aveu?!?Voil? pour les personnages.?Voyons maintenant la dramaturgie de ce qu?ils nous jouent depuis des mois un peu partout. Ensemble, car ils se connaissent tr?s bien,?les deux comp?res « je suis tr?s copain avec lui, on communique, il me f?licite syst?matiquement pour tous les textes que je publie… je pourrais exhiber les mails qu?il m?envoie… c?est tant mieux qu?il y a un Zemmour… c?est sans doute le type le plus proche de nous »… n?en jetez plus, la case ? reluire est pleine (?coutez quand m?me la suite de l?interview, ?a vaut le coup, o? Soral raconte que Zemmour fait dans l?alimentaire et qu?il est « discr?tement islamophobe« , mais « brillant et cultiv?« ?et incarne m?me le « g?nie fran?ais« , cet « ami » v?ritable?!*).

Les deux disent en fait exactement la m?me chose et n?ont pas attendu l?avocat g?n?ral Bilger (aux bretelles un peu plus remont?es depuis hier) pour en rajouter?: dans sa pr?face de l?antis?mite d?clar?e Anne Kling, Soral reprend par exemple mot ? mot?les termes de cette derni?re. Force est de constater que c?est du Zemmour tout crach??: « osons le dire, ces jeunes violents, dans une forte proportion, sont des fran?ais issus de l?immigration maghr?bine et africaine, culturellement mal assimil?s et socialement mal int?gr?s. C?est une r?alit?, pas un fantasme » nous dit la repr?sentante d?extr?me droite alsacienne. Mais ce n?est rien encore ? c?t? de la pr?face de notre fracass? familial (Soral a ?t? battu dans son enfance et l?a racont? avec sa s?ur chez Mireille Dumas). Dans cette pr?face, voil? que notre lapin d?garni se met ? parler exactement comme notre carpe ?toil?e. Un propos qui se situe politiquement quelque part, et ce n?est pas ? gauche, ni au sein de la droite parlementaire.?Car ne l?oublions pas, le voil? aussi ? pr?facer l?ouvrage de quelqu?un inscrit en 2009 en deuxi?me position sur la « liste de rassemblement identitaire » du mouvement « Strasbourg d?Abord«  et qui ?crit dans aussi « Synth?se Nationale » o? l?on trouve comme par hasard Bernard Antony, du FN, Fabrice Robert, du Bloc iIdentitaire, ou Philip Dewinter, le porte-parole du Vlaams Belang?! De quoi effrayer logiquement notre carpe aux yeux globuleux (depuis Guillon, on n?h?site plus ? peindre les portraits au rouleau nous aussi?!)?? Pensez-vous?! M?me pas?!?Dans le site de Synth?se Nationale, les images surr?alistes se t?lescopent?: l?affiche de d?fense de Zemmour surmonte juste celles de Pierre Sidos, Pierre Vial et « images du fascisme »?!!!

Pire encore (Soral peut toujours faire pire, c?est aussi une constante chez lui) en effet un peu plus loin?: « Depuis les ann?es 70, jusqu?au 21 avril 2002 (pour faire simple) », ?crit Soral dans sa pr?face, « le discours dominant, officiel, nous interdisait de nous plaindre des d?linquants nord-africains sous pr?texte qu?ils ?taient jeunes (argument 68 ) qu?ils ?taient diff?rents (argument communautaro-diff?rentialiste) qu?ils ?taient pauvres (argument marxiste) et surtout que leur ressentiment l?gitime leur venait de l?odieuse colonisation fran?aise » ?crit-il plus loin dans cette fameuse pr?face. On reste pantois devant la similitude de propos avec celui de Zemmour, en effet. Mai 68, communisme, « droitsdel?hommisme » comme l?a souvent dit LePen en personne, et effets bienfaisants de la colonisation fa?on Vanneste, beaucoup de choses sont communes aux deux. Mais l? o? ?a devient folichon, c?est quand?Soral s?en prend dans la m?me pr?face…. aux juifs, dont un en particulier, dont les patins ? roulettes n?ont pas l?air de lui plaire?: « un pays o? un avocat fran?ais, ? double, voire triple passeport, se voit charg? par un ministre de l?int?rieur de nous expliquer comment s?y prendre avec nos immmigr?s, lui qui rentre ? peine de ratonnade en Palestine sous l?uniforme isra?lien. » C?est ?videment Arno Klarsfeld que vise Soral, dans une saillie digne des ?neries des miliciens fran?ais de 1940. Soral se r?pandant dans la phrase d?apr?s dans un plus naus?abond encore « le m?tissage, il nous en gave, le petit-fils d?officier de la Wehrmacht, mais il n?en mange pas » ….

Propos infects d?un lapin d?cha?n?, ayant d?marr? pourtant par un discours de carpe. Propos passablement antis?mite aussi?: le lapin glissant la m?chante allusion du p?re de Beate Klarsfeld au passage, comme au « bon » vieux temps de « Je Suis Partout« , o? l?on raillait les arbres g?n?alogiques des personnailit?s?! Une vilenie, proc?d? dont il a l?habitude en r?alit?. Il ne proc?de que comme ?a, le fracass? de la vie. Remarquez, Klarsfeld et Zemmmour se sont aussi rencontr?s ? la t?l?vision, chez Ruquier.?Leur?passe d?armes restera ?pisodique et purement m?diatique?: entre eux, il n?y aura pas d?accrochage, bien au contraire.?Une?ou deux griffes bien polic?es, et surtout l?occasion d?une charge gratuite de Zemmour contre Elisabeth Guigou?: le r?flexe de droite chez la carpe, qui abandonne sa mie de pain et saute sur le th?me de l?immigration tel un brochet vorace pour en faire en dix secondes chrono une tribune anti-europ?enne digne d?un Jean Marie tout juste requinqu??!

Des propos de Soral emprunt?s ? Anne Kling, donc, une r?visionniste notoire, qui s?amuse ? ses heures perdues ? compter les d?port?s, surtut les enfants : « J?ai compt? sur Excel les gosses JUIFS ET NON JUIFS » annonce-t-elle sur son blog, ? partir de sources incompl?tes (d?sol? c?est elle qui effectue ce d?compte, comme quoi l?usage d?Excel peut aussi cacher de belles ignominies). On sait ? quoi peut ressembler cette d?marche?: c?est bien celle d?un Rassinier, et de ses faux tableaux, ses faux calculs et de ses vraies approximations. Heureusement qu?il y a une Eve Line BLUM-CHERCHEVSKY pour venir lui rabattre le caquet r?visionniste. Anne Kling, qui re?oit en soutien ? son texte celui de Pierre Sidos, le fils de Fran?ois Sidos, le responsable de la Milice fusill? en 1946 et fondateur de l??uvre Fran?aise. Pierre Sidos, emprisonn? ?galement pendant la guerre d?Alg?rie pour soutien ? l?OAS?: on ne quitte pas d?une semelle de godillot le milieu de l?extr?me droite?! Et on retombe toujours sur les m?mes?!

Voil? donc les soutiens aux id?es de Soral, qui se rejoignent tous sur leur islamophobie maladive?ou leur n?gationnisme patent. Des identitaires, donc, lass?s par le discours de LePen jug? trop « consensuel » (il ne peut ressortir le d?tail toutes les semaines, sans doute?!) qui pr?sentent le m?me vieux fond de panier que celui d?Eric Zemmour. C?est, avouons-le, un superbe grand ?cart politique et id?ologique, ou plut?t une alliance d?int?r?t pur et simple. Celle d?un juif et d?un antis?mite qui se sont trouv?s un ennemi commun sur lequel taper ensemble, ou chacun leur tour. C?est sid?rant, c?est r?voltant, et c?est infect. Comment peut-on se trahir soi-m?me au point de renoncer ? une des fondamentales d?une action pour faire cause commune ? ce point, par pur calcul???L?occasion fait le larron dit-on?: on a affaire ? deux voleurs d?opinion avec eux, alors?!?Mes deux lascars n?en ont cure en effet, de leurs divergences fondamentales de d?part?: leur discours, nettoy? de leur racisme mutuel, est inconsistant et se r?sume ? une description apocalyptique des hordes islamistes?venant envahir la France sans m?me se faire arr?ter ? Poitiers. A part ?a, rien ? dire d?autre que d??taler le programme ?lectoral identitaire. Heureusement qu?il reste quelques minarets ici et l? en France pour leur donner l?occasion de se d?cha?ner?! Comme certains se d?cha?nent ? la bombe ? peinture dans les carr?s musulmans des cimeti?res militaires.

Ils bombent ? cet endroit car les synagogues ne leur suffisent plus, souvent. Pourtant, il y a bien des gens encore pour attiser leur haine antis?mite qui ne demande qu?? resurgir : « Ce n?est pas syst?matiquement la faute de l?autre, totalement, si personne ne peut vous blairer partout o? vous mettez les pieds. Parce qu?en gros c?est ? peu pr?s ?a leur histoire tu vois. Ca fait quand m?me 2500 ans, o? chaque fois o? ils mettent les pieds quelque part, au bout de cinquante ans ils se font d?rouiller. Il faut se dire, c?est bizarre?! C?est que tout le monde a toujours tort sauf eux ». Et ce genre de propos ne sort pas d?un chapeau de magicien comme un lapin pourrait le faire?: ce sont bien des propos de Soral, qui a depuis bien longtemps d?pass? la ligne rouge pour devenir franchement antis?mite?: ? notre connaissance, le territoire sioniste n?existe que depuis 1947.?On n?est plus dans l?antisionisme seul dont il se targue?sur les affiches de son parti?! Les voir ensemble, n?a donc rien de tr?s surprenant?: c?est donc bien un remake parfait de la fable de la carpe et du lapin.

Leur fond de commerce ? tous deux?? Le bon vieux discours de l?extr?me droite et de sa th?orie du complot. Cette fois il serait musulman, avant il ?tait franc-ma?on, et avant encore juif?: mais ?a c??tait avant que Zemmour ne soit cit? dans les discours de Bruno Golllnisch comme ?tant d?sormais un « bon patriote », « d?origine isra?lite« ?! La carpe mange d?cid?ment ? plusieurs r?teliers?; ou a ?t? mise au menu de tous les partis d?extr?me droite?! Avant que les loups se d?cident ? ne plus obligatoirement d?vorer les carpes, en ?coutant au passage les sornettes d?bit?es par les lapins. Une alliance de circonstance de plus de l?extr?me droite, qui vient de d?couvrir que des juifs l??tant aussi d?sormais, il n?est peut-?tre plus n?cessaire de pr?parer de nouveaux fours pour eux. Une alliance contre nature qui ne g?ne ni l?un, ni l?autre, ? condition de ne pas non plus trop se rencontrer, on ne sait jamais?: l?instinct gr?gaire a ses limites. Zemmour et Soral ne s?en font pas trop ? vrai dire?: ? ce jour, on n?a toujours pas vu de lapin d?vorer une carpe. On a donc pas fini,?h?las,?de voir fr?tiller la queue de Zemmour dans nos t?l?viseurs, ou de voir sauter sur la sc?ne m?diatique comme un lapin d?sorient? Soral… les deux faux fr?res ennemis de la politique si copains dans la vie.

Pauvre France.

* c?est ? la fin de la s?quence o? on apprend aussi que Soral a particip? aux ?missions « C?est mon choix » de Mireille Dumas « il y a dix ans« … « magnifiques ?missions, dit Soral… ? l??poque, Soral faisait dans la psychologie de comptoir et ?a lui allait mieux, visiblement.

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Notre covid et nous

Ça nous est tombé dessus, ma femme et moi, alors que nous ne nous y ...

8 Commentaire

  1. avatar

    Ben dis donc !! Une belle brochette au festival du livre de Nice si je ne me trompe le troisième sbire ressemble à s’y méprendre à feu Jacques Marseille qui a fait lui aussi un drôle de parcour.
    Merci pour l’article M. Momo je vais une nouvelle fois me coucher moi bête ce soir (meme si il reste du boulot !) grâce à vous .

  2. avatar

    ah, je n’ai point repéré le Marseille… qui n’a pas survécu longtemps à leur contact, fidèle Reyvolt !

  3. avatar

    Soral n’ est pas crédible, mais la majorité des anti extrême-droite ne sont pas mieux, curés post soixante huitards, entre la gauche caviar et celle néo libérale , moralistes à la petite semaine, censeur staliniens ou clowns atlantistes sionistes comme BHL et GLucksman et cie…
    Certes Zemmour est un écrivain et critique réactionnaire, certaines de ses amitiés avec l’ extrême droite sont nauséabondes, mais il n’ est pas complaisant ( du moins son personnage public ….) et c’ est une qualité rare par les temps qui court où comme dit la chanson » …La complaisance est de mise à la cour et les bouffons sont millionnaires … » ( dixit Stephen Faulkner )…
    Je suis un anti anti extrême-droite, chez moi les ennemis de mes ennemis ne sont pas nécessairement mes amis …

  4. avatar

    « Je suis un anti anti extrême-droite, »

    Vous êtes donc pour !! et vous auriez donc pu écrire « Je suis d’extrême-droite  » c’est moin complaisant Mr le millionnaire.

  5. avatar

    Amusant comme photo Reyvolt, d’ habitude les bonobos ne sont pas versés vers les mathématiques mais avec raison la baise …
    Un peu simplet comme raisonnement anti anti = pour
    c’ est le raisonnement classique du bobo ( ok elle est facile …
    J’ ai une approche plus libertaire de la lecture de l’ actualité, et je ne ferais pas l’ avocat du diable pour Zemmour, il est capable de se défendre tout seul …
    La vérité derrière ce brouhaha, à mon sens, c’ est que Zemmour fait parti de la vieille droite gaulienne plus indépendante des US versus celle atlantiste de Sarko talonnette 1er …
    Il n’ est donc pas étonnant que la gauche bien pensante néo libérale s’ associe avec leur sois disant ennemi pour demander sa tête …

  6. avatar

    « J’ ai une approche plus libertaire de la lecture de l’ actualité »

    laissez donc les vrais libertaires tranquilles : eux on bien perçu un DANGER chez Zemmour, celui du discours réac, comme d’être favorable à la peine de mort !

    vous, votre propos est identitaire, c’est tout différent….
    ailleurs, vous le soutenez le Zemmour :

    http://www.youtube.com/watch?v=i9NKIIm7Trk&feature=related

    fornofsky : Il est pathétique ce Disiz, il n’ a qu’ une idée quel nul
    il pleurniche ….Ca va? on a comprit,
    Il a raison Nolleau c’ est un privilegié après la gauche caviar la banlieue caviar ….
    Bien vu Zemmour sur le nouveau manichéisme, et le moralisme à 2 balles …. il y a 1 semaine

  7. avatar

    Ah bon, mais momo c’ est du spectacle comme dans société du spectacle, ce Disiz ex chanteur poche devenu  » écrivain  » et qui se plaint de passer en dernier à l’ émission de Ruquier , Nolleau a raison de lui rappeler que dans les 400 livres qui sortent il est un privilégié pour qu’ on parle de son petit caca, son trip de victime de la banlieue caviar, on a compris pathétique …

    Quant à Zemmour c’ est un réactionnaire pas de doute, qu’ il croit en la peine de mort OK, moi je n’ y crois pas et dans le studio pas grand monde non plus …
    Faites pitié les censeurs supposément de gauche …
    Pour qu’ un autre plus populiste et démago prenne sa place , non merci …
    Trouve toi des vrais combats momo, les sans papier, le colonialisme économique, le retour du religieux que sais je ?
    Parce que s’ attaquer à Zemmour et à ce bouffon de Soral c’ est pas sérieux …

  8. avatar

    Parce que s’ attaquer à Zemmour et à ce bouffon de Soral c’ est pas sérieux …

    ah bon, et c’est qui les sérieux alors ? Fabrice Robert ??? vous soutenez ailleurs Zemmour !