Accueil / T Y P E S / Chroniques / Laissons les poubelles ? Remstar

Laissons les poubelles ? Remstar

Contrairement ? la majorit? des qu?b?cois, je ne regarde pas beaucoup la t?l?vision. Pour les quelques heures o? je m’y attarde, je manque rarement le T?l?journal, j’appr?cie quelques reportages et documentaires diffus?s ? RDI et autres cha?nes sp?cialis?es. Depuis peu, le dimanche soir est r?serv? ? Guy A. Lepage et ses invit?s de TLMEP auquel je suis devenu accro, ? ma grande surprise !

Les nord-am?ricains passent beaucoup de temps devant leur t?l?viseur : pr?s de 30 heures par semaine, selon les plus r?centes ?tudes. Les derni?res sondages confirment que les qu?b?cois raffolent de sport, de t?l?-r?alit?, de quiz et de t?l?romans. Les bulletins d’informations ne sont pas les ?missions les plus populaires. Personnellement, pour bien m’informer, je regarde le T?l?journal ? tous les soirs, je consulte les sites du journal Le Devoir et de cyberpresse, quelques magazines, quelques sites internet sp?cialis?s et – bien s?r – quelques blogues ! Ceci ?tant dit, je n’ai jamais ?t? attir? par le style journalistique de TQS, son angle sensationnaliste et son approche dramatique. Malgr? tout, en ce qui concerne les bulletins de nouvelles, TQS est aussi populaire que Radio-Canada et c’est le r?seau TVA qui en occupe le premier rang.

Malgr? la popularit? de certaines ?missions, les propri?taires des stations priv?es sont oblig?s de r?agir aux profits qu’ils peuvent r?aliser afin de justifier leurs investissements. Profitant d’une popularit? grandissante, les cha?nes sp?cialis?es peuvent maintenant g?n?rer des marges b?n?ficaires d’environ 24% alors que celles des g?n?ralistes gravitent autour de 7%. On peut donc comprendre que la famille Pouliot et les actionnaires de Cogeco aient d?cid? de se d?partir de TQS. Ce qui est d?plorable c’est qu’un nombre important d’emplois disparaissent lorsque des entreprises connaissent des difficult?s financi?res. Cependant, cette r?alit? n’est pas r?serv?e uniquement au secteur de la t?l?vision : rappelons-nous que le Qu?bec a perdu pr?s de 40,000 emplois dans le secteur de la fabrication en 2007. ? toutes les semaines, nous entendons parler des fermetures d’usines et du ralentissement de la production dans le domaine manufacturier. On peut se demander pourquoi les politiciens, les gens d’affaires et les journalistes d?noncenent le plan de redressement de Remstar et ce, en justifiant le droit ? l’information… Comme le soulignait un lecteur du quotidien Le Devoir en fin de semaine :

« … Cependant, derri?re toutes ces belles paroles d?termin?es, on voit surtout l’occasion pour (les politiciens) de se faire du capital m?diatique et politique. Dans cette perspective, je vous demande ceci : o? ?taient nos chers politiciens lors des fermetures de (GDX, Solectron, C. S, Brooks, Shermag et Quebecor World) ? Qu’ont-ils fait pour d?fendre les 17 000 travailleurs qui ont perdu leur emploi en Estrie depuis 2003 ? O? ?taient Jean Charest, Pauline Marois et Mario Dumont ? ce moment-l? ? J’aimerais qu’on me rafra?chisse la m?moire. Peut-?tre ai-je rat? cette campagne de mobilisation exceptionnelle destin?e ? sauver nos emplois du secteur manufacturier ? Mais pourtant, ? moins que ma m?moire ne fasse d?faut, je n’ai pas souvenir de r?solutions unanimes ? l’Assembl?e nationale en ce sens. D’ailleurs, la semaine derni?re, R?gis Labeaume, le flamboyant maire de Qu?bec, tout comme Raymond Bachand, ministre du D?veloppement ?conomique, n’ont pas h?sit? ? se cacher l?chement derri?re la sacro-sainte loi du march? pour ne pas intervenir dans le d?m?nagement de l’usine Crocs qui, faut-il encore le rappeler, co?te au-del? de 500 emplois ? sa ville. Or, lorsqu’il a appris que Remstar envisageait de supprimer le cr?neau de l’information, il a affirm? avec force et conviction que la Ville de Qu?bec donnerait son soutien aux journalistes et artisans de TQS… »

Il faut ?galement se rappeler que Cogeco a d?cid? de vendre TQS parce qu’elle ?tait d?ficitaire et qu’elle cherchait donc ? s’en d?barasser rapidement. Suite ? un appel de propositions, c’est la compagnie Remstar qui semble avoir d?pos? la meilleure offre. A quoi s’attendait-on exactement ? Que les membres de la famille R?millard se pr?sentent comme les sauveurs de l’information juste et ?quitable apr?s avoir fait fortune dans l’industrie de gestion des d?chets ? Qu’un homme d’affaires int?ress? ? mettre la main sur les hippodromes et des appareils de loterie vid?o d?cide subitement d’investir sa richesse afin de sauvegarder la diffusion d’informations r?gionales ? Ces gens l? sont en business : ils d?sirent probablement transformer TQS en une t?l?vision qui rejoint les go?ts des t?l?spectateurs qu?b?cois et en retirer des revenus publicitaires. Les bulletins d’information ne conna?tront jamais la popularit? d’un banquier, d’une maison Rona, d’une poule aux œufs d’or, d’un docteur House ou de quelques histoires de filles… et encore moins d’une soir?e de hockey !

Tout semble indiquer que le nouveau propri?taire transformera TQS en une station de t?l?vision qui pr?sentera ce que les maniaques de t?l?vision pr?f?rent : potins sur les vedettes, ?missions sportives, quiz-t?l? et romans-savon. N’essayons pas de nous faire croire que les nouveaux propri?taires voudront cr?er une station de t?l?vision intelligente. Les sondages actuels le confirment d?j? : Radio-Canada et T?l?-Qu?bec occupent les derniers rangs des sondages de popularit? !

La coexistence des march?s priv? et public dans le domaine de l’information est essentielle. Laissons ? TVA et ? la nouvelle TQS le soin de distraire les t?l?spectateurs et poursuivre le lavage de cerveau collectif. Ceux qui tiennent ? une information de qualit? et ? une t?l?vision « intelligente » doivent maintenant se questionner s?rieusement sur la pertinence et l’avenir de leur t?l?vision d’?tat. Au lieu de crier au scandale et de demander l’intervention du CRTC, nos politiciens devraient maintentant donner les moyens ? T?l?-Qu?bec afin qu’elle devienne LA source d’information nationale et r?gionale. On pourrait y cr?er un service d’information et y engager les journalistes de TQS qui d?sirent poursuivre une carri?re journalistique s?rieuse. Il ne serait pas difficile d’ouvrir des bureaux dans les principales villes du Qu?bec et assurer ainsi une couverture r?gionale efficace et ?quitable.

Il est primordial de solidifier le mandat de T?l?-Qu?bec car les nouvelles ententes internationales de l’Organisation Mondiale du Commerce forceront les gouvernements ? se d?partir des stations de t?l?vision d’?tat afin de permettre ? l’entreprise priv?e d’occuper ce cr?neau dans son entier et de s’agenouiller devant les forces du march?. Comme il est pr?vu par les r?glements de l’OMC, le gouvernement du Qu?bec pourrait procl?mer que sa t?l?vision d’?tat est intouchable par ces nouveaux accords internationaux emp?chant ainsi que la diffusion de l’information soit contr?l?e par quelques grands joueurs priv?s. Voil? un geste de souverainet? qui pourrait ?tre pos? par l’Assembl?e Nationale du Qu?bec.

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

MH370 (40) : les humanitaires détournés, un jeu dangereux

Nota : à ceux qui pourraient penser récupérateur l’association de la catastrophe du vol MH-370 ...