<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : L&#8217;ADQ se dégonfle</title>
	<atom:link href="http://www.centpapiers.com/ladq-se-degonfle/1909/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.centpapiers.com/ladq-se-degonfle/1909</link>
	<description>Plateforme québécoise de journalisme citoyen</description>
	<lastBuildDate>Wed, 30 May 2012 10:05:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : lutopium</title>
		<link>http://www.centpapiers.com/ladq-se-degonfle/1909/comment-page-1#comment-4393</link>
		<dc:creator>lutopium</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Feb 2008 09:06:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.centpapiers.com/?p=2934#comment-4393</guid>
		<description>L&#8217;ADQ avec plus de 20% des votes pourra effectivement demeurer dans le paysage politique.  L&#8217;ADQ avec moins de 20% devra par contre vivre avec les mêmes problèmes qu&#8217;elle avait entre 1994 et 2007.  Manque de financement, moins de sympatisants, disparition des personnalités reconnues, etc...  Ça serait à mon avis le début de la fin.  A moins que Mario reprenne son idée de défendre la réforme du mode de scrutin.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;ADQ avec plus de 20% des votes pourra effectivement demeurer dans le paysage politique.  L&#8217;ADQ avec moins de 20% devra par contre vivre avec les mêmes problèmes qu&#8217;elle avait entre 1994 et 2007.  Manque de financement, moins de sympatisants, disparition des personnalités reconnues, etc&#8230;  Ça serait à mon avis le début de la fin.  A moins que Mario reprenne son idée de défendre la réforme du mode de scrutin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Emmanuel Simard</title>
		<link>http://www.centpapiers.com/ladq-se-degonfle/1909/comment-page-1#comment-4392</link>
		<dc:creator>Emmanuel Simard</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Feb 2008 15:06:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.centpapiers.com/?p=2934#comment-4392</guid>
		<description>&lt;p&gt;Merci pour vos commentaires&#160;!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Comme je l&#8217;ai dit sur &lt;a href=&quot;http://uhec.net/2008/02/01/588/&quot;&gt;UHEC&lt;/a&gt;, je ne crois pas à la disparation de l&#8217;ADQ dans le portrait politique québécois. Du moins, pas à court terme. Il est fort à parier que Dumont disparaîtra avant son parti.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Depuis 1994, l&#8217;appui à l&#8217;ADQ est en croissance. (1994-6%, 1998-12%, 2003-18%, 2007-31%) La faible députation qu&#8217;il avait avant 2003, dû à un dysfonctionnement de notre système électoral, nous laissait croire à un faible appui des idées de Dumont. Ce n&#8217;est malheureusement pas le cas.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Les idées de droites ont un appui certain au Québec. Par contre, cet appui n&#8217;est pas de l&#8217;ordre de 30%. Si Dumont a eu ce résultat aux dernières élections, c&#8217;est que le PLQ et le PQ étaient dans une position de faiblesse extrême&#160;; l&#8217;un à cause de son bilan et l&#8217;autre à cause de son chef. Je crois que le résultat de la prochaine élection ramènera l&#8217;ADQ aux alentours de 20%. Ce qui n&#8217;est pas mal et il ne faut pas les négliger. L&#8217;ADQ sera toujours là pour profiter, en opportunistes qu&#8217;ils sont, des faiblesses des autres partis. C&#8217;est à nous de faire nos devoirs et de reprendre la place que nous avions.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ce n&#8217;est rien d&#8217;autre que mon opinion&#160;!&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour vos commentaires&nbsp;!</p>
<p>Comme je l&#8217;ai dit sur <a href="http://uhec.net/2008/02/01/588/">UHEC</a>, je ne crois pas à la disparation de l&#8217;ADQ dans le portrait politique québécois. Du moins, pas à court terme. Il est fort à parier que Dumont disparaîtra avant son parti.</p>
<p>Depuis 1994, l&#8217;appui à l&#8217;ADQ est en croissance. (1994-6%, 1998-12%, 2003-18%, 2007-31%) La faible députation qu&#8217;il avait avant 2003, dû à un dysfonctionnement de notre système électoral, nous laissait croire à un faible appui des idées de Dumont. Ce n&#8217;est malheureusement pas le cas.</p>
<p>Les idées de droites ont un appui certain au Québec. Par contre, cet appui n&#8217;est pas de l&#8217;ordre de 30%. Si Dumont a eu ce résultat aux dernières élections, c&#8217;est que le PLQ et le PQ étaient dans une position de faiblesse extrême&nbsp;; l&#8217;un à cause de son bilan et l&#8217;autre à cause de son chef. Je crois que le résultat de la prochaine élection ramènera l&#8217;ADQ aux alentours de 20%. Ce qui n&#8217;est pas mal et il ne faut pas les négliger. L&#8217;ADQ sera toujours là pour profiter, en opportunistes qu&#8217;ils sont, des faiblesses des autres partis. C&#8217;est à nous de faire nos devoirs et de reprendre la place que nous avions.</p>
<p>Ce n&#8217;est rien d&#8217;autre que mon opinion&nbsp;!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : lutopium</title>
		<link>http://www.centpapiers.com/ladq-se-degonfle/1909/comment-page-1#comment-4391</link>
		<dc:creator>lutopium</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Jan 2008 20:29:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.centpapiers.com/?p=2934#comment-4391</guid>
		<description>&lt;p&gt;Très bon texte qui résume bien ce qui arrive avec les troupes de Mario Dumont depuis mars dernier...  Il faut toujours se rappeler que l&#8217;ADQ, malgré ses apparences, n&#8217;est pas une grosse machine politique enracinée dans les circonscriptions qu&#8217;elle a décroché aux dernières élections.  Dans plusieurs d&#8217;entre elles, ils sont moins que 10 militants réellement engagés...  C&#8217;est une organisation fragile.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Il ne reste que Mario et ce, depuis les débuts.  Alors, lorsque Mario se plante, comme il l&#8217;a encore fait aujourd&#8217;hui avec le retour des coups de règle dans les écoles, le parti bouscule.  Et les sondages aussi...&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Autre élément&#160;: il y a eu rapprochement avec les conservateurs l&#8217;automne dernier et ça semble déjà une histoire du passé...  Je me demande bien ce qui est arrivé...&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ce qui manquera dans le paysage politique québécois avec la disparition de l&#8217;ADQ c&#8217;est le rôle de &quot;chien-de-garde&quot; que pouvait jouer Dumont.  Je ne suis pas certain de vouloir retourner à un tandem PLQ-PQ sans une opposition, au moins médiatique.  Avec la proportionnelle, Scott MacKay, Françoise David ou Amir Khadir pourraient sièger à l&#8217;assemblée nationale, ça serait au moins ça.  Pauline Marois et son équipe n&#8217;ont pas encore tendu la main aux tenants de la gauche québécoise, beaucoup de votes sont perdus avec une guerre à deux grands partis.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Si vous me permettez la &quot;plogue&quot;, je vous invite à lire mon petit billet sur l&#8217;idée d&#8217;autorité et de discipline à l&#8217;école lancée par Mario aujourd&#8217;hui...  Ça sera publié ce soir sur &lt;a href=&quot;http://uhec.net/&quot;&gt;Un Homme En Colère&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Très bon texte qui résume bien ce qui arrive avec les troupes de Mario Dumont depuis mars dernier&#8230;  Il faut toujours se rappeler que l&#8217;ADQ, malgré ses apparences, n&#8217;est pas une grosse machine politique enracinée dans les circonscriptions qu&#8217;elle a décroché aux dernières élections.  Dans plusieurs d&#8217;entre elles, ils sont moins que 10 militants réellement engagés&#8230;  C&#8217;est une organisation fragile.</p>
<p>Il ne reste que Mario et ce, depuis les débuts.  Alors, lorsque Mario se plante, comme il l&#8217;a encore fait aujourd&#8217;hui avec le retour des coups de règle dans les écoles, le parti bouscule.  Et les sondages aussi&#8230;</p>
<p>Autre élément&nbsp;: il y a eu rapprochement avec les conservateurs l&#8217;automne dernier et ça semble déjà une histoire du passé&#8230;  Je me demande bien ce qui est arrivé&#8230;</p>
<p>Ce qui manquera dans le paysage politique québécois avec la disparition de l&#8217;ADQ c&#8217;est le rôle de &laquo;&nbsp;chien-de-garde&nbsp;&raquo; que pouvait jouer Dumont.  Je ne suis pas certain de vouloir retourner à un tandem PLQ-PQ sans une opposition, au moins médiatique.  Avec la proportionnelle, Scott MacKay, Françoise David ou Amir Khadir pourraient sièger à l&#8217;assemblée nationale, ça serait au moins ça.  Pauline Marois et son équipe n&#8217;ont pas encore tendu la main aux tenants de la gauche québécoise, beaucoup de votes sont perdus avec une guerre à deux grands partis.</p>
<p>Si vous me permettez la &laquo;&nbsp;plogue&nbsp;&raquo;, je vous invite à lire mon petit billet sur l&#8217;idée d&#8217;autorité et de discipline à l&#8217;école lancée par Mario aujourd&#8217;hui&#8230;  Ça sera publié ce soir sur <a href="http://uhec.net/">Un Homme En Colère</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Catherine-Aimée Roy</title>
		<link>http://www.centpapiers.com/ladq-se-degonfle/1909/comment-page-1#comment-4390</link>
		<dc:creator>Catherine-Aimée Roy</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Jan 2008 12:38:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.centpapiers.com/?p=2934#comment-4390</guid>
		<description>Vous abordez avec précision une situation qui entraîne des questionnements. En effet, on peut se demander quels ont été les intentions des électeurs qui ont voté ADQ à la dernière élection. Etait-ce parce qu&#8217;il ne voulaient pas voter pour André Boiclair, ni pour le PLQ&#160;? Si c&#8217;est le cas, il est à prévoir que de nouvelles élections montreront de toutes nouvelles tendances, ou plutôt celles qui prévalaient depuis une trentaine d&#8217;années. La lutte se renouvellera entre le Parti libéral et le Parti québécois. C&#8217;est tant mieux.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vous abordez avec précision une situation qui entraîne des questionnements. En effet, on peut se demander quels ont été les intentions des électeurs qui ont voté ADQ à la dernière élection. Etait-ce parce qu&#8217;il ne voulaient pas voter pour André Boiclair, ni pour le PLQ&nbsp;? Si c&#8217;est le cas, il est à prévoir que de nouvelles élections montreront de toutes nouvelles tendances, ou plutôt celles qui prévalaient depuis une trentaine d&#8217;années. La lutte se renouvellera entre le Parti libéral et le Parti québécois. C&#8217;est tant mieux.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

