Accueil / A C T U A L I T É / La Russie avertit Obama: une guerre globale sur la disparition des abeilles menace

La Russie avertit Obama: une guerre globale sur la disparition des abeilles menace

Par Sorcha?Faal, le 10 mai 2013

Les minutes alarmantes de la rencontre de la semaine pass?e entre le pr?sident Vladimir?Poutine?et le secr?taire d??tat US John?Kerry r?v?lent « l?extr?me outrage » du dirigeant russe concernant la protection, par le r?gime Obama, des g?ants de l?agrochimie Syngenta?et Monsanto face ? une « apocalypse des abeilles » dont le Kremlin avertit qu?elle « m?nera tr?s certainement » ? une guerre mondiale.

Selon ces minutes, publi?es aujourd?hui au Kremlin par le minist?re des ressources naturelles et de l?environnement de la f?d?ration de Russie (MRNE), Poutine??tait si ?nerv? du refus du r?gime Obama de discuter de ce sujet tr?s grave qu?il?d?clina pendant trois heures?de recevoir Kerry, qui avait voyag? jusqu?? Moscou pour une mission diplomatique programm?e d?avance, mais se ravisa pour ne pas cr?er une scission encore plus grande entre les deux nations.

Au centre de cette dispute entre la Russie et les USA, annonce ce rapport du MRNE, sont les « preuves incontest?es » qu?une gamme d?insecticides neuro-actifs li?s ? la nicotine, connue sous le nom de?n?o-nicotino?des, d?truisent la population d?abeilles de notre plan?te, ce qui, laiss? en l??tat, pourrait an?antir la capacit? de notre monde ? faire pousser assez de nourriture pour nourrir ses populations.

 

Cette situation est devenue si s?rieuse, rapporte le MRNE, que la Commission Europ?enne dans son ensemble a institu? la semaine derni?re une interdiction de pr?caution de deux ans (devant commencer le 1 d?cembre 2013) sur l?usage de ces?pesticides « tueurs d?abeilles« ?? la suite de la Suisse, de la France, de l?Italie, de la Russie, de la Slov?nie et de l?Ukraine, qui avaient d?j? tous interdit l?usage d?organismes g?n?tiquement modifi?s des plus dangereux sur le continent.

Deux des n?o-nicotino?des les plus redout?s sous le coup de cette interdiction sont?Actara?et?Cruiser, fabriqu?s par la multinationale suisse de biotechnologie?Syngenta AG, qui emploie plus de 26000 personnes dans plus de 90 pays, eu troisi?me rang mondial des ventes sur le march? commercial des semences agricoles.

Il est important de noter, dit ce rapport, que Syngenta, avec les g?ants de la bio-tech Monsanto, Bayer, Dow?et DuPont contr?lent maintenant?presque 100%?du march? global de pesticides et de semences et plantes g?n?tiquement modifi?es.

Relevable ?galement ? propos de Syngenta, poursuit le rapport, en 2012 Syngenta fut?condamn?e en Allemagne?pour avoir cach? le fait que son ma?s g?n?tiquement modifi? tue le b?tail, et paya comme r?paration d?une plainte collective?$105 millions aux USA?suite ? la d?couverte de la contamination de l?eau potable de quelques 52 millions de citoyens ?tats-uniens, dans plus de 2000 bassins aquif?res avec son?herbicide « changeur de genre » Atrazine.

L??pouvantable gravit? de la situation, dit le MRNE, peut ?tre constat?e dans?le rapport publi??en mars dernier par l?American Bird Conservancy?(ABC), o? ils avertissent du danger dans lequel se trouve toute la plan?te, et o? nous pouvons lire, notamment:

« En tant que composante d?une ?tude sur les effets de la classe d?insecticides les plus utilis?s au monde, des produits chimiques similaires ? la nicotine appel?s?les n?o-nicotino?des, l?American Bird Conservancy?(ABC) a appel? ? une interdiction de leur usage et ? la suspension de toutes leurs applications en attente d?un examen ind?pendant des effets de ces produits sur les oiseaux, les invert?br?s terrestres et aquatiques, et d?autres organismes vivants.

Il est clair que ces produits chimiques ont le potentiel d?affecter des cha?nes alimentaires enti?res. La persistance dans l?environnement des n?o-nicotino?des, leur propension au ruissellement et ? l?infiltration dans les eaux souterraines, et leur mode d?action cumulatif et grandement irr?versible chez les invert?br?s soul?vent des inqui?tudes ?cologiques s?rieuses, »

a dit Cynthia?Palmer, co-auteure du rapport et directrice des programmes sur les pesticides pour ABC, l?une des organisations les plus ?minentes des USA pour la conservation des oiseaux.

ABC?a commandit? le toxicologue environnemental de renomm?e mondiale le Dr. Pierre Mineau?pour mener ces recherches. Le rapport de 100 pages, « L?impact des insecticides les plus usit?s de la nation sur les oiseaux », passe en revue?200 ?tudes sur les n?o-nicotino?des dont des ?tudes men?es par l?industrie elle-m?me et obtenues gr?ce au Freedom?of?Information Act US (loi sur la libert? de l?information, ndt). Le rapport ?value le risque toxicologique encouru par les oiseaux et les ?cosyst?mes aquatiques, et comprend des comparaisons exhaustives avec les anciens pesticides que les n?o-nicotino?des ont remplac?. Le document conlut que les n?o-nicotino?des sont mortels pour les oiseaux et aux syst?mes aquatiques dont ils d?pendent.

« Un seul grain de ma?s enduit d?un n?o-nicotino?de peut tuer un passereau, » atteste Palmer. « M?me un tout petit grain de bl? ou sa canule rait??avec le plus ancien des n?o-nicotino?de ? d?nomm? imidacloprid?? peut empoisonner un oiseau de mani?re fatale. Et aussi peu qu?un dixi?me de semence de ma?s recouverte de n?o-nicotino?de par jour pendant la saison de ponte est tut ce qu?il faut pour perturber la reproduction. »

Le nouveau rapport conclut que les taux de contamination par les n?o-nicotino?des dans les eaux de surface et souterraines aux ?tats-Unis et autour du monde ont d?j? d?pass? le seuil constat? ?tre mortel pour beaucoup d?invert?br?s aquatiques.

Rapidement suite ? ce s?v?re rapport, dit le MRNE, un large groupe d?apiculteurs et d??cologistes ?tats-uniens?a port? plainte?contre le r?gime Obama?? cause de la poursuite de l?usage de ces n?o-nicotino?des, affirmant: « Nous amenons l?EPA (Environmental?Protection Agency, agence de protection de l?environnement US, ndt) devant les tribunaux ? cause de son ?chec ? prot?ger les abeilles des pesticides. Malgr? nos meilleurs efforts pour pr?venir l?agence des probl?mes pos?s par les n?o-nicotino?des, l?EPA a continu? d?ignorer les signes d?avertissement clairs d?un syst?me agricole en p?ril. »

La gravit? de ce qui est vraiment devenu le syst?me agricole plan?taire du fait de ces plantes et semences g?n?tiquement modifi?es?et ces pesticides, poursuit le rapport, peut ?tre comprise ? travers la d?cision de la Commission Europ?enne la semaine derni?re, qui fait suite ? leur interdiction des n?o-nicotino?des, o? ils projettent de rendre ill?gales presque toutes les plantes et semences non-enregistr?es aupr?s de l?Union Europ?enne, et nous pouvons?lire, entre autres:

« L?Europe se pr?cipite vers les bons vieux jours de 1939, 40? Une nouvelle loi propos?e par la Commission Europ?enne rendrait ill?gales « la culture, la reproduction et le commerce » de toutes semences v?g?tales qui n?aient pas ?t? « test?es, approuv?es et accept?es » par une nouvelle bureaucratie de l?UE d?nomm?e « l?agence de l?UE des vari?t?s v?g?tales.

Cela s?appelle la Loi sur le Mat?riel Reproductif V?g?tal, et entend rendre le gouvernement responsable de presque toutes les plantes et semences. Les jardiniers chez eux qui font pousser leurs propres plantes ? partir de semences non-r?gul?es seraient consid?r?s comme des criminels sous cette loi. »

Ce rapport du MRNE souligne que bien que cette action de l?UE paraisse draconienne, elle est n?anmoins n?cessaire pour purger le continent d?une poursuite de la contamination par ces « monstruosit?s de semences » engendr?es par la g?n?tique de laboratoire.

Ce qui rend encore plus perplexe dans tout cela, dit le MRNE, et qui provoqua la col?re de Poutine?envers les USA, sont les efforts fournis par le r?gime Obama pour prot?ger les b?n?fices des producteurs de pesticides en face des dommages catastrophiques inflig?s ? l?environnement. Comme le dit, entre autres choses, leGuardian News Service?dans leur article du 2 mai intitul? « Les USA rejettent l?affirmation de l?UE que les pesticides sont la principale cause pour la chute de population des abeilles« :

« L?Union Europ?enne a vot? cette semaine une interdiction de deux ans de l?usage d?une classe de pesticides, connus sous le nom de n?o-nicotino?des, qui a ?t? associ?e avec la disparition des abeilles. Le rapport du gouvernement US, par contre, trouva des causes multiples ? la disparition des abeilles mellif?res. »

Le MRNE?ajoute que les « vraies » raisons derri?re la protection accord?e par le r?gime Obama ? ces g?ants de la biotechnologie qui d?truisent notre monde peuvent ?tre trouv?es dans l?article intitul? « Comment Barack?Obama?est-il devenu l?homme de Monsanto ? Washington? » et qui lit, entre autres:

« Apr?s sa victoire aux ?lections de 2008, Obama?donna des postes-cl?s ? des employ?s de Monsanto?dans des agences f?d?rales ayant une influence consid?rable sur les th?mes alimentaires, la USDA (US Department?of?Agriculture, minist?re de l?agriculture US, ndt) et la FDA (Food?and?Drug?Administration, agence des aliments et des drogues, ndt): ? la USDA, comme directeur du National Institute?of?Food?and Agriculture (institut?national de la nourriture et de l?agriculture, ndt), Roger Beachy, ancien directeur du Danforth?Center?de Monsanto. Comme commissaire adjoint de la FDA, le nouveau tsar des sujets de s?curit? alimentaire, le notoire Michael?Taylor, ancien vice-pr?sident des relations publiques de Monsanto. Taylor avait ?t? instrumental dans l?obtention de l?approbation de l?hormone de croissance bovine?fabriqu?e en laboratoire de biog?n?tique?par Monsanto. »

Encore pire, apr?s que la Russie ait?suspendu l?importation et l?utilisation?du ma?s transg?nique?de Monsanto suite ? une ?tude sugg?rant un lien avec le cancer du sein et des dommages aux organes en septembre dernier, le?Russia?Today News Service?a rapport??la r?action du r?gime Obama:

« La Chambre des Repr?sentants US a pass? en catimini un ajout de derni?re minute ? sa loi de pr?vision budg?taire agricole pour 2013 la semaine derni?re ? incluant une provision prot?geant les semences g?n?tiquement modifi?es de litiges en cas de risques sanitaires.

Le texte, portant le titre officiel de « Farmer Assurance Provision » (provision d?assurance des fermiers, ndt), a ?t? d?nonc? par des opposants?au lobbying?biotechnologique?comme le « Monsanto?Protection Act », car il retirerait aux tribunaux f?d?raux l?autorit? pour faire imm?diatement stopper la plantation et la vente de plantes et semences g?n?tiquement modifi?es en d?pit de toutes consid?ration sanitaires des consommateurs.

La provision, ?galement d?crite comme un « texte biotech », aurait d? passer par des comit?s agricoles ou juridiques pour examen. Au contraire, aucune audition n?a eu lieu, et le document ?tait de toute ?vidence inconnu?de la plupart des D?mocrates (qui d?tiennent la majorit? au S?nat) avant son approbation comme partie du HR 993, la loi de financement ? court terme qui fut pass?e pour ?viter une banqueroute du gouvernement f?d?ral. »

Le 26 mars, Obama?signa discr?tement ce « Monsanto?Protection Act »?en loi, assurant ainsi que le peuple ?tats-unien n?ait auucn recours?contre ce g?ant de la biotechnologie alors qu?ils tombent malades par dizaines de millions, et que des millions en mourront certainement dans ce que ce rapport du MRNE appelle la plus grande apocalypse agricole de l?histoire humaine?comme plus de 90% de la population des abeilles sauvages aux USA a d?j? disparu, et jusqu?? 80% des abeilles domestiques ont ?galement disparu.

Source:?http://www.whatdoesitmean.com/index1679.htm

http://www.wikistrike.com/article-querait-une-3eme-guerre-mondiale-118054651.html

Source: Mediapart

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Bitcoin: l’utopie complotiste

A les entendre, le Bitcoin serait notre avenir. Il nous permettrait de nous enrichir rien ...