Accueil / T Y P E S / Articles / La RACJ? et la fiert
Flickr: Matt Biddulph

La RACJ? et la fiert

Flickr: Matt Biddulph
Flickr: Matt Biddulph

Comme je voyage beaucoup dans des pays o? ce genre de questions est pos?, on me demande souvent si je suis fier d??tre Qu?b?cois. C?est une question rh?torique et qui n?engage ? rien, comme ? Comment allez-vous ?, pr?texte pour vous faire flagorner votre bled natal et en tirer l?excuse pour vous vanter le sien. ?videmment, on dit toujours oui, mais la prochaine fois je vais dire non. Pas cette semaine. Je ne suis pas fier et je ne le serai pas avant qu?on ait chang? des choses.

Je ne puis pas me dire fier d?un pays o? une Soci?t? d??tat, dans le cours de ses op?rations, fait de la fausse repr?sentation, du vol de droit d?auteur et d?pose un document ? la Cour avec l?intention de tromper. Yves Boisvert de Cyberpresse nous dit que c?est grave. Il est bien pudique; je crois que c?est criminel.

Des fonctionnaires responsables d?une Soci?t? d??tat ont ?t? parties ? la commission d?un acte criminel. Je me dirai fier du Qu?bec quand on aura corrig? les renseignements qu?on a donn?s ? la justice pour l?induire en erreur. Quand on aura r?par? les pr?judices caus?s. Quand on aura puni les coupables.

Que s?est-il pass? ? La R?gie des alcools, des courses et des jeux (RACJ) charge Yves Boisvert ? pas le journaliste, mais son homonyme, responsable du laboratoire d??thique publique de l?INRS ? de pr?parer une ?tude sur les loteries vid?o et le jeu compulsif. Celui-ci s?adjoint trois autres universitaires: Yves B?langer, ?lisabeth Papineau et Harold V?t?r?. Ils font et remettent leur rapport. Tout baigne.

Tout baigne, mais la RACJ n?aime pas les conclusions du rapport dont il appara?t, manque de pot, qu?il devra sans doute ?tre vers? au dossier d?un recours collectif intent? par les joueurs pathologiques contre Loto-Qu?bec. Beaucoup de fric en jeu? Angst. Que faire ?

Dans un pays sous r?gime de droit et d??thique, on respecterait le rapport pr?sent?, en tentant peut-?tre de le contredire. Dans un pays sous r?gime de magouille ? disons r?gime de bananes, pour ?tre d?licat ? il y a une autre option.? On remplace le rapport qu?on n?aime pas par un rapport qu?on aime ? le premier, tout simplement, mais amput? de ce qu?on n?aime pas ! ? et on produit ce deuxi?me rapport au tribunal. TRES ind?licat.

On produit le rapport tronqu?, changeant simplement le titre sur la page couverture. Au lieu d?une ?tude sur la gestion des appareils de loterie vid?o mettant en lumi?re la responsabilit? de l??tat qu?b?cois en mati?re de jeu pathologique, il ne reste qu?un ?Rapport sur la gestion des appareils de loterie video?? qui est essentiellement une analyse de sondage. Et voil?!

Un petit subterfuge qui prot?ge les milliards qu?apporte ? l??tat ce qu?on pourrait appeler la ?Regie d?exploitation des vices et assu?tudes ? : l?organisme qui compense ce que notre fiscalit? pourrait avoir de trop progressif, en allant chercher du fric chez les moins riches. Car ce ne sont pas les nantis qui contribuent la plus forte proportion de leur revenu au jeu; ce sont ceux qui n?ont pas beaucoup ? et qui ont besoin d?espoir.

Le comportement de la RACJ en cette affaire est immoral et ill?gal. Raymond Viger, mon coll?gue sur ce site, s?y connait en moralit?… Yves Boisvert ? pas le chercheur, le journaliste -? s?y connait indubitablement, lui, en l?galit?. Il accuse ici aussi brutalement que Zola. Il demande si l?on va? enqu?ter sur ce tripotage en haut lieu. Va-t-on lui r?pondre ?en haut lieu? ? Ce n?est pas une question rh?torique, car tout citoyen peut porter plainte. S?il n?y a pas de r?ponse, on verra ? qui la chance et l?honneur de r?tablir la dignit? du Qu?bec?

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Le petit monde de Donald (11): le petit Goebbels et l’échalas gay du White Power

De pire en pire a-t-on déjà dit précédemment ? La preuve encore aujourd’hui avec l’individu ...

3 Commentaire

  1. avatar

    Pierre JC Allard,

    Comme André Sauvé, je ne suis plus génétiquement apte à lire ce genre de texte qui vient près de me mettre en colère rouge, mauve et noire,si je ne prends pas un grand respire jusqu’au bout; comme je viens de le faire. Un brin de sagesse, possiblement.

    Ça me fait penser légèrement à une expertise qui ne plaît pas à un avocat; allons donc pour une autre expertise, d’accord ! Bien sûr, dit la personne de classe aisée financièrement de la société…et de la justice des bien nantis. Sauf que, ils peuvent bien se rendre à 7 expertises, je m’en fous comme de l’an 40. Mais ne s’en foute pas une personne vivant en dessous du seuil de la pauvreté, qui ne peut que présenter la première expertise de l’aide juridique des moins nantis de la justice et de la société. A-ton vraiment ce choix de notre libre arbitre, de se retirer de toute l’affaire ?

    Bon, alors un vrai bon texte. Pour la raison que l’on voit bien que vous êtes un excellent communicateur et expert en langue française, mais pour les gens du peuple comme je le suis, je vous ai suivie jusqu’au bout. Donc, si je m’endors encore à 2h a.m. ce sera de ma faute, et pas de la vôtre.

    Au revoir de,

    Patricia Turcotte

  2. avatar

    Patricia,

    Ne manquez pas de laisser vos commentaires sur Les 7 du Québec aussi. Vous pourrez aussi y voir les commentaires des autres lecteurs.