Accueil / A C T U A L I T É / La pollution visuelle et mentale des pancartes ?lectorales

La pollution visuelle et mentale des pancartes ?lectorales

 

En 2008, lors de la campagne ?lectorale f?d?rale qui a men? Stephen Harper au pouvoir, j?ai fait ? ma fa?on et ? mon humble niveau la promotion de l?absence de pancartes ?lectorales dans les rues. Comme je l??crivais autrement, ces pancartes sont une grosse nuisance ? l?esth?tisme de l?environnement urbain et rural, en plus d??tre un gaspillage de ressources. ?a ne s?arr?tait pas l? :

Et question marketing, je me disais qu?un parti qui aurait eu le courage de me pas embarquer dans cette pollution visuelle aurait pu utiliser cet argent pour faire un beau coup de pub. Imaginez combien l?absence de pancarte d?un parti politique dans le paysage aurait eu d?impact si une pub avait r?ussi ? lier fortement cette absence et ce parti.

Ce parti se serait retrouv? nulle part et partout ? la fois.

Sans faire de lien de causalit?, il s?est av?r? qu?en 2009 Union Montr?al et Vision Montr?al ont d?cid? de ne pas s?afficher dans la ville pendant la campagne ?lectorale municipale. On arguait que la raison principale ?tait les co?ts ?normes de ce genre de campagne publicitaire. Question de mononcliser, dans mon livre ? moi, c?est une autre bonne raison d?abandonner cette pratique.

Malgr? cet exemple, il semble que tous les partis f?d?raux vont placarder nos horizons de leurs slogans et autres sourires en plastique quand m?me. ? notre grand dam. Alors, j?aimerais trouver une autre bonne raison de plus pour que l?avenir nous r?serve un ciel plus monochrome?

Parce qu?il faut se le dire franchement, les pancartes ?lectorales titillent tout sauf l?intelligence des gens. Elles ont peu ? voir avec l?essence m?me de la d?mocratie repr?sentative. On y pr?sente les couleurs des partis, des slogans (l?antith?se du d?veloppement d?une id?e) ainsi que des gueules fig?es dans le sens du plan de marketing choisi (m?me si la plupart du temps c?est d?un sourire plus ou moins r?ussi dont il s?agit). En gros, nous sommes dans le royaume des apparences, de la repr?sentation. Ce qui est juste bon pour voter pour les mauvaises raisons.

Donc, voil?, j?accuse les pancartes ?lectorales d?encourager la paresse intellectuelle aupr?s de ceux qui sont paresseux de nature. Pour qui va voter pour un candidat surtout parce qu?il a un air rassurant, nonobstant de ce qu?il pr?ne r?ellement. Pour qui va voter pour cet autre parce qu?il le conforte dans ses pr?jug?s physionomiques, avec tout ce qui vient avec : genre, origine. Sans oublier ceux qui n?iront pas voter en r?action de cette agression visuelle, quand c?est tout ce qu?ils peuvent retenir de la politique (contrairement ? mes amis anarchistes abstentionnistes).

Dans ces conditions, la politique devrait se tenir aussi loin que possible de ces techniques publicitaires, qui sont par nature tapageuses, racoleuses, parfois m?me mensong?res (et je ne me pencherai pas ici sur les messages publicitaires t?l? et radio). Puisqu?il n?est pas question de ? vendre ? quelque chose, mais bien de se choisir un moyen d?avancer. Et la meilleure fa?on de faire un choix de v?hicule ?clair? est sans conteste de faire fi des apparences et d?aller creuser, m?me si ?a demande un effort. Qui ach?te une voiture en se basant seulement sur le design de la carrosserie?

Je pourrais continuer sur cette lanc?e en tentant de d?truire aussi le traditionnel serrage de mains et m?me l?id?e du porte-?-porte, mais bon, une chose ? la fois?

(Photo : sashamd)

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Plus noir que noir, tumeur…

Il semble bien que les propos rassurants des autorités aient amené plus de suspicion que ...

5 Commentaire

  1. avatar

    Petite suggestion.

    A defaut de faire disparaitre les pancartes, nous poursions y piquer de petites aiguilles… Le message symbolique devrait etre clair.

    Pierre JC Allard

  2. avatar

    Petite suggestion.

    A defaut de faire disparaitre les pancartes, nous pourrions y piquer de petites aiguilles… Le message symbolique devrait etre clair.

    Pierre JC Allard