Accueil / T Y P E S / Articles / La naissance de l’univers ? partir de RIEN(13)

La naissance de l’univers ? partir de RIEN(13)

Petit interm?de

Bon! Maintenant que nous avons cr?? les d?formations spatiales et les particules fondamentales de la mati?re, nous pouvons prendre un petit repos pour remplir une promesse que je vous ai fait dans l’un des premiers articles, en expliquant comment une distribution semblable ? celle-ci?:

Datant de 13?699?620?000 ann?es, puisse finir distribu?e comme celle-l??:

Qui est celle d?aujourd?hui.

Vous allez voir, ce n?est pas du tout compliqu?.

? l?article pr?c?dent, nous?nous trouvions?dans un univers plat en expansion parsem? de petits volumes d?espace o? l?expansion ?tait stopp?e (?videmment, on y est encore aujourd’hui; mais donnez-moi une chance; je parle de l’?poque de la photo de COBE ?i-haut).

Il est ?vident que l? o? l?expansion continue de se faire, il y a une diminution de la temp?rature de l?espace ambiant. Et l? o? l?expansion a cess?, la temp?rature reste plus ?lev?e.

Et bien la photo de COBE, plus haut, repr?sente justement ces zones o? on trouve une diff?rence de temp?rature dans l?univers, 380 000 ans apr?s l?instant de Planck. Sur la photo COBE, les zones rouges sont plus chaudes que les zones bleues.

Donc, selon notre sc?nario, les zones bleues continuent de prendre de l?expansion tandis que les zones rouges n?en prennent pas. Le r?sultat sera in?vitablement qu?aujourd?hui, plus de 13 milliards d’ann?es plus tard,?ces zones rouges apparaitront comme des filaments comparativement aux zones bleues qui seront devenues de tr?s?grosses bulles de ??vide??.

J?avoue avec un peu de g?ne, que j?ai simplifi? les mouvements pour faire comprendre plus rapidement le r?sultat. En r?alit?, il n?y a qu?une partie des zones rouges qui ne prend pas d?expansion. Celle correspondant aujourd’hui,?? la dimension des galaxies.? Au-del? de cette dimension, par exemple, au niveau des amas de galaxies, l?expansion est toujours pr?sente; mais elle est, quand m?me, moins rapide que l?expansion ? l?int?rieur des grosses bulles bleues.

J?ajoute ? l?aveu pr?c?dant que cette derni?re affirmation, au? sujet du « ralentissement » de l’expansion,?d?coule, non pas d?observation, mais plut?t du sc?nario que nous avons ?tablit pour expliquer la cr?ation de la masse. Consid?rez cette affirmation comme ?tant un r?sultat???pr?dit?? par notre?th?orie actuelle. La « pr?diction » s’av?rera exacte avant la fin de cet article. J’esp?re que vous serez impressionn?s un tout petit peu.

Pour l’instant, justifions sommairement, avec notre?th?orie,?cette affirmation sur le ralentissement de l’expansion. Vous vous rappelez certainement que, lorsque le point unidimensionnel est stopp? par la pouss?e des deux premi?res particules non massive, les autres points autour de lui sont ralentis dans leur production d?espace (voil? donc, l’expansion ralentie).?Ces particules ralenties?ne seront stopp?s qu?? la pouss?e effectu?e par la troisi?me particule et seront alors, elles aussi, propuls?es ??de reculons?? ? l?ajout de la pouss?e de la quatri?me particule. Par contre, ce que je n’ai pas expliqu?, c’est qu’aussit?t que certains points unidimensionnels « partent de reculons », les autres points au pourtour de ceux-ci sont stopp?s eux aussi et ceux entourant ces derniers sont maintenant ralentis.?De sorte qu’il?y a toujours une « couronne d’espace » o? l’expansion est?ralentie, suivie d’une autre couronne interne ? la premi?re, o? elle est?stopp?e. Ces deux « couronnes tridimensionnelles?s’installent?entre la fronti?re de l’espace plat et celle de l’espace en? »effondrement »; ou, si vous pr?f?rez: entre le mouvement d’expansion et celui de « contraction ».?C?est ce processus?qui a justifi??mon affirmation de ??ralentissement de l?expansion?? au-del? du niveau galactique.

Toutes les d?formations ?tant imbriqu?es les unes dans les autres (comme des poup?es russes), on obtient dans chacune des zones rouges de COBE une grande bulle?o? l’expansion est ralentie, qui, ? l?interne, poss?de d?autre d?formations spatiales pour qui l?expansion est arr?t?e, ? l?int?rieur desquelles, on retrouve des volumes d?espace o? le mouvement d?expansion est compl?tement renvers? en un mouvement dans un seul sens, ??vers un point pr?cis?? au lieu de ??dans tous les sens?? sans but pr?cis.

Je vous signale tout de suite que l??volution de la mati?re normale a continu?, exclusivement, dans la partie o? l?expansion fut stopp?e. Ceci contribuera ? garder dans votre esprit, un petit questionnement stimulateur qui ??travaillera en douce?? jusqu?? ?closion.

R?sultat?: les filaments rouges de la distribution actuelle de la mati?re dans l?univers, contiennent toutes les d?formations existantes dans l?univers; c’est-?-dire, ces volumes d?espace ? topologie courbe. Tandis que les bulles d?espace bleues, vide de mati?re, ne contiennent rien d?autre que de l?espace ? topologie plate. J?imagine que tout le monde sait que l?univers est en majorit? ? topologie plate; l?univers est plat! Et s’il n’existe qu’une seule loi r?gissant l’univers, cela signifierait qu’une partie de mes articles n’est pas « plate », et je vous demande de m’excuser pour le reste. ?:-)

Mais, il ne faut jamais arr?ter notre questionnement. Donc: Peut-on trouver une confirmation additionnelle ? notre explication?

?videmment! Sinon je n?aurais jamais os? ?crire cette explication m?me si elle est logique.

Commen?ons par regarder une grosse bulle bleu sur la photo de COBE. On voit que les pourtours de la bulle sont plus fonc?s que la partie centrale. C?est donc qu?il y a une diff?rence infime de temp?rature entre le pourtour et le reste de la Bulle (le bleu fonc? est plus chaud que le bleu p?le). Si on regarde maintenant, une grosse bulle rouge, on se rend compte que c?est l?image contraire?: le pourtour est plus p?le que le reste de la bulle rouge (Le rouge p?le est plus froid que le rouge fonc?).?

Ceci confirme qu?il y a expansion dans les bulles bleues qui diminue la temp?rature vers le centre, et qu?il y a effectivement un mouvement de ??contraction?? dans les bulles rouges qui augmente la temp?rature vers le centre. Cela confirme ?galement qu?il y a un ??ralentissement de l?expansion, l? o? le bleu est plus fonc?, suivit d?un ralentissement de contraction l? o? le rouge est plus p?le. La partie bleue fonc?e suivit de celle du rouge p?le, d?montre, sans aucune doute possible, une transition du mouvement d?expansion vers le mouvement de contraction. Tr?s enrichissante cette photo de COBE! Voil? donc l’observation de la « pr?diction » plus haut, qui prouve mon affirmation?du ralentissement de l’expension. CQFD!

Je ferais aussi remarquer que, comme nous nous situons dans la partie rouge fonc?e de l’univers, si nous ?tudions l’?v?nement de l’expansion de cet univers dans la partie bleue fonc?e, nous allons observer une « acc?l?ration » de l’expansion jusqu? la partie bleue claire, o? l’expansion se fait ? presque la vitesse de la lumi?re. C’est tout ? fait normal et aucune pouss?e « d’?nergie sombre » n’est n?cessaire, ?videmment.

Les photos de WMAP et celles de Planck nous donnerons plus d?infos sur ce qui se trouve dans chacune des deux sortes de bulles. Probablement une confirmation de la distribution des ??poup?es russes?? dans les parties rouges.??Mais rien ne pourra changer ce que nous venons de constater ici.?Par contre,?les parties bleues pourraient nous r?server quelques surprises au sujet de l?expansion.

Bon! Voil?! Termin? la petite r?cr?ation.

Nous allons nous attaquer aux trous noirs dans le prochain article. Encore d?autres surprises pour tous.?;-)

? bient?t

????????????????????????????????????????????????????????????????????? Andr? Lefebvre

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Le kidnapping du Phocéa (10): la fin lamentable d’une double escroquerie

Et voilà, c’est fini. Définitivement cette fois, le beau bateau ne s’en relèvera pas, victime ...

3 Commentaire

  1. avatar

    Bonjour André,
    Je suis sidéré… Je suis du genre à me pâmer devant les photos de Hubble…
    J’ai hâte qu’on invente une clef USB pour me connecter à votre cerveau.
    En attendant, je vais acheter des billets de LOto-Québec.
    Une chance sur 14 millions…
    C’est comme si je n’avais qu’un neurone qui s’acharne à comprendre…
    Mais ne désespérons pas. On annonce un orage…
    La foudre… C’est encore 1 sur 14 millions.
    Je me sens comme un acarien qui essaie de comprendre Vista. 🙂
    Bonne journée!
    Continuez!

  2. avatar

    Bonjour Gaetan;

    ne me dites pas que je n’ai pas su être clair?

    Si vous avez des questions ne vous gênez surtout pas.

    Amicalement

    André Lefebvre

  3. avatar

    Au fait, je ne vous laisserais pas vous « brancher » à mon cerveau. Mieux vaut copier mes textes. 🙂

    Bonne journée à vous tous.

    André lefebvre