Accueil / A C T U A L I T É / La loi 101 sur les dents

La loi 101 sur les dents

Je dois bien ?tre le 101e (minimum) ? pondre un texte en r?action ? la sortie de Maxime Bernier, qui ridiculise la port?e ancienne, actuelle et future de la loi 101 sur la sauvegarde et la p?rennit? de la langue fran?aise au Qu?bec. Qu?? cela ne tienne, je vais ajouter ma brique au rempart qui continue de se b?tir entre les amants du je-m?en-foutisme et les gens capables de perspective dans ce monde linguistiquement chambranlant, pour ne pas dire bancal. Et, m?me si la tentation est forte, je vais m?abstenir de ridiculiser en retour ce charmant monsieur?

Dans les derniers jours, j?ai discut? ? la suite d?un billet paru sur Anarcho-pragmatisme : ? J?appuie totalement Maxime Bernier? ? Tout comme l?auteur du blogue, je pense que l?abolition de la loi 101 ne pourrait logiquement se faire qu?? la suite de l?accession du Qu?bec ? la souverainet?. Si un jour le peuple a assez de courage pour faire le grand saut, nul doute qu?il prendra grand soin de sa destin?e linguistique sans avoir besoin de la l?gislation actuelle. Mais pour l?instant, on remarque plus une tendance ? glorifier la mondialisation anglicisante, le franglais et autres discours d?ouverture qui balayent sous le tapis la pr?carit? du fran?ais, pour ne nommer que cette langue-l?, et pour ne pas r?expliquer encore et encore le contexte nord-am?ricain dans lequel nous baignons.

Un commentateur a soulev? un point qui ne semble pas avoir ?t? soulev? ailleurs (enfin pas depuis la sortie de Colonel Jos Louis), soit les cons?quences d?mographiques de l?adoption de la loi 101, donc le d?part de beaucoup d?anglophones du Qu?bec. Ce que j?en comprends, c?est que ce fait illustre en m?me temps une suppos?e d?rive ?tatique et est un argumentaire se basant sur une victimisation ? sens unique des anglophones, ce qui ?lude comme par magie ce qui a men? ? ce mouvement de d?fense du fait fran?ais. Et il doit bien y avoir un fond de ce r?flexe chez Maxime Bernier et les autres de sa trempe, ? diff?rents degr?s, malgr? un discours soi-disant pragmatique bas? sur la sacro-sainte libert? de choix.

Ce que je crois, c?est que la dynamique linguistique au Qu?bec devrait et aurait d? toujours ?tre arrim?e ? l?id?e de respect. Mais l?Histoire nous a d?montr? que le respect de la majorit? linguistique francophone (dans une perspective provinciale) n??tait pas de mise ? l??poque, autant individuellement que collectivement du c?t? de la communaut? anglophone. Cette communaut? qui avait en plus le quasi monopole des pouvoirs ?conomiques. Avec la loi 101, les francophones se sont ? pay?s ? du respect qu?ils n?auraient pu obtenir autrement. Si des anglophones sont partis parce que ce respect leur faisait trop mal, bon d?barras! De toute fa?on, il y a pratiquement toujours des cons?quences ? un changement, il faut vivre avec. Et imposer le respect, ce n?est pas non plus comme imposer l?insupportable.

Du commentateur d?sign? plus haut, je retiens quand m?me ces propos, qui me semblent bien sages pour quelqu?un qui est contre cette loi :

Si vous ?tes en d?saccord avec la loi 101, svp, ne jetez pas le bl?me sur la formation politique ayant fait passer cette loi. […] les ?lus ne sont qu?une interface entre le peuple et ses moyens publics. Les ?lus d?un peuple sont ? l?image dudit peuple ? et de sa volont?.

Et ce qui est clair, c?est que la volont? de pr?server cet acquis est encore tr?s forte. Mais il faut rester vigilant, on tente de salir ce respect par tous les moyens, surtout par la rh?torique. ? ceux qui r?torqueront que le respect ne peut pas ?tre d?cr?t? par une loi, je ferai remarquer que nous ?tions pr?c?demment ? tenus en respect ? par le pouvoir mon?taire, qui est tout comme une loi, mais en plus arbitraire.

(Photo ? d?tail?: tudor)

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Coke en Stock (CCLVII) : par bateaux, aussi…

Aujourd’hui, exceptionnellement, et les jours suivants, on va parler bateaux.  Et surtout voiliers.  Lors du ...

9 Commentaire

  1. avatar

    « Si un jour le peuple a assez de courage pour faire le grand saut, nul doute qu’il prendra grand soin de sa destinée linguistique sans avoir besoin de la législation actuelle. »

    Sauf que ce n’est pas au peuple de faire le grand saut; c’est au gouvernement. Les raisons qui pourraient justifier la séparation ne manquent pas. Commencons par demander une Confédération; vous verrez que la séparation deviendra nécessaire assez rapidement.

    Mais je ne suis pas pour la séparation; alors je vais me taire au cas où.. 😉

     » Et imposer le respect, ce n’est pas non plus comme imposer l’insupportable. »

    Je me demande souvent comment il se fait que nous ayons des écoles « linguistiques » qui passent des annonces à la télé pour attirer ceux qui veulent apprendre l’anglais? Je n’en ai pas encore vu qui annonce des cours de français. Curieux non? Surtout au Québec. Serait-ce qu’on ne se respecte pas nous-même?

    Amicalement

    Elie l’Artiste

  2. avatar

    Lartiste,

    « Sauf que ce n’est pas au peuple de faire le grand saut; c’est au gouvernement. »

    dans une démocratie, le peuple et le gouvernement devraient être intimement liés. Et je crois que ça devrait fonctionner des deux côtés. Le gouvernement ne devrait pas imposer ses vues à ce point. Et pour ce qui est de la question de la souveraineté du Québec, c’est assez important pour que l’initiative provienne d’un désir du peuple. Loin de moi l’idée d’un gouvernement qui irait à contresens, même si je suis totalement pour le Oui.

    « Serait-ce qu’on ne se respecte pas nous-même? »

    Il doit bien y avoir un peu de ça…

  3. avatar

    « dans une démocratie, … »

    Je ne peux qu’être d’accord avec toi sur ce point, à la condition que tu mentionnes.

    Mais dans la réalité, le peuple est condamné à subir les décisions du gouvernement qu’il a élu.
    On n’a qu’à comparer leurs promesses à leurs réalisations.

    Alors aussi bien qu’ils prennent la décision de faire ce qu’ils croient préférable pour la population. C’est d’ailleurs pour ça qu’ils sont élus.

    Par contre, un gouvernement qui prendrait une telle décision, devrait en assumer les conséquences et je ne vois pas encore de gouvernement qui fut assez responsable pour assumer les conséquences de leurs décisions.

    Chaque jours on entend le toc de la balle de Ping Pong qui est projetée de l’un à l’autre des partis politiques.

    Evidemment, cette balle est celle de la responsabilité des décisions passées.

    Nos représentants sont tous des enfants irresponsables. C’est malheureux, mais c’est ce qu’ils prouvent continuellement.

    Amicalement

    Elie l’Artiste

  4. avatar

    l’image correspond tout à fait à l’article le Québec et ses habitants je n’en ai jamais autant vu que depuis quelques jours, (au Festival)tu verras les photos, tu liras les interviews dans moins d’une semaine.
    Mais ce qui se dégage donne surement envie aux habitants de ce pays de montrer les crocs plus blancs que blancs.
    A ne pas en douter c’est quand le Québec profond sera réellement libre pleinement sans passer pour une nation asservie?
    J’ai donc aussi envie de mordre, un papier de bonne facture mais dont chacun paye le papier, alors il faut que la liberté démocratique sans les partis ne soit plus un simple discours politichiens
    Le Panda
    Patrick Juan

    😉

  5. avatar

    http://www.panda-france.net/filmfest_2011/2011/gallery4/
    Bonjour à tous,

    Désolé trés prenant ce Festival du Court Métrage, nous rentrons tard, certaines ^prises de vues seront éliminées mais en l’instant du live, voici les derniers clichés mits en ligne ce jour.
    http://www.panda-france.net/filmfest_2011/2011/gallery3/

    Le Panda

    Patrick Juan

    Les 4 galeries en exclusivité pour le journal du Québec en même temps que les Voix du Panda

    Avec Toutes mes amitiés.

    Un cadeau pour vous malgré l’heure en France et je rencontre tous les jours des gens du Québec et du Canada, je suis fir d’être votre au maximum je le l’espére.
    Le Panda
    Patrick Juan
    😀 (G)

  6. avatar

    Lartiste,

    il n’y aurait que le PQ pour pouvoir prendre cette décision, c’est bien clair, étant donné qu’il est le seul parti souverainiste à avoir un fort appui de la population.

    Personne ne pourrait prédire que c’est le PLQ qui va le faire… En tout cas, pas actuellement.

    Le Panda,

    « politichiens »

    que d’esprit! 😉

  7. avatar

    Dans la précipation, uen magnifique information L’EGYPTE est LIBRE/

    Court bref et passionant tu en penses quoi?

    http://www.panda-france.net/?p=7923

    Amicalement,

    Le Panda

    😀 🙂

  8. avatar

    Bla, bla, bla, tout ça c’est bon pour les anglais. Mëme la photo vient des anglais.

    Il manque des québécois universitaires avec des couilles pour défendre le français et le système d’éducation au lieu des politichiens. Eux ce qu’ils veulent n’est rien d’autres que de l’argent sous la table.
    Tant qu’aux médias, il est plus facile de regarder ailleurs ce qui ne va pas au lieu de regarder dans son patelin ce qui ne va pas ou ce qui devrait se faire. C’est ainsi que l’on écrase une province.

  9. avatar

    Il manque des québécois universitaires avec des couilles pour défendre le français et le système d’éducation au lieu des politichiens. Eux ce qu’ils veulent n’est rien d’autres que de l’argent sous la table.
    @AGIRSOLEIL,

    Merci de m’éclairer j’ai pas du tout comprendre 🙁

    Le Panda

    Patrick Juan