La jungle

Par Patrick Mignard

De m?me que le sang attire et rend fou les requins et les fauves, l’argent, les privil?ges et la notori?t?, rendent fous les politiciens, les rendant capables des pires infamies, trahisons, renoncement,… et cela dans tous les camps susceptibles d’acc?der au pouvoir. Au vu des comportements de la classe politique il faut avoir l’estomac bien accroch? pour ne pas avoir envie de vomir… et je ne parle pas de voter. Entre ??parachutages??, exclusions et dissidences quelle que soit la formation – qui a des chances d’avoir des ?lus – le spectacle est affligeant d’ind?cence et de b?tise.

LE BAL DES ARRIVISTES ET DES M?DIOCRES

 

La pr?paration des ?lections l?gislatives donne un spectacle digne du ??bal des vampires??… Tous les coups sont permis, et sous les sourires hypocrites r?serv?s aux m?dias, les coups bas se multiplient, les d?clarations assassines, les ambitions plus ou moins affubl?es d’oripeaux d?mocratiques, sociaux et humanistes se d?versent dans un marigot r?pugnant de pr?tentions ill?gitimes. Avez-vous entendu parler ? propos de conflit dans un m?me camp de divergences programmatiques importantes?? De questions d’?thique qui feraient probl?mes?? De d?saccords sur des mesures essentielles ? prendre?? Non bien s?r?! Tous cela est secondaire au regard des ambitions personnelles. Par contre, ?coutez bien, c’est souvent en subliminal, vous n’entendez que r?crimination, trahison, ambition, f?lonie, indiscipline, chasse gard?e, place r?serv?e, promise, tradition familiale (n?potisme ??d?mocratique??)…

Et le Front National n’est pas le dernier ? agir de la sorte, lui qui renifle l’odeur enivrante de plus en plus forte du pouvoir, ?cume les bas-fonds de la fange de ses partisans les moins scrupuleux pour se lancer dans une ar?ne qu’il n’a de cesse de d?noncer au nom d’une ?thique qui lui est totalement ?trang?re, l’Histoire l’a mainte fois d?montr?. Bien s?r, les bon esprits et les ??r?publicains?? bon teint vont r?torquer, ??ils ne sont pas tous pareils??, ??ce sont des exceptions???!… Peut-?tre, mais ce sont ces exceptions qui d?finissent la r?gle g?n?rale. La voracit? ? l’?gard du pouvoir, des privil?ges et de la notori?t?, rythme ce que l’on nous vend comme du ??fonctionnement d?mocratique??. Ce ne sont pas les ??petits candidats?? qui font probl?me, mais les grands pr?dateurs (et leurs laquais), qui squattent le pouvoir… les premiers ne sont que les cautions d?mocratiques des seconds. Le carburant de fonctionnement des moteurs des partis politiques ne sont ni les id?es, ni les projets, encore moins l’?thique – ?a se saurait depuis le temps?! – mais l’ambition.

LES PARTIS, SYNDICATS D’INTER?T

 

Le drame dans cette affaire, ce sont les partis. Les partis politiques qui ne sont pas ? leur place, qui usurpent des fonctions et qui finalement confisquent la d?mocratie, la vraie, pas celle qu’ils fabriquent, dans leurs orgies bureaucratiques, pour leurs propres int?r?ts, mais celle qui consisterait ? avoir comme seul objectif, les int?r?ts de la population. Qu’il existe des groupes, des associations, brefs des partis qui regroupent des individus en fonction de leurs opinions communes, ceci est parfaitement sain sur un plan politique. Que ces m?mes partis participent, incitent, aident, favorisent la r?flexion citoyenne, ceci est encore plus sain sur le plan politique. Mais que ces m?mes partis confisquent le pouvoir, au nom,… au nom de quoi d’ailleurs?? Ceci est extr?mement dommageable sur le plan politique et d?truit ? terme – ce que nous vivons aujourd’hui – l’essence m?me de la citoyennet?.

Instrument de pouvoir et instrument d’acc?s au pouvoir, le parti politique change sa vraie nature. D’un lieu de r?flexion, il devient un moyen de promotion sociale, et entra?ne dans son sillage toute une faune d’arrivistes, d’incomp?tents, de m?diocres qui fondent leur l?gitimit? sur la veulerie, l’ob?issance et les courbettes aux chefs… Des noms?? Il suffit de regarder la t?l?vision. Toute cette fange qui se bouscule au portillon du pouvoir, est souvent pr?te ? changer d’?tiquette si son ambition n’est pas satisfaite… des noms?? ? utiliser n’importe quel argument pour justifier son maintien… des noms?? ou pour prendre la place d’un autre… des noms?? Les d?cisions bureaucratiques, g?n?ralement prises ? Paris, sont impos?es aux subordonn?s qui doivent c?der au nom des int?r?ts sup?rieurs du parti. L’exclusion, forme d’excommunication, frappe les indisciplin?s.

ET LE PEUPLE DANS TOUT CA??

 

Tout ces gens l?, ?videmment s’en foutent,… le parti ne constitue qu’une masse de manoeuvre pour r?aliser les ambitions personnelles et faire perdurer un syst?me qui engraisse ses membres (voir leurs revenus, leurs privil?ges, leurs avantages en nature…). Il est d’autant moins bien consid?r? que syst?matiquement il renomme les m?mes individus qui le grugent. Quel cr?dit peut avoir le peuple pour ces ambitieux quand ils savent que l’on peut le manipuler, lui mentir, lui raconter n’importe quoi… et que g?n?ralement il le croit. Ce syst?me pervers, dit d?mocratique, et on le voit en Gr?ce, en Espagne et ? peu pr?s dans toutes les ??grandes « dites » d?mocraties??, a r?duit le peuple ? une masse ballott?e par des mystificateurs qui, sans scrupules, promettent des choses dont on sait qu’ils ne les tiendront pas. Les candidats parlent d’ailleurs, sans ambigu?t?, de ??leurs ?lecteurs?? comme de leur cheptel. Et ils savent qu’effectivement ils sont de fait ??captifs??, par leur culture, leurs habitudes, leurs croyances, leurs ignorances. Les changements majoritaires de couleurs ne se font qu’? la marge, sans rationalit?, o? la s?duction et la d?magogie, voire l’int?r?t personnel, l’emportent sur la r?flexion.

La ??peur du vide?? qui habite le peuple, consciencieusement entretenue par les politiciens, incite les plus r?ticents ? faire le pas et ? aller donner leurs suffrages ? celles et ceux qui en ont absolument besoin pour exister et r?aliser leurs ambitions. Ils qualifient pompeusement cela de ??devoir citoyen??, et ils se forgent ainsi une ??l?gitimit??? qui excusera toutes les trahisons et d?rapages. Enfin le peuple croit que ces ?lus dirigent les affaires du pays, ce qui est faux. 80 % de la l?gislation ?chappe aux d?put?s,… quand on leur demande des comptes ils n’ont qu’un seul mot?: c’est Bruxelles?! o? l? aussi ils font leurs choux gras. Les march?s financiers auxquels ils sont int?gralement soumis et la puissance des lobbys, qui souvent les arrosent, constituent le v?ritable pouvoir.

La mystification est compl?te et renforc?e par un discours tant hypocrite que larmoyant quand ils ?voquent ??celles et ceux qui sont morts/es pour le droit de vote??… comme s’ils ?taient morts pour que des profiteurs puissent se gaver en toute impunit? et m?nent depuis un si?cle et demi les peuples ? la catastrophe. Ainsi va le vaisseau bancal de la citoyennet?, naviguant sur une mer de promesses et pouss? par le vent de l’espoir. L’?quipage est s?r de son impunit? et sait quitter le navire en cas de catastrophe. Que cr?vent les passagers?!

Tant que ce syst?me pervers persistera, nous continuerons ? aller vers la catastrophe… la mont?e de l’extr?me droite en est un indicateur. Une fois au 20?me si?cle ce syst?me nous y a conduit, on n’en a tir? aucune le?on,… on recommence les m?mes erreurs que par le pass?. Les mois qui viennent vont nous le d?montrer… demandez d?s ? pr?sent aux Grecs, demandez demain au Espagnols?! Notre tour va venir et on sera tous surpris?!

Patrick MIGNARD
Juin 2012

? voir ?galement?:
??PEUT-ON AVOIR CONFIANCE DANS LES HOMMES/FEMMES POLITIQUES????
??LA ??FAUSSE DEMOCRATIE?? DES PARTIS POLITIQUES??

altermonde-sans-frontiere.com

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Le commerce préhistorique (3)

L’irrévérence des hommes envers les « Autorités ». Selon les textes sumériens, la destruction d’Akkad fait suite ...