Accueil / A C T U A L I T É / La guerre asym?trique et la violence des ?tats-Unis d?Am?rique

La guerre asym?trique et la violence des ?tats-Unis d?Am?rique

003

Plus d?un demi-si?cle est pass? depuis que Mao Ts?-toung d?clarait ? la journaliste US Anna Louise Strong que l?imp?rialisme US ?tait un ??tigre de papier??. C??tait en 1956 et Mao a pr?cis? ? Strong, qu?IL parlait en termes ??strat?giques??, mais que pour la ??tactique??, il fallait prendre tr?s au s?rieux les ?tats-Unis d?Am?rique, parce qu?ils poss?daient ??des griffes et des dents??.

Quelques ann?es apr?s, dans le cadre de la rupture sino-sovi?tique, quand Mao a critiqu? la ??pacification?? des autorit?s de Moscou face ? Washington, Nikita Khrushchov a assur? que le tigre de papier avait ??des dents nucl?aires??.

Au d?but de la deuxi?me d?cennie du XXIe si?cle, Washington est la superpuissance militaire mondiale et continue d?exercer un pouvoir mondial, plan?taire, bien que d?clinant. Pour des analystes comme Atilio A. Bor?n, l?empire US a d?pass? son z?nith et ? cause de facteurs structuraux et internationaux a commenc? ? parcourir le chemin vers son irr?versible cr?puscule mais lentement. C?est-?-dire, il est entr? dans une phase de d?t?rioration sans retour. Dans la conjoncture, la d?cadence imp?riale pourrait ouvrir la voie vers une transition g?opolitique mondiale qui pourra difficilement se r?aliser d?une mani?re pacifique, sur une sc?ne o? existent plusieurs acteurs nationaux et priv?s qui disposent d?un arsenal atomique.

Pour essayer de conserver leur h?g?monie mena?ante, les ?tats-Unis d?Am?rique continuent de recourir ? une vaste combinaison de m?thodes militaires, politiques, ?conomiques, culturelles et de communication ? la marge des normes internationales, dans le cadre de ce que l?on appelle le ??Pouvoir Intelligent?? –Smart Power?- et le ??Pouvoir Mou?? -?Soft Power?- de l?administration de Barack Obama.

En particulier, Washington et ses alli?s subordonn?s de?l?Organisation de Trait? de l?Atlantique Nord?(OTAN) ont men? une large gamme d?actions d?ing?rence et subversives, violentes et (ou) destructives, via des sanctions, blocages et sabotages ?conomiques, des tentatives d?assassinats et des d?clarations hostiles, et en provocant invasions militaires, coups d??tat, mouvements s?cessionnistes, guerres m?diatiques, cyber espionnage et op?rations psychologiques cach?es avec l?appui de groupes paramilitaires et de compagnies priv?es de mercenaires.

Comme autrefois, la reconfiguration g?opolitique du monde par des m?thodes violentes est li?e aux ardeurs de domination n?ocoloniales et d?acc?s aux march?s et aux ressources g?ostrat?giques. En particulier ?nerg?tiques. Rappelons nous de l?Irak, la Libye, l?Afghanistan, l?ex-Yougoslavie, la Colombie, la Syrie, le Mexique, l?Ukraine.

Estomp?es par de successives et importantes campagnes d?intoxication m?diatiques propag?es par de grands groupes de ??communication?? sous contr?le priv?, cela passe inaper?u pour des millions d?habitants de la plan?te au quotidien, que les activit?s s?ditieuses, subversives et s?cr?tes des ?tats-Unis d?Am?rique et de leurs alli?s s?appuient pour leur ex?cution sur une vaste toile d?araign?e de hauts fonctionnaires, de personnalit?s, d?agences gouvernementales, entreprises multinationales, d?arm?e, de centres universitaires, de?think tanks, de fondations, organisations non gouvernementales et intellectuelles organiques, dont les membres, directeurs et conseillers se trouvent de mani?re indistincte dans les conseils d?administration de groupes comme?Chevron, Exxon Mobil,Carlyle,?Halliburton,?Blackwater?et aux postes de commandement du Pentagone, de?l?Agence Centrale d?Intelligence?(CIA), du D?partement d??tat et du puissantConseil des Relations ext?rieures?(CFR) [?Council on Foreign Relations?], ainsi que dans des institutions, ? ce qu?on suppose ind?pendantes, comme leRand Corporation,?Ford Foundation,?Human Rights Watch,?Transparency International,?Freedom House,?Fondation Nationale pour la D?mocratie?et?l?Institut d?une Soci?t? Ouverte?du multimillionnaire George Soros.

Les FOE et le manuel pour la subversion

Divers travaux universitaires et rapports journalistiques rendent compte de ce que les ?tats-Unis d?Am?rique maintiennent pr?s de 13 000 ?l?ments de leursForces d?Op?rations Sp?ciales?(FOE) d?ploy?s et op?rant dans plus de 75 pays. Les FOE sont compos?es des unit?s d??lite de l?arm?e, l?infanterie de marine et la force a?rienne US, qui r?pondent en majorit? au?Commando d?Op?rations Sp?ciales Conjointes du Pentagone, dont le quartier g?n?ral se trouve ? MacDill, en Floride.

Parmi ces unit?s consacr?es aux missions de caract?re subversif, se trouvent les?Forces Delta?, le groupe d?intervention?714?[Task Force 714], les?Rangers?et dites?Unit?s d?Investigation Confidentielle, une ?lite relevant de la CIA et de la DEA. Il s?agit d? experts civils et militaires en op?rations de guerre psychologique, activit?s clandestines ou cach?es, actions de d?stabilisation, sabotage, espionnage, cyber attaque et assassinats cibl?s.

En mars dernier, l?amiral William McRaven, chef du Commando d?Op?rations Sp?ciales, a dit devant le Comit? de Services Arm?s de la Chambre des Repr?sentants, ? Washington, qu?en 2015 les FOE augmenteront leur pr?sence dans le monde entier dans le cadre du plan nomm? Vision 2020. En f?vrier , le sous secr?taire de la D?fense, Michael D. Lumpkin, avait soulign? que les FOE sont sous un processus de transition et auront un r?le de plus en plus important dans un proche avenir . Lumpkin a plaid? alors pour l?expansion de la port?e et le d?ploiement des forces et des ?nergies vers l?ext?rieur, ??d?une fa?on plus pr?gnante avec les r?alit?s ?conomiques et g?opolitiques actuelles??.

Le plan Vision 2020 a un objectif ??multi-agences??, pas uniquement militaire. ? ce sujet, la?Circulaire d?Entra?nement TC-18-01?des Forces d?Op?rations Sp?ciales du Pentagone [Voir document en anglais joint], publi?e en novembre 2010 sous le titre ??La Guerre non Conventionnelle?(GNC)??, assoit dans son ?pigraphe 1-49 que?: ??prenant en compte la nature politique et militaire de la guerre non conventionnelle, semble vitale la participation inter agences des ?tats-Unis d?Am?rique pour atteindre un objectif gouvernemental et une r?ussite ? long terme. A certains moments d?un conflit non conventionnel, l?int?gration des communaut?s multinationales, intergouvernementales et d?inter agences s?av?re n?cessaire??.

Dans ce sens, l?amiral McRaven a valid? le point devant le Comit? de Services Arm?s, quand il a dit que les FOE accompliront des missions en coop?ration ?troite avec la CIA,?l?Agence de S?curit? Nationale?(NSA), le?Bureau F?d?ral d?Investigation?(FBI) et?l?Agence Antidrogue des ?tats-Unis d?Am?rique?(DEA). De la m?me mani?re, la participation du D?partement d??tat, comme expression de la diplomatie de guerre du Bureau Ovale est ?vidente, ? quoi il faut ajouter tout le Syst?me du Terrain Humain -comme le nomme le Pentagone ? c?est-?-dire des sp?cialistes civils dans des secteurs de sciences sociales, d?anthropologie, sociologie, des sciences politiques, des ?tudes r?gionales et de linguistique qui doivent apporter leurs connaissances aux effectifs militaires avant les d?ploiements dans diverses r?gions du monde.

Selon le?Rand Corporation??l?un de ??thinks tanks?? du Pentagone et du D?partement d??tat ?, les FOE sont le bras arm? des interventions militaires ? grande ?chelle de Washington et d??appui ? des groupes subversifs compos?s par des paramilitaires et mercenaires. La?Circulaire d?Entra?nement TC-18-01?confirme l?importance que le?Commando d?Op?rations Sp?ciales Conjointes?conf?re aux unit?s d??lite pr?cit?es. Conform?ment ? la circulaire, les FOE sont un facteur clef dans les actions clandestines subversives, puisqu?elles sont habilit?es ? ??? exploiter la vuln?rabilit? psychologique, ?conomique et politique d?un pays hostile, ? d?velopper et ? soutenir les forces de r?sistance (ou d?insurrection) et ? atteindre les objectifs strat?giques US??. En plus d??tre les uniques forces sp?cifiquement d?sign?es pour ce type de guerre irr?guli?re ou asym?trique, par ses capacit?s ? ??s?infiltrer en terrain ennemi??, faciliter le ??d?veloppement?? et ??l?entra?nement?? de groupes subversifs ou gu?rilleros au service de Washington et ??coordonner ses actions?? ? l?int?rieur de pays hostiles, ainsi que pour ??contraindre, modifier ou renverser un gouvernement??.

Pour d?savouer un gouvernement l?gitime consid?r? ennemi, le manuel du Pentagone sugg?re de faire appel ? l?appui ??d?un associ? de coalition ou d?un tiers pays??, dans le but de l?affaiblir et dans le but de lui enlever sa cr?dibilit?, de diviser la population et g?n?rer du m?contentement, d?influer ou cr?er des leaders et les unifier id?ologiquement, d?utiliser les ?migr?s, de provoquer des actes catalysant et de cr?er des conditions favorables pour l?intervention (des ?tats-Unis d?Amerique) avec l?emploi de la propagande (??qui augmente l?insatisfaction de la population et pr?sente ? la r?sistance comme une alternative viable??), de manifestations et de sabotages, m?me dans l?absence d?hostilit?s ?videntes.

Conform?ment au Manuel TC-18-01, la Guerre non Conventionnelle se compose de sept phases. Pendant la premi?re ?tape les promoteurs externes et la ??r?sistance?? ou ??l?opposition interne?? r?alisent la pr?paration psychologique pour unir la population contre le gouvernement consid?r? ennemi et la pr?parent pour qu?elle accepte l?appui des ?tats-Unis d?Am?rique.

Entre la deuxi?me et la sixi?me phase, les ?quipes des FOE p?n?trent dans la zone des op?rations, contactent le mouvement subversif, entra?nent ses leaders et fournissent la logistique n?cessaire. Dans ces ?tapes des plaintes pour corruption contre le r?gime en poste prennent de l?ampleur, qui est accus? de totalitaire et (ou) dictatorial?; un climat de malaise permanent est g?n?r? gr?ce aux manifestations et aux protestations violentes (qui sont couvertes par les groupes m?dias priv?s comme ??des actions pacifiques?? ou ??non violentes??) et des intrigues et de fausses rumeurs sont mises en avant, avec comme axe des sujets tels que la d?fense des droits de l?homme et de la libert? de la presse.

Ce qui pr?c?de fait partie d?op?rations psychologiques clandestines et ? travers la d?stabilisation on cherche ? g?n?rer une situation ingouvernable pour forcer la d?mission du Pr?sident. Dans la septi?me ?tape se produit l?intervention militaire directe du Pentagone ou la chute du gouvernement du pays en question ? cause de la subversion, et les unit?s s?ditieuses prennent le contr?le du territoire national et les institutions.

Avec ses variables et sp?cificit?s, la Guerre non Conventionnelle ou asym?trique a fonctionn? avec succ?s, derni?rement, dans des pays comme l?Afghanistan, l?Irak, l? ?gypte, la Libye, le Mexique et l?Ukraine, mais elle n?a pas r?ussi dans d?autres pays comme Cuba, le Venezuela, la Bolivie ou la Syrie.

Pour manipuler l?opinion publique (locale et internationale), le Pentagone se sert des dites?Op?rations d?Information?(OI). La Publication Conjointe 3-13 du D?partement de D?fense [Voir document adjoint ??Joint Publication 3-13??] souligne que les op?rations d?information ont pour objectif d? influencer, d?stabiliser, corrompre ou usurper le comportement humain, et sont men?es pour toucher les syst?mes de renseignements du pays ennemi, en utilisant les rumeurs et la d?sinformation qui sont r?pandues largement dans le but d?influencer les opinions des personnes vers qui elles sont dirig?es.

? la fin de 2013, le quotidien?USA Today?soulignait dans un article que les OI ont ?t? r?alis?s sous couvert de myst?re et constituent une sp?cialit? reconnue mais dont les pratiques contestables sont gard?es secr?tes. En accord avec ce quotidien, qui a cit? un rapport du?Bureau G?n?ral de Supervision, qui d?pend du Congr?s US, les?Op?rations d?Information?sont l?ensemble des activit?s qui ??utilisent l?information pour influencer les opinions ?trang?res pour qui deviennent des acteurs favorables et inconditionnels aux int?r?ts des ?tats-Unis d?Am?rique??.

Le NED, Soros, Sharp et l?USAID

Une etude [U.S. Governmental Information Operations and Strategic Communications?: A Discredited Tool or User Failure?? Implications for Future Conflict] publi?e en mars de cette ann?e par le Coll?ge de Guerre des ?tats-Unis d?Am?rique, sign?e par l?expert Steve Tatham, assure que, pour atteindre de tels objectifs, la Maison Blanche utilise des entreprises priv?es et des sp?cialistes en utilisant les recettes du marketing. De la m?me mani?re, la GNC a recours ? des fondations et ? des groupes non gouvernementaux comme l?Open Society Institute?de Georges Soros,?Freedom House?et l?Institution Albert Einstein?de Gene Sharp, qui avec les auspices de l?USAID et des fonds secrets du Pentagone et de la CIA, canalis?s ? travers de la?Fondation Nationale pour la D?mocratie(NED) et l?Institut R?publicain International, qui rel?ve du Parti R?publicain, ont promus, par exemple, des appels aux ??r?volutions de couleurs?? ou ??des coups d??tat doux?? (??soft??) en Serbie, Ukraine et G?orgie.

Comme faisant part de ces efforts subversifs et d?stabilisateurs, les ?tats-Unis d?Am?rique, ? travers?l?Agence Internationale pour le D?veloppement?(USAID), a mis en application en 2009 une plate-forme ill?gale et secr?te, appel?e ??ZunZuneo??, pour d?velopper un Twitter cubain et pour manipuler des pans de la population avec des messages politiques avec l?objectif de g?n?rer un ??printemps cubain??.

Le cas du Venezuela est un cas paradigmatique en Am?rique Latine parce qu?il est une victime d?une guerre non d?clar?e de Washington, qui suit les modalit?s d?crites dans le manuel TC-18-01 des?Forces d?Op?rations Sp?ciales du Pentagone. Dans une alliance avec les barons du capital priv?, la hi?rarchie catholique conservatrice et l?extr?me droite locale, les ?tats-Unis d?Am?rique ont mis en application un violent plan s?ditieux, dont l?objectif est de renverser le gouvernement l?gitime de Nicol?s Maduro.

La tentative continuelle de coup d??tat , qui inclut des hommes politiques de la r?gion comme les ex-pr?sidents ?lvaro Uribe et Vicente Fox, respectivement de la Colombie et du Mexique, a eu une forte visibilit? m?diatique en f?vrier et mars derniers, quand des partis et des mouvements extr?mistes de profil n?onazi, commeVolont? Populaire, de Leopoldo L?pez, l?ONG ??S?mate???de l?ex parlementaire d?opposition Maria Corina Machado (effr?n?e), l?organisation de jeunesse FORMA et Gustavo Tovar Arroyo, de l?ONG ??Humano y Libre?? et celui qui a particip? ? la r?union ??F?te Mexicaine?? ? un h?tel du District f?d?ral -tous fabriqu?s et financ?s par l?USAID et le NED ?, ils ont appel? ? ??sortir dans la rue sans retour??, jusqu?? obtenir la d?mission du mandataire.

La violence dans les rues se fait ? travers des mesures typiques des ??coups d??tat doux??, combin?s avec l?usage de francs-tireurs, d?assassinats cibl?s avec des armes ? vis?e laser et des actions franchement insurrectionnelles (propres d?un groupe de gu?rilla urbaine) qui a inclus la destruction de plus d?une centaine d?unit?s de transport public et de stations de m?tro, l?incendie de centrales ?lectriques et de 15 universit?s, bien qu?elle f?t limit?e ? certaines municipalit?s de classe moyenne et ?lev?e et comptant sur l?appui de quelques ?tats frontaliers de la Colombie, d?o? ils pourraient mettre en action les groupes paramilitaires qui servent d arri?re-garde et qui ?ventuellement pourraient ?tre instrumentalis?s pour pousser des actions s?cessionnistes. De m?me, a surgi ??Front Marabunta??, qui op?re ? la mani?re d?un escadron paramilitaire et cherche ? d?ployer un plan de poursuite, d?harc?lement et de soumission dans des quartiers de classe moyenne contre les sympathisants de la r?volution bolivarienne.

La ??r?bellion des riches??, comme l?a nomm?e le quotidien?The Guardian?de Londres, cherche ? attiser la haine petit-bourgeois entre des groupes proto fascistes ?tablis dans les secteurs universitaires et les jeunes urbains, qui ont promus le chaos et la d?stabilisation, avec un r?sultat violent de plus de 40 morts. Le plan cherche ? mener le Venezuela vers un coup d??tat ou une guerre civile -comme cela se profile actuellement en Ukraine ? qui ouvre les portes ? une ??intervention humanitaire?? occidentale et (ou) ? l?ing?rence militaire directe du Pentagone.

Carlos Fazio?pour?Alai-Amlatina

Titre original?: ??La guerre asym?trique et la violence au Venezuela??

* Article publi? en espagnol dans la revue l?Am?rique Latine en Mouvement, Non. 495 (mai 2014) avec le titre ??En R?arrangeant le continent??.http://www.alainet.org / public / 495.phtml

Alai-Amlatina. ?quateur, le 26 mai 2014.

Traduit de l?espagnol pour?El Correo?par?: Estelle et Carlos Debiasi

El Correo. Paris, le 29 mai 2014

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Donald Trump pris à son propre piège…

C’est l’histoire d’un gars oublié dans une prison russe, celle de Lefortovo, fort célèbre. Un ancien ...