La tempête a bouleverser la routine de bien de centaines de milliers de gens. À l’échelle microtemporelle, c’est bel et bien un événement particulier qui s’inscrit dans le quotidien et qui mérite d’être couvert pour sa singularité. Nous avons vécu collectivement cette tempête. Que les média nous offrent un instantané de ce que l’Autre à vécu durant cette tempête ne peut que nous rapprocher un peu plus de lui.

Reste finalement la « noblesse » du sujet, et c’est là que le bât blesse. Bien sûr, une tempête c’est moins sexy que d’autres sujets pour un intellectuel, mais, contrairement à d’autres sujets, nous l’avons vécu tous ensemble. Laissons donc les gens avoir le plaisir de partager un peu leur vécu.

C’est effectivement une question qu’il faut se poser. Ou peut-être encore plus : avons nous une mémoire si courte ou plutôt est-elle sélective ?

Ou peut-être est-ce tout simplement le désir violent de « faire » de la nouvelle « d’actualité », le plus près possible de ce que vivent les gens.

Et ce n’est pas tant la couverture de la tempête qui surprend plus que l’ampleur de sa couverture…

Définitivement troublant, pour un peuple de la neige….

Aurions-nous perdu l’habitude des tempêtes de neige pour en faire la nouvelle de la semaine ? Les plus vieux s’en rappellent, les plus jeunes découvrent… peut-être avant de se recouvrir davantage. Tuques, mitaines, foulard, parquas… etc.

Pierre R.

Le Journal de Montréal titrait hier « Tempête infernale ». Pfff.

Y’a-t-il quelque chose que je n’ai pas compris si je sujet ne m’intéresse pas ?

Excellente question. Je dois vous dire que sur les radios d’Europe (RFI et France Info, BFM), la nouvelle a été tenue pour prioritaire. Plus. Nous étions du nombre des pays cités (Québec et Ontario, avec 1 mort sur la route). Dame Nature retrouve – lorsqu’elle se manifeste – ses droits et sa préséance.

Pierre R.