Accueil / T Y P E S / Articles / La Banque du Canada et le syst?me bancaire

La Banque du Canada et le syst?me bancaire

Ce sujet est de la plus haute importance pour nous tous dans le contexte ?conomique et ?lectoral actuel car l’argent est souvent la clef ? la solution de nos probl?mes ?conomiques et sociaux. Nos syst?mes de sant? et d’?ducation publiques sont sous attaques et sont coup?s d? au manque d’argent. L’environnement est n?glig? ? cause des manques de fonds. Et ainsi de suite, tous les programmes sociaux sont d?molis l’un ? la suite des autres pour la m?me raison : le manque d’argent. Il faut balancer le budget, il faut payer la dette.

Mais la question est pourquoi n’y a t-il pas assez d’argent ?

Premi?rement, il se trouve que depuis au moins 20-30 ans jusqu’? aujourd’hui, la quasi-totalit? de l’argent neuf est cr?? par les banques priv?es. Les banques manufacturent l’argent, c’est leur business. Tout comme une compagnie d’acier manufacture l’acier, les banques manufacturent l’argent.

Mais ils ne l’impriment pas r?ellement, comme le faisait la Banque du Canada dans le temps o? elle jouissait de l’exclusive responsabilit? de la monnaie, ils cr?ent l’argent de nulle part, comme un magicien (sujet autrefois ? un petit capital requis d’environ 5%) chaque fois qu’ils font une hypoth?que ou un pr?t. Vous allez ? la banque pour emprunter de l’argent, vous donnez vos garanties, vous signez et hop, de l’argent est cr?? ! Tout ce que ?a prend, c’est de presser quelques touches sur l’ordinateur. Appelez ?a “imprimer”, manufacturer ou cr?er de l’argent neuf, c’est du pareil au m?me. Les banques ajoutent ? l’argent en circulation quand ils cr?ent un pr?t ou une hypoth?que et ils d?truisent l’argent, ou r?duisent la masse mon?taire quand les emprunts sont rembours?s ou lorsqu’ils sont repris par les banques pour non-paiement.

Ce qui constitue le probl?me principal de laisser les banques priv?es cr?er la quasi totalit? de tout nouvel argent est qu’il est toujours cr?? en tant que cr?dit, une dette ? rembourser avec int?r?ts !

Alors, si la presque totalit? du nouvel argent est cr?? comme ?tant une dette, sur laquelle on doit en plus payer des int?r?ts, comment peut-on s’en sortir ? Il faut alors emprunter plus pour payer les int?r?ts sur ce que nous devons d?j? et sombrer encore plus profond?ment dans les dettes. Ceci est la raison pour laquelle la plupart des pays sont si endett?s. Il est un fait que depuis plus de 200 ans, selon les pays et leur situation, presque tout l’argent neuf a ?t? cr?? en cr?ant une dette – une dette qui ne pourra jamais ?tre rembours?e et qui ne peut qu’?tre dramatiquement r?duite par un autre crash similaire ? celui de 1929. Les parall?les entre notre situation actuelle au niveau financier et celle de 1929 sont nombreux et significatifs. On est en train de revenir 75 ans en arri?re avec notre syst?me bancaire et les pratiques financi?res.

Consid?rez ceci : entre 1981 et 1995, $619.2 milliards furent collect?s par le gouvernement canadien en imp?ts des contribuables canadiens et de ce montant, $428.2 milliards furent utilis?s pour payer les int?r?ts seulement sur la dette due aux banques priv?es internationales et domestiques ! Tout cet argent serait n?tre si on s’?tait donn? la peine d’utiliser notre Banque du Canada pour cr?er cet argent et nous ne devrions pas d’argent ? personne ou presque. Tout cet argent serait retourn? dans nos poches au lieu de celles de quelques individus ridiculement riches.

Saviez-vous pourquoi nous ne sommes pas cens?s payer d’imp?ts au gouvernement f?d?ral ? Non pas que ?a soit ill?gal pour le f?d?ral de vous imposer, car ils taxent votre personne l?gale que vous d?cidez d’assumer sans comprendre comment cela fonctionne, mais c’est qu`il est interdit dans la Constitution canadienne d`imp?ser directement les personnes naturelles pour leur travail.

Malheureusement, beaucoup semblent ignorants et indiff?rents et ce pays est sur une bien mauvaise voie : celle de voir sa souverainet? dissoute et ses bases l?gales et principes moraux fondre au soleil. Le pouvoir des corporations en concert avec le f?d?ral est en train de menacer l’ensemble des provinces en centralisant le pouvoir entre ses mains et ne travaillent pas au bien de la population. Nous avons le pouvoir de dissoudre tout gouvernement qui n’est pas ? notre service, le Peuple. Dans notre ?poque actuelle, notre argent va dans des guerres inutiles et criminelles, les corporations contr?lent le gouvernement, les banquiers priv?s contr?lent notre ?conomie et TOUT l’argent de nos imp?ts vont dans leur poche : on ne se sert plus de notre Banque du Canada pour cr?er de l’argent sans int?r?ts, on l’emprunte aux banquiers priv?s et pour cette raison on est pass? d’une dette de 37 milliards dans les ann?es 70 ? plus de 600 milliards ? cause des int?r?ts sur la dette qu’on doit ? ces requins sans noms.

Encore plus inqui?tant est que le Canada, avec le reste des pays occidentaux, sont retourn?s au syst?me extr?mement volatil de bulles boursi?res, qui pr?valait avant la p?riode de la Grande D?pression de 1929, avec son lot de craintes et d’incertitudes. Le seul espoir pour le Canada et les autres pays est d’abandonner la course ? la globalisation du syst?me financier et de reprendre contr?le sur sa monnaie et de l’utilisation de la Banque du Canada pour restaurer la lib?ration du besoin et de la peur que des hommes et femmes se sont battus et soient morts pour d?fendre.

Les chiffres de Statistiques Canada et de la Banque du Canada en 2004 donnaient le niveau total d’endettement du gouvernement canadien, des individus et des corporations ? 2.27 trillions de dollars, sur lequel des int?r?ts sont d?s. Le Canada a en circulation 800 milliards de dollars sur tous les march?s. Donc nous sommes endett?s de trois fois le montant que nous avons en argent total disponible dans la masse mon?taire.

De ce $800 milliards, seulement $38 milliards a cour l?gale (billets de banques et monnaie de m?tal en circulation) et ont ?t? cr?? par la Banque du Canada, sans int?r?ts. Le reste ($762 milliards) est du cr?dit cr?? par les majeures banques priv?es comme pr?ts, hypoth?ques et argent que les gouvernements empruntent, qui sont consid?r?s comme ?tant des “d?p?ts”, et sur lesquels des int?r?ts doivent ?tre pay?s. Ainsi donc, l’?conomie canadienne roule sur un syst?me mon?taire et bancaire bas? sur l’endettement o? l’argent comptant constitue environ 5% de tout l’argent en circulation et o? le cr?dit repr?sente 95% de cette masse.

Comme le demande si bien le Parti Action Canadienne, le seul ? parler de ces vrais enjeux dans leur plateforme ?lectorale, voici les questions qui surgissent ? l’esprit et qui devraient ?tre pos?es sur la sc?ne publique ainsi qu’? tous nos repr?sentants au pouvoir, gouvernements et m?dias :

1. Comment fait-on pour payer une dette de $2.27 trillions quand on a seulement $800 milliards en circulation, et que de ce montant m?me, seulement $38 milliards existent r?ellement en comptant ?

2. Pourquoi avons-nous seulement $38 milliards comptant sur un total de $800 milliards en circulation ?

3. Qu’arriverait-il ? l’?conomie canadienne si tous les Canadiens arr?taient d’emprunter et commen?aient au lieu de cela ? d?poser leur argent en m?me temps ?

Le Canada fait partie d’un syst?me mondial bas? sur l’endettement qui est contr?l? et g?r? par des banquiers plut?t que par des gouvernements souverains. C’?tait ce syst?me qui fut responsable de la Grande D?pression de 1929 et le m?me encore qui nous m?ne tout droit ? la m?me catastrophe qu’en 1929, sinon pire.

Au Canada, une partie de la solution fut de nationaliser la Banque du Canada. C`est le gouvernement de MacKenzie King qui en 1938 a nationalis? la Banque du Canada, retournant au gouvernement le contr?le de la cr?ation de la monnaie et du cr?dit de la nation.

Dans le milieu des ann?es ’70, un changement de politique s’op?ra qui redonna graduellement le contr?le et la cr?ation du cr?dit aux banques priv?es, un retour ? la pratique de d?l?guer aveugl?ment avec absolue confiance aux financiers et banquiers.

Et ainsi commen?a notre descente dans une dette trois fois plus ?lev?e que tout l’argent en circulation. Et ce fut les Conservateurs de Brian Mulroney qui ont initi? l’?rosion du mandat de notre Banque du Canada de nombreuses fa?ons, mais que de successifs gouvernements Lib?raux ont continu? ? abuser.

Le puissant mandat existe toujours, mais le gouvernement refuse de l’honorer et de l’utiliser.

De par la faute de ne pas utiliser notre Banque du Canada, de d?tenir une partie de moins en moins grande de la dette canadienne, a amen? comme r?sultat d’?tre condamn?s ? payer des int?r?ts inutilement. Nous sommes pass?s de ce fait d’une dette totale f?d?rale de 37 milliards en 1975 ? 585 milliards en l’an 2000. Cette dramatique augmentation est due ? l’emprunt d’argent ? des banques priv?es internationales ou domestiques aux taux d’int?r?ts du march? au lieu des taux nominaux de la Banque du Canada, int?r?ts qui retournent dans nos coffres gouvernementaux comme dividendes au lieu de remplir les poches de quelques individus priv?s.

En 1975, notre Banque du Canada poss?dait environ 22% de la dette canadienne, mais en 1991 cette part a descendu ? 8%, et ? 5% en 2000. Emprunter ? des taux du march? de 6% ? 18% (dans les ann?es ’80) de banques priv?es et ?trang?res plut?t que de 1% de notre Banque du Canada fut stupide et rel?ve de la trahison.

La v?rit? est qu’on est encore malgr? tout un pays riche – riche en ressources naturelles et humaines. Mais nous sommes saign?s ? blanc. Alors que peut-on faire ? Comme nous sommes encore une fois t?moins de l’?croulement du syst?me financier caus? par le retour au contr?le des banquiers priv?s, on doit travailler fort pour forcer les d?bats comme dans les ann?es ’30 qui ont fa?onn? avec succ?s la structure ?conomique au Canada pour 50 ann?es suivantes. On doit confronter les politiciens avec leur “connaissances” vaniteuses de l’argent et de sa provenance et informer les gens qu’ils ont un choix v?ritable ? propos de l’argent : ils peuvent en ?tre les ma?tres ou en ?tre les esclaves. Pour le moment, nous sommes esclaves d’un syst?me bas? sur l’endettement. Nous sommes des esclaves ?conomiques.

Je pense que ce probl?me est le cœur de presque tout le reste de nos probl?mes ?conomiques et sociaux. Ne pas consid?rer cette situation dans nos luttes sociales vers plus de justice et de s?curit? revient ? perdre une grande partie de son ?nergie et de son temps ? mon avis, mais surtout ? perdre de vue le contexte r?el dans lequel nous op?rons, la structure centrale du syst?me, la matrice.

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Macron au cœur de la volière

Quelle vie mène Emmanuel Macron depuis qu’il a été élu à la tête de l’État ? ...

2 Commentaire

  1. avatar

    Par quel tour de magie a-t-on réussi à faire croire à un pays capable, par exemple, de construire 50 milles de route, qu’il ne devra en construire que 25, n’aura de permis que pour ces 25 et, en outre, sera endetté envers les dispensateurs des permis pour toute la valeur de construction de ces 25 milles, avec de l’intérêt en plus ? Comment peut-on faire admettre, par des gouvernements, et justifier par des journalistes, un resserrement du crédit financier (des permis), alors qu’il n’y a aucun resserrement de la capacité de produire et qu’il y a encore des demandes à satisfaire ? On pourrait poser cent autres questions du genre, démontrant à l’évidence que le système financier qui nous régit est pourri, qu’il empoisonne la vie économique, qu’il empoisonne les administrations publiques, qu’il empoisonne l’enseignement et les plumes des journalistes, qu’il empoisonne les relations entre les hommes, et qu’il fait tous les taxés que nous sommes, payer pour ce poison !

    Les créditistes se lèvent, et appellent tous les patriotes à se lever avec eux, contre la tyrannie de l’argent. Nous refusons la crise, qui fabrique des pauvres en série, et nous refusons la guerre, qui fabrique des cadavres en série. L’argent doit être gouverné par la capacité de production et non pas la capacité de production être limitée par l’argent.

    Et le dividende social à tous et à chacun, pour garantir à chaque personne une part de plus en plus généreuse de cette production. Il ne serait donc plus question d’indigents dans un pays capable de fournir ce qu’il faut pour satisfaire les besoins normaux de toute sa population.

    Voilà qui remplacerait avantageusement, monsieur les ministres, ce que vous pouvez rêver de mieux pour votre politique d’assistance sociale. Il faut encore, et surtout, former des citoyens, des patriotes, des hommes et des femmes inflexibles, que ni argent, ni honneurs ne feront taire ni céder.

    Louis Even

  2. avatar

    Louis, quel commentaire édifiant. Je pense que vous avez vous aussi compris comment fonctionne la machine. Et franchement, il y a de quoi se poser de bonnes questions sur les vrais motifs d`avoir un tel système. Pourtant, personne à part le Parti Action Canadienne soulève cette question sur sa plateforme électorale et ils sont les seuls à promettre de recommencer à se servir de notre Banque du Canada pour créer de l`argent neuf au lieu de l`emprunter aux banquiers privés.

    Au plaisir de vous croiser sur le net.

    FM