Accueil / A C T U A L I T É / L?uranium appauvri: arme de destruction massive

L?uranium appauvri: arme de destruction massive

du-baby20

 

Chers lectrices et lecteurs, j?apporte ? votre attention un des sujet les plus pr?occupant qui soit, celui de l?utilisation de l?uranium appauvri. J?ai d?j? ?crit un article ? ce sujet au d?but de l?ann?e et je vous invite ? le lire pour vous mettre au courant de cette situation si vous l??tes pas d?j?.

Il ne sert ? rien de vouloir r??crire ce qui a d?j? ?t? dit de fa?on claire et ?loquente. Alors le but de cet article est de mettre ? jour les informations et de compl?ter ce qui a d?j? ?t? r?v?l?. Votre responsabilit? est d?aller consulter ces sources diverses d?information et de vous faire votre propre id?e. Jetez un coup d?oeil aux vid?o et photos. Gare aux coeurs sensibles, ce que vous allez voir est horrifiant; mais pourtant, nous devons faire face ? la r?alit?, ? ce qui est fait en nos noms ? l??tranger. Nous devons comprendre ce que font nos gouvernements avec nos imp?ts, notre argent.

?videmment que l??tape suivante serait de forcer le d?bat sur la sc?ne publique car les m?dias et les autorit?s ont comme mot d?ordre de ne pas en parler et de d’?viter toute discussion de ce dossier. Seuls les hauts ?chelons militaires et gouvernementaux en France, Angleterre, au Canada et ?tats-Unis ?taient au courant durant les guerres en Irak en 1991 et celle de 2003 jusqu?? pr?sent, en Bosnie en 1994/95, au Kosovo en 1999 et en Afghanistan en 2001. On n?a pas voulu inqui?ter les soldats ni alerter les m?dias et surtout pas d?ranger l?opinion publique mondiale.


L?arm?e am?ricaine conna?t pourtant tr?s bien les effets contaminants de ces armes pour les populations environnantes, puisqu?elle ?crivait elle-m?me d?s septembre 1990 : ? Apr?s l?extinction du feu, ces explosifs ne sont inoffensifs que s?ils ont compl?tement br?l?. Ceux qui n?ont pas compl?tement br?l? repr?sentent un risque explosif extr?me. En refroidissant, comme le m?tal, ils prennent des formes bizarres. Ils peuvent avoir int?gr? des impuret?s qui les rendent encore plus dangereux qu?ils ne l??taient auparavant ? [10] Source : http://www.menteur.com/chronik/010115.htm

John Hanchette, professeur de journalisme ? l’Universit? Saint Bonaventure, et l’un des fondateurs ?diteurs de USA Today a d?clar? qu’il avait pr?par? la r?v?lation de nouvelles informations au sujet des effets de l’UA sur les soldats de la Guerre du Golfe et les irakiens, mais que chaque fois qu’il ?tait pr?t ? publier, il recevait un appel t?l?phonique du Pentagone lui demandant de ne pas imprimer l’information. Il a depuis ?t? remplac? en tant que r?dacteur en chef de USA Today.

Et comment, nous parlons d?utilisation d?armes de destructions massives qui vont avoir des r?percussions pendant des milliards d?ann?es sur les populations du monde entier. Nous parlons d?un biocide, de crimes contre l?humanit? et crime de guerre. On pense aussi aux poursuites judiciaires contre nos gouvernements pour avoir sacrifi? la sant? et la vie de nos soldats ? qui on n?a rien dit ? propos du danger de ces armes en les exposant inutilement ? une contamination hautement toxique de radioactivit? et chimique d? ? l?uranium appauvri, sans oublier les millions de victimes qui habitent ces r?gions o? des centaines, voir des milliers de tonnes de ces armes ? uranium appauvri ont ?t? d?ploy?es.

Ceci n?est pas une opinion de ma part, mais bien les conclusions auxquelles en sont venues les plus importantes instances mondiales et experts en le domaine:

Mati?re tr?s dense et pyrophore, l?uranium appauvri conf?re aux munitions une exceptionnelle capacit? de perforation associ?e ? de redoutables propri?t?s incendiaires. Pour ces raisons, et parce que cette mati?re ?tait abondante et tr?s bon march?, les Etats-Unis ont test? et fabriqu? en s?rie (d?s les ann?es 70), puis utilis? dans le cadre de conflits arm?s (? partir de 1991) ces munitions dites cin?tiques.

Il se trouve que l?uranium appauvri est ?galement un m?tal lourd, une mati?re nucl?aire (au sens du d?cret 81-512) et une mati?re radioactive (au sens du d?cret 66-450 et de la directive 96/29).

Par ailleurs, plusieurs des radionucl?ides qui le composent (en particulier les isotopes 238, 234, 235 et 236 de l?uranium) sont caract?ris?s par une tr?s forte radiotoxicit?, surtout lorsqu?ils sont incorpor?s par inhalation (cf. facteurs de dose de la CIPR1 et seuils de d?claration de la directive 96/29).

L?activit? sp?cifique de l?UA se situe autour 40 millions de becquerels par kilogramme (Bq/kg), ce qui est 80 fois sup?rieur (au moins) au seuil de classement du d?cret 66-450 modifi? et 4 000 fois sup?rieur au seuil de la directive EURATOM 96/29 applicable de droit en France depuis le 13 mai 2000 (10 000 Bq/kg pour les uraniums 238, 234 et 235).

Source : Commission de Recherche et d?Information Ind?pendantes sur la Radioactivit?

ua.arichard.question.01.d9b.pdf

La sous-commission des droits de l?Homme des Nations unies a pris une r?solution en 1996 (n?96/16) inscrivant l?uranium appauvri dans la liste des armes qui doivent ?tre ?limin?es, au m?me titre que les armes bact?riologiques, chimiques, le napalm ou les armes ? fragmentation. Les auteurs de cette r?solution ont d?clar? qu?ils fondaient leur d?cision sur les dispositions de la Charte des Nations unies, de la d?claration universelle des droits de l?Homme, de la convention de Gen?ve de 1949 et de ses protocoles additionnels. Les armes dites inhumaines (convention des Nations unies du 10 octobre 1980) sont des armes qui frappent sans discrimination les populations civiles et font courir des dommages ?tendus, graves et durables ? l?environnement.

Le Dr Jawad Al Ali, directeur du Centre d’Oncologie du plus grand h?pital de Bassora en Iraq a d?clar?, lors d’une conf?rence au Japon en 2003:

Deux ph?nom?nes ?tranges que je n’avais jamais vu auparavant se sont produits ? Bassora. Le premi?re est le cancer double et triple chez un patient. Par exemple, la leuc?mie et le cancer de l’estomac. Nous avons eu un patient avec 2 cancers, ? l’estomac et au rein. Quelques mois plus tard, le cancer s’est d?velopp? dans l’autre rein, il avait trois types de cancer diff?rents. Le second est le cancer se groupant chez les familles. Nous avons ici 58 familles avec plus d’une personne touch?es par le cancer.

Dr Keith Baverstock, chef experts en radioprotection et en sant? de World Health Organization pendant 11 ans, et auteur d’une ?tude non publi?e, a fair ressortir que son rapport ? sur les risques de cancer pour les civils en Iraq en respirant les poussi?res d’uranium contamin?es ? a ?t? aussi d?lib?r?ment supprim?e .

Doug Rokke, un entrepreneur sous contrat de l’US Army qui a dirig? un nettoyage d’uranium appauvri apr?s la premi?re Guerre du Golfe, a d?clar?:

L’uranium appauvri est un crime contre Dieu et l’humanit?.

La propre ?quipe de Rokke, une centaine d’employ?s, a ?t? terrass?e par l’exposition ? la fine poussi?re. Il a d?clar?: ? Lorsque nous sommes all?s dans la r?gion du Golfe, nous ?tions vraiment tous en bonne sant?. ? Apr?s avoir effectu? les op?rations de nettoyage dans le d?sert (par erreur, sans ?quipement de protection), 30 membres de son personnel sont morts, et la plupart des autres, dont Rokke lui-m?me, ont attrap? de graves probl?mes de sant?. Rokke a maintenant une maladie r?active des voies respiratoires, des dommages neurologiques, des cataractes, et des probl?mes r?naux.

Les m?decins dans le sud de l’Iraq comparent les anomalies de naissance ? celles qui ont suivi les bombardements atomiques d’Hiroshima et de Nagasaki pendant la Deuxi?me Guerre Mondiale. Source: L’uranium appauvri est bien pire que le 911

du-baby03

Dans un groupe de huit militaires de la coalition men?e par les USA, dont les b?b?s sont n?s sans yeux, sept sont connus pour avoir ?t? expos?s directement ? la poussi?re d’UA. Dans un groupe (250 soldats) expos? durant la premi?re Guerre du Golfe, 67% des enfants con?us apr?s la guerre, avaient des malformations ? la naissance.

L’?quipe de recherche du Dr Durakovic de l’UMRC a aussi effectu? une visites de trois semaines sur le terrain en Iraq en octobre 2003. Elle a recueilli environ 100 ?chantillons de substances comme de la terre, de l’urine de civils et des tissus de cadavres de soldats irakiens dans 10 villes, dont Bagdad, Bassora et Najaf. Durakovic a dit que les tests pr?liminaires montraient que les ?chantillons d’air, de terre et d’eau contenaient ? des centaines de milliers de fois ? le niveau de radiation naturel. Durakovic a d?clar? ? The Japan Times :

Il y a ce haut niveau de contamination parce que beaucoup plus d’uranium appauvri a ?t? utilis? cette ann?e qu’en 1991 (premi?re Guerre du Golfe).

Ils entravent les efforts visant ? prouver le lien entre l’uranium appauvri et la maladie.

Ils ne veulent pas admettre qu’ils commettent des crimes de guerre en utilisant des armes qui tuent sans discernement et sont interdits par le droit international.

du-baby07

En Irak, curieusement, ? neuf ans apr?s la fin du conflit, les m?decins irakiens continuent de constater un nombre anormalement ?lev? de leuc?mies chez les enfants, de tumeurs et de cancers chez les adultes et de naissances ou avortements de foetus pr?sentant des malformations monstrueuses. ? [Christine Abdelkrim-Delanne, ? Ces armes si peu conventionnelles ?, op. cit.]. Un rapport secret de l?Atomic Energy Authority (agence britannique ? l??nergie atomique) indiquait d?j?, en novembre 1991, qu?il y avait suffisamment d?uranium au Kowe?t et en Irak pour causer ? 500 000 morts potentielles ? [? Explanatory Memorandum Regarding the Comprehensive Embargo on Iraq ?, rapport de l?association Human Rights Watch, 2 janvier 2000, disponible en ligne. Les chiffres de mortalit? indiqu?s proviennent de l?UNICEF.].

 

236U dans les urines : c’est un ancien colonel de l’arm?e am?ricaine, le Professeur Asslam Durakovic, qui affirme avoir d?tect? des traces d’uranium 236 dans les urines d’anciens combattants am?ricains, canadiens et britanniques de la guerre du Golfe. La mesure, faite par spectrom?trie de masse, aurait donn? des teneurs de 0,0048%.

236U dans les munitions : un des cinq laboratoires (Ecole Polytechnique de Zurich) ? qui une commission d’experts du programme de l’ONU pour l’environnement (PNUE) a confi? des munitions recueillies au Kosovo pour analyse affirme avoir d?tect? des traces (0,0028%) de 236U dans les ?chantillons. La technique de mesure utilis?e n’est pas pr?cis?e dans les documents que nous avons consult?s.

Source: http://lpsc.in2p3.fr/gpr/french/UA/UA.html

 

du-baby09

 

La toxicit? de l’uranium appauvri est davantage chimique que radiologique. En effet, lorsqu’elles sont inhal?es, les particules de 5 ? 10 microm?tres de diam?tre d?gag?es au moment de l’impact des munitions sur leur objectif, p?n?trent dans les poumons, passent dans le sang et contaminent certains organes ainsi que les os; ing?r?es, elles sont en grande partie excr?t?es par les urines mais peuvent ?galement franchir la barri?re gastro-intestinale. Au contact des cellules, l’uranium irradie ces derni?res: certaines meurent; d’autres se r?g?n?rent; d’autres enfin peuvent d?g?n?rer en cellules canc?reuses.

Lors de son audition le 20 mars 2001, le Docteur Abraham B?har, sp?cialiste de m?decine nucl?aire, a quant ? lui attir? l’attention sur les sympt?mes respiratoires, digestifs et h?matologiques, qui constituent autant de pr?curseurs possibles de pathologies d?coulant d’une inhalation de poussi?res d’uranium appauvri.

Source: L’Encyclop?die de L’Agora: Uranium appauvri

Mais ?videmment que nos gouvernements et l’OMS nous disent que nous ne devrions pas nous en faire avec cela:

Uranium appauvri – Information – Services de sant?

D?fense nationale

Uranium appauvri

? Programme volontaire de d?pistage de l’uranium appauvri des FC

? Documentation – uranium appauvri

? OTAN uranium appauvri (disponible en anglais seulement)

? Annonce du CEMAD – uranium appauvri (disponible en anglais

 

En f?vrier 2000, le ministre de la D?fense nationale a annonc? que les FC offriraient ? quiconque en faisait la demande un test de d?pistage de l’uranium appauvri effectu? ? deux laboratoires.

Tous les tests volontaires effectu?s jusqu’? pr?sent ont r?v?l? aucune augmentation des concentrations d’uranium chez les anciens combattants des FC qui ont particip? soit ? la guerre du Golfe ou aux missions de maintien de la paix dans les Balkans. Les r?sultats des tests ne confirmentpas la th?orie selon laquelle les militaires ?t? expos?s ? des concentrations toxiques d’uranium appauvri. Les r?sultats obtenus par le Canada sont similaires ? ceux de ses alli?s: les ?tats-Unis, la Belgique, la France et l’Allemagne.

OMS | Uranium appauvri

Vous devriez avoir assez d’information pour vous faire une id?e. Maintenant, serait-il temps de r?ellement supporter nos troupes et les rapatrier ? la maison; de commencer ? aider les populations affect?es par cette horrible arme de destruction massive? Qui sont donc les r?els terroristes psychopathes et criminels de guerre ? N’est-il pas temps de mettre un terme ? cette folie g?nocidaire qui va avoir un impact sur l’h?ritage et d?veloppement g?n?tique de toutes les formes de vie sur Terre?

Fran?ois Marginean

 

du-baby19

Textes d’analyse:

Robert James Parsons, « De la r?alit? des armes ? l’uranium appauvri », Le Monde diplomatique, mars 2002

Robert James Parsons, « Loi du silence sur l’uranium appauvri », Le Monde diplomatique, f?vrier 2001

Jacques Brillot, « Chimiquement toxique », Le Monde diplomatique, f?vrier 2001

Alain Gresh, « Un guerre si propre », Le Monde diplomatique, f?vrier 2001. Sur l’emploi des munitions ? uranium appauvri durant la guerre du Golfe

Cartes:

Munitions ? l’uranium appauvri sur le Kosovo: cartes 1 et 2 (Le Monde diplomatique)

Document sonore: L’uranium appauvri est-il responsable du « syndrome des Balkans »? Vous pouvez ?couter en Real Audio le reportage de Pauline Vanasse. Invit?s: Reza Mehran, chirurgien thoracique de l’H?pital d’Ottawa et m?decin militaire en Bosnie dans les ann?es 1990. Claude Maylin, directeur du service de radioth?rapie de l’H?pital Saint-Louis ? Paris (« Les Ann?es lumi?re », Radio-Canada, 14 janvier 2001): « Au cours de la semaine derni?re, l’OTAN a tent? de rassurer tous les pays qui s’inqui?tent des effets sur les militaires de l’utilisation d’uranium appauvri lors des bombardements en ex-Yougoslavie en 1995 et 1999, appel? commun?ment ?le syndrome des Balkans?. // L’OTAN a toutefois convenu de r?aliser de nouvelles ?tudes ? ce sujet. (…) // Lors de la campagne au Kosovo au printemps 1999, l’OTAN a reconnu avoir tir? plus de 30 000 obus ? uranium appauvri. Plusieurs pays, dont la Grande-Bretagne, l’Espagne, le Portugal, la Gr?ce, la Finlande, la Belgique, la Turquie, la Russie, la Bulgarie et la R?publique tch?que, ont annonc? qu’ils allaient faire subir des examens m?dicaux aux soldats ayant servi dans les Balkans et v?rifier les taux de radioactivit? sur les sites o? leurs forces de maintien de la paix sont toujours pr?sentes. (…) »

Uranium Appauvri

Uranium appauvri – Wikip?dia

Poison DUst documents effects of the radiological war in Iraq

Iraq diggers ‘contaminated with radiation’

Radioactive Ammunition Fired in Middle East May Claim More Lives Than Hiroshima and Nagasaki

By firing radioactive ammunition, the U.S., U.K., and Israel may have triggered a nuclear holocaust in the Middle East that, over time, will prove deadlier than the U.S. atomic bombing of Japan.

So much ammunition containing depleted uranium(DU) has been fired, asserts nuclear authority Leuren Moret, ?The genetic future of the Iraqi people for the most part, is destroyed.?

Depleted uranium, enduring risk

America’s greatest crime is radioactive genocide

America’s greatest crime against humanity is radioactive genocide particularly against the children of Iraq who are the innocent victims of our illegal war, occupation and economic rape of Iraq ~ We have the blood of countless innocent children on our hands and it will take generations to remove the stain of our illegal and inhumane transgressions .

Currently, more than 50 percent of Iraqi cancer patients are children under the age of 5, up from 13 percent. Children are especially vulnerable because they tend to play in areas that are heavily polluted by depleted uranium.

Depleted Uranium

The radioactivity persists for over 4,500,000,000 years killing millions of every age for centuries to come. This is a crime against humanity which may rank with the worst atrocities of all time.

Since DU darkened the land Iraq has seen birth defects which would break a heart of stone: babies with terribly foreshortened limbs, with their intestines outside their bodies, with huge bulging tumours where their eyes should be, or with a single eye ? like Cyclops, or without eyes, or without limbs, and even without heads.

A U.S. Department of Veterans study of 251 Gulf war veteran’s families found that 67% had children with severe illnesses or birth defects.


Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Coke en Stock (CCLIV) : le chaînon manquant du trafic ou un autre Viktor Bout (N)

L’homme décrit dans l’épisode précédent, Iyad ag Ghali, nous a conduit directement en Algérie, où ...