Accueil / T H E M E S / ECONOMIE / L??TAT VOYOU OU LE CAPO DI CAPO

L??TAT VOYOU OU LE CAPO DI CAPO

moody's - CP

??????????? La dette souveraine d?un croque-mitaine

 

? l?automne 2013, le gouvernement am?ricain insolvable a tenu le monde financier en haleine en refusant de rembourser ses cr?anciers. La crise s?est finalement r?sorb?e quand le Congr?s ?tatsunien a accept? d?emprunter encore d?avantage, alourdissant un? d?couvert qui ne sera jamais couvert, comme chacun l?aura subodor?.

 

Tous les pays du monde doivent cr?ances aupr?s des banques. Cette situation g?n?ralis?e serait donc normale et tol?rable, mais est-elle in?vitable?? Cette situation est in?vitable?! Le fait que tous les pays doivent de l?argent n?est pas du tout rassurant et cet endettement catastrophique est totalement in?vitable en ?conomie capitaliste du moins. Deux d?finitions suffiront ? comprendre de quoi il retourne quand les ?conomistes de service supputent ? propos de la dette publique (1).

 

La dette souveraine est, dans le domaine des finances publiques, l?ensemble des engagements financiers pris sous forme d?emprunts par un ?tat souverain?ainsi que par les collectivit?s publiques et les organismes qui en d?pendent directement (les corporations, les organismes de s?curit? sociale, d?enseignement et de formation, etc.). On distingue la dette publique int?rieure, d?tenue par les agents ?conomiques (Fonds de placements, banques, fiducies) r?sidant dans l??tat ?metteur d?obligations et la dette publique ext?rieure, d?tenue par des pr?teurs ?trangers, gouvernements ou banquiers (2).

 

Le tableau, visible sur ce lien URL [http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ countries_by_external_debt] pr?sente une liste de 188 pays class?s selon l?importance d?croissante de leur dette ext?rieure en 2013 (3). Tous les pays ont une dette comme vous le constaterez.

 

Personne ne sera ?tonn? ?d?apprendre que les ?tats-Unis sont les premiers de cette coll?gialit? d?endett?e.? Par contre, plusieurs seront surpris d?apprendre que la riche Arabie saoudite, le Qatar et les ?mirats arabes Unis, lesquels financent les djihadistes qui agressent la Syrie, font partie des pay?s endett?s, et se retrouvent respectivement au ?34e? rang avec 134 milliards $,? au? 33e? rang avec 137 milliards $, et en 32e? position avec 163 milliards de dette souveraine.

 

Afin d?appr?cier l??tat de d?tresse qu?engendre la dette dans un pays par rapport ? un autre, diff?rentes classifications sont propos?es selon?:

 

1)????? l?importance de la dette en fonction du Produit Int?rieur Brut?(4);

2)????? l?importance de la dette en fonction de la population (5);

3)????? l?importance de la dette nette une fois soustraites les cr?ances.

??????????? Les modalit?s d?emprunt des ?tats souverains

 

Ces dettes souveraines, quelles que soient les modalit?s de calcul et de comparaison, sont fondamentalement acquises par trois types de cr?anciers?:

 

1)????? L??tat emprunteur ?met des obligations que les citoyens de ce pays ach?tent via leur fonds de pension, les fonds de placements, les banques, les caisses d??pargne, etc.?On dira que la dette est int?rieure?puisque ce sont les institutions de l??tat qui devront aux citoyens du pays une certaine somme ? rembourser, grev?e d?un int?r?t, fa?on de redistribuer la plus-value ouvri?re aux tondeurs de coupons.

Fait ?tonnant ici. Il advient souvent que des particuliers milliardaires sp?culateurs et des institutions financi?res acqui?rent ces obligations nationales ? cr?dit ? sans verser un sou pour l?achat de ces produits financiers. Cr?ances qu?elles revendront apr?s un certain temps sur promesse de paiement ? un autre conglom?rat financier qui ach?tera aussi cette cr?ance ? cr?dit. Ces transactions font partie des produits financiers d?riv?s. C?est ainsi que chacun de ces acqu?reurs sp?culateurs produit de la monnaie sans valeur d??change, de la monnaie inflationniste, qui qu?mande son int?r?t financier alors qu?elle n?a aucunement servi ? produire des marchandises ou ? les valoriser.

 

2)????? Les clients acheteurs d?obligations nationales peuvent ?tre les institutions d?un pays ?tranger qui ach?tent via des agences de placement internationales; des gestionnaires de fonds; la banque centrale ou une autre banque d?un ?tat cr?ancier.?Ici, la dette sera dite ext?rieure?et?l?int?r?t sera pay? par cet ?tat-emprunteur-d?biteur, une mani?re d?exporter la plus-value nationale vers les ?tats pr?teurs. Ainsi, la Chine, qui d?tient 3,300 milliards de dollars de cr?ances am?ricaines, devrait poss?der un immense ascendant sur les ?tatsuniens ?paup?ris?s. Il n?en est rien pourtant, nous verrons bient?t pourquoi.

 

3)????? Mais les ?tats emprunteurs sont plus retors qu?on ne le pense. Le troisi?me acheteur d?obligations ?tatiques peut? ?tre la Banque centrale du pays emprunteur (exemple la FED ?tatsunienne). Vous avez alors un?pays emprunteur qui sollicite de l?argent qu?il ne poss?de pas et se le pr?te ? lui-m?me ? int?r?t compos?. De l?argent cr?dit-papier, appel? ?obligation nationale?, sera ?mis par le gouvernement national emprunteur ? destination du gouvernement national pr?teur (c?est-?-dire lui-m?me) contre un papier-monnaie sans valeur (sans travail productif ayant engendr? la cr?ation de valeurs accr?ditant ce papier monnaie).

 

C?est la Banque centrale de l??tat qui ?mettra du papier monnaie ? des papiers ? ordres ? des cr?ances ? du papier cr?dit sans valeur dont elle inondera le march?. Selon ce sc?nario il est entendu que l??tat emprunteur floue l??tat pr?teur (c?est-?-dire lui-m?me) et floue ?galement tous ses autres cr?anciers, les fonds d?investissements et les banques priv?es ainsi que ses cr?anciers ?trangers venus de Chine, de Cor?e, du Japon, de France, d?Arabie, du Qatar qui se retrouvent tous avec de la monnaie d?flationniste sur les bras ayant de moins en moins de valeur marchande. Pourtant, personne ne peut s?en d?barrasser puisque tous ont d?j? leur lot et nul ne souhaite accro?tre ses pertes. Pourtant, l??tat emprunteur ne peut faire autrement ? moins de d?clarer faillite imm?diatement.

 

??????????? De l??tat providence, ? l??tat fraudeur, ? l??tat policier

 

C?est ainsi que l??pargne-retraite et l?argent en circulation que les travailleurs et les petits salari?s ont ?pargn? sont d?valu?s par l??tat providence ? si cher aux bobos petits-bourgeois ? devenu soudain l??tat fraudeur-failli, qui deviendra l??tat policier. C?est le serpent qui se mange la queue. Par la suite, l??tat cr?ancier s?avancera vers les ouvriers et les retrait?s pour leur expliquer que la monnaie nationale (l?Euro ? le dollar ? le peso ? le rial ? le yen) a ?t? d?valu?e et qu?il ne peut plus payer les retrait?s qui doivent reporter leurs retraites au-del? de 70 ans. Ou alors, le crash financier-boursier balaiera le pays et jettera ? la rue les emprunteurs hypoth?caires comme ? Madrid en ce moment o? cent propri?taires sont jet?s sur le pav? chaque journ?e. On compte 6 millions de ch?meurs dans le pays madril?ne alors que les banques enregistrent des profits record?(5).

 

Ici une mise en garde s?impose. Les gauchistes, les r?formistes, les sociaux-d?mocrates et les altermondialistes se laissent berner par ces profits mirobolants des banques sacs ? vent. Ils se scandalisent et demandent ? l??tat policier, l??tat des riches, de s?vir contre leurs ma?tres trop gourmands ce que l??tat ne fera pas ?videmment ? et cela serait bien futile de toute mani?re puisque ces hausses de profits sont bidon. C?est de l?argent de Monopoly que les banques comptabilisent ainsi, de l?argent inexistant ? immat?riel ? ne repr?sentant aucune valeur marchande (ce n?est pas l??conomie qui est irr?elle mais leur monnaie qui est virtuelle).

 

Ils peuvent bien stocker ces billets de pacotille plein leurs ?coutilles, aucun de ces papiers n?a de valeur d??change. Au moment o? les payeurs travaillants et les ?pargnants, les ouvriers cribl?s de dette, ne parviennent plus ? payer leur hypoth?que et qu?on les chasse de leur foyer o? voulez-vous que les banques trouvent les biens pour adosser ces papiers de cr?dit garantissant leurs profits??

 

La dette nette et la dette brute

 

Autre? ?l?ment ? consid?rer dans cette ?quation de la dette souveraine et de la charge fiscale des ouvriers. Il y a la dette nette et il y a la dette brute de L??tat.? La dette brute c?est la somme de ce que l??tat a emprunt?, ? ?l?interne et ? l?externe. La dette nette c?est la dette brute moins ce que l??tat poss?de en cr?dit des autres pays, en monnaie papier, lettres de change, obligations ? tout aussi d?pr?ci?es que la sienne ?puisque dans cette ?conomie mondialis?e toutes les monnaies sont inter-reli?es. Ainsi, si l?Arabie a une dette souveraine, elle d?tient par ailleurs des cr?ances ? de l?argent qu?elle a pr?t? ? d?autres pays ? aux ?tats-Unis par exemple. Il faut soustraire ces sommes l?une de l?autre pour conna?tre la dette nette de l?Arabie, et ainsi pour chaque pays?en pensant toutefois que ces cr?ances ?trang?res ne sont pas toujours garanties ni ?recouvrables?ils l?apprendront tous ? leurs d?pens?soyez patient.

 

Il ne faut pas confondre la dette publique et la balance des ?changes internationaux d?un pays. Ainsi, des milliardaires saoudiens ? des banques fran?aises, des financiers canadiens peuvent d?tenir, ? titre priv?, des obligations d?entreprises am?ricaines ou de d?autres pays. ? l?inverse, des cartels financiers ?tatsuniens peuvent d?tenir des actions d?entreprises ?trang?res. Ces avoirs de part et d?autre de l?Atlantique ne sont nullement comptabilis?s dans la dette souveraine brute ou nette des ?tats souverains. Mais, comme ces dettes et ces cr?ances priv?es sont comptabilis?es en dollar, en euro ou en livre sterling, la valeur r?elle de ces dettes ou de ces cr?ances priv?es est largement tributaire de l??tat de sant? ?conomique de l??tat national consid?r? (y compris de la balance des paiements et de la valeur de la devise nationale) dans lequel ces papiers sont libell?s et transig?s.

 

Ce sont tous ces vecteurs que les agences de notation de cr?dit (Standard and Poor?s, Moody?s) seraient cens?es ?valuer et repr?senter par la cote de cr?dit qu?elles attribuent ? chaque pays emprunteur.

 

??????????? L?arnaque suicidaire?mais in?luctable

 

Donc, nous en arrivons ? cette situation o? le gueux emprunteur se pr?te de la monnaie ? lui-m?me, le va-nu-pieds, alors qu?il est ?vident qu?il n?a pas ce qu?il faut en valeur d??change (en production de marchandises et de services) pour garantir ni l?emprunt, ni le pr?t, ni la cr?ation de monnaie. Et ce faisant ce mendigot d?pr?cie la valeur de sa monnaie? et des cr?ances que d?tiennent ses cr?anciers. Cet ?tat devrait normalement ?tre mis en demeure par ses pr?teurs de rembourser ou de d?clarer faillite, ou ? tout le moins ?tre sanctionn? par les agences de notation dont c?est la mission (!)

 

Rien de ceci ne se produit. Au lieu de cela tous assistent impuissants aux dol?ances des chinois qui voient ?fondre la valeur de leurs cr?ances ? chaque ?mission d?obligations am?ricaines. L?Allemagne tente de r?cup?rer son orm?tal stock? ? la FED avant que les USA ne d?clarent faillite, mais la FED am?ricaine refuse de lui rendre. Elle en serait bien incapable puisqu?elle? ne le poss?de plus, les coffres de Fort-Knox sont probablement vides.

 

Il est ?vident que ce stratag?me est une arnaque. Imaginez que chacun d?entre vous auriez la possibilit? d?imprimer autant de deniers que vous le souhaitez sans jamais avoir ? rembourser. Fini le travail fastidieux et astreignant, vous auriez votre imprimante ? monnaie et par ici la belle vie. Imaginons maintenant que les cr?anciers de monsieur l?imprimeur de monnaie de la rue Garnier se f?chent en apprenant que cette monnaie est ill?gitime et imprim?e dans le garage d?un faussaire farnient?. Chaque cr?ancier se pr?sente ? la r?sidence du bandit pour r?clamer son d? et apprend que l?emprunteur-faussaire-imprimeur est le Capo di Capo et que le temps qu?il se pr?sente au salon, son commerce de la rue Syrie a saut?, apr?s celui de la rue Libye, et celui de l?avenue Serbie, du boulevard Congo, et la boutique de l?impasse Argentine et la banque de la rue Iran sont fortement menac?es?!

 

La situation est identique avec l??tat paria am?ricain. Les??tats-Unis d?Am?rique (16?770 milliards de dette avec??mission mensuelle de 85 milliards de ?monnaie ill?gitime. La FED am?ricaine en faillite pr?te de la monnaie ? son cr?ancier, un propri?taire insolvable, le gouvernement am?ricain). Mais cet ?tat voyou?est aussi le seul ? poss?der 3?500 ogives nucl?aires ? t?tes multiples, 11 porte-avions et 700 bases militaires ? l??tranger et cet ?tat voyou consacre 600 milliards $ ? ses d?penses de ?d?fense?, autant que tous les autres pays r?unis.

 

Nous venons d?identifier l??tat voyou ? le Capo di Capo ? de la sc?ne internationale dont nombre de pays tol?rent les frasques et soutiennent les agressions esp?rant s?en sortir un jour en faisant faillite eux aussi et en reniant leur dette souveraine aux d?pens de leurs commettants. Ce jour-l? camarades oubliez vos ?retraites dor?es, vos bas de laine, et comme ? Chypre essayez de figurer ce qui pourrait vous rester sur votre compte bancaire apr?s les expropriations impos?es.

 

Vous aurez toujours l?organisation n?o-nazi Aube Dor?e pour vous effrayer ? propos de l?expropriation des riches par les communistes, mais ce seront bien les banquiers capitalistes qui seront en train d?exproprier votre compte de banque, votre salaire et votre fonds de retraite. Pourrez-vous conserver votre r?sidence et votre automobile?? Rien n?est moins certain. Nous serons alors tous en ?conomie de guerre. Justement, pourquoi ne pas leur faire la guerre ? ces expropriateurs afin de les exproprier??

 

 

__________________________

(1)?? http://fr.wikipedia.org/wiki/Dette_souveraine

(2)?? http://fr.wikipedia.org/wiki/Dette_publique

(3)?? http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_external_debt

(4)?? http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_pays_par_dette_publique

(5)?? http://www.michelcollon.info/A-Madrid-il-y-a-chaque-jour-cent.html

 

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

On est là ! On est là !

Ce chant, l’un des plus représentatifs des gilets jaunes, a une portée plus singulière que ...