Accueil / A C T U A L I T É / L?audit de la Federal Reserve indique $16 trillions dans des renflouements secrets

L?audit de la Federal Reserve indique $16 trillions dans des renflouements secrets

Traduction?Crashdebug

Ben Bernanke

Le tout premier GAO (bureau de responsabilit? de gouvernement) Audit de la Federal Reserve a ?t? effectu? pendant les derniers mois, ? cause de l?amendement de Ron Paul et d?Alan Grayson au projet de loi Dodd-Frank, qui est pass? l?ann?e derni?re. JIM DeMint, un s?nateur r?publicain, et Bernie Sanders, un s?nateur ind?pendant, ont men? la charge au s?nat pour un audit de la Federal Reserve, mais la langue originelle du projet de loi a ?t? ?dulcor?e par la Maison Blanche (HR1207), de sorte qu?un audit complet ne soit pas effectu?.

Ben Bernanke Alan Greenspan, et les divers autres banquiers se sont ?nergiquement oppos?s ? l?audit et ils ont menti au congr?s au sujet des effets qu?un audit aurait sur les march?s. N?anmoins, les r?sultats de ce premier audit, dans l?histoire de presque 100 ans de la Federal Reserve, ont ?t? signal?s sur?la page Web du s?nateur Sander?s?plus t?t ce matin.

Ce qui a ?t? indiqu? dans l?audit ?tait effrayant

$16.000.000.000.000,00?avaient ?t? secr?tement donn?s aux banques des USA, ainsi qu?? des soci?t?s et des banques ?trang?res partout, de la France ? l??cosse.?Pendant la p?riode allant de d?cembre 2007 ? juin 2010, la Federal Reserve avait secr?tement sauv? plusieurs banques mondiales, soci?t?s, et gouvernements. La Federal Reserve aime se rapporter ? ces renflouements secrets comme un programme inclusif de pr?t, mais pratiquement aucun argent n?a ?t? rembours?, et il a ?t? pr?t? ? un taux d?int?r?t de 0 %. La raison pour laquelle la Federal Reserve n?a jamais rendu cela public, ou n?a m?me inform? le congr?s des ?tat-Unis de ces $16 trillions de dollars de renflouement, est ?vidente ? le public am?ricain aurait ?t? outrag? de d?couvrir que la Federal Reserve a sauv? des banques ?trang?res, tandis que les Am?ricains luttaient pour trouver du travail.

Pour placer dans la perspective ces $16 trillions, rappelez-vous que le PIB des ?tat-Unis est seulement de $14,12 trillions. La dette nationale enti?re du gouvernement des ?tats-Unis dans son histoire de plus de 200 ans est de ??seulement?? $14,5 trillions. Le budget qui est discut? tellement fortement au congr?s et au s?nat est ??seulement?? de $3,5 trillions. Prenez en compte tous les outrages et discussions au-dessus de ces $1,5 trillion de d?ficit, et avalez cette pilule rouge : Il n?y avait aucune discussion au sujet de savoir si $16.000.000.000.000 seraient donn?s aux banques et aux soci?t?s qui ?chouent ? travers le monde.

Fin 2008, le projet de loi de renflouement TARP a ?t? vot? et des pr?ts de $800 milliards ont ?t? accord?s aux banques et aux soci?t?s en faillite. C??tait un mensonge flagrant, consid?rant le fait que Goldman Sachs seul a re?u 814 milliards de dollars. De m?me qu?il s?av?re que la Federal Reserve a donn? $2,5 trillions ? Citigroup, alors que Morgan Stanley recevait $2,04 trillions. La Royal Bank de l?Ecosse et Deutsche Bank (une banque allemande), se partagent environ un trillion, et de nombreuses autres banques ont re?u des gros morceaux bien lourds de ces $16 trillions.

??C?est un cas clair de socialisme pour les riches et puissants, vous pouvez ?tre votre propre individualisme pour tous les autres.?? ? Bernie Sanders (I-VT

Quand vous avez des fid?les r?publicains conservateurs, comme JIM DeMint (RSC) et Ron Paul (R-TX), aussi bien que des socialistes d?mocrates autod?finis, comme Bernie Sanders, qui se battent tous contre la Federal Reserve, vous savez que ce n?est plus une question de droite contre la gauche. Quand vous avez chaque simple membre du Parti R?publicain dans le congr?s et les membres du congr?s progressifs, comme Dennis Kucinich, qui commanditent un projet de loi pour auditer la Federal Reserve, vous vous rendez compte que la Federal Reserve est une entit? en elle-m?me, qui n?a aucune supervision et aucune responsabilit?.

Les Am?ricains devraient ?tre gonfl?s par la col?re et l?outrage, la situation est ?pouvantable, quand un groupe de banquiers non ?lus peut cr?er l?argent ? partir de rien, et le donner aux m?gabanques et aux supercorporations, comme des bonbons d?Halloween. Si la Federal Reserve et les banquiers qui la contr?lent croient qu?ils peuvent continuer ? d?valuer l??pargne des Am?ricains et ? continuer ? d?truire l??conomie des USA, ils devront faire face ? la prise de conscience que leurs billions de dollars imprim?s finira par le pillage de l??conomie mondiale.

La liste des ?tablissements qui ont re?u la plupart de l?argent de la Federal Reserve peut ?tre?trouv?e ? la page 131 de l?audit du GAO, elle est la suivante :

Citigroup 😕$2,5 trillions?($2.500.000.000.000)
Morgan Stanley 😕$2,04 trillions?($2.040.000.000.000)
Merrill Lynch 😕$1,949 trillions?($1.949.000.000.000)
La Banque d?Am?rique 😕$1,344 trillions?($1.344.000.000.000)
Barclays Plc (Royaume-Uni) 😕$868 milliards?($868.000.000.000)
Bear Sterns 😕$853 milliards?($853.000.000.000)
Goldman Sachs 😕$814 milliards?($814.000.000.000)
Royal Bank de l??cosse (R-U) 😕$541 milliards?($541.000.000.000)
JP Morgan Chase 😕$391 milliards?($391.000.000.000)
Deutsche Bank (Allemagne) 😕$354 milliards?($354.000.000.000)
UBS (Suisse) 😕$287 milliards?($287.000.000.000)
Cr?dit Suisse (Suisse) 😕$262 milliards?($262.000.000.000)
Lehman Brothers 😕$183 milliards?($183.000.000.000)
Banque de l??cosse (Royaume-Uni) 😕$181 milliards?($181.000.000.000)
BNP Paribas (France) 😕$175 milliards?($175.000.000.000)

et?beaucoup, beaucoup plus, ceci comprenant des banques en Belgique, et de tous les lieux.

Regardez l?audit du GAO de 266 pages de Federal Reserve?(21 juillet 2011).

Via?Sott.net

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Impayés des hôpitaux français et Consulats français (d’Algérie) : Les étrangers sont-ils, toujours, les coupables ?

1. D’un souci de fond à une question de taille. Il est certain que le ...