L?appel du 22 juin 1940

Comme dit mon vieil ami africain?: ??si l?histoire ?tait racont?e par le lion, elle serait moins souvent ? l?avantage du chasseur???.

C?est un peu, ? sa mani?re, ce qu?a dit ? maintes reprises Henri Guillemin, d?montrant que Napol?on ?tait surtout un manipulateur, qu?Henri IV n??tait pas si bon, et que rien ne prouvait que La pucelle d?Orl?ans ait subi le bucher.

L?appel du 22 juin 1940

Mais c?est au fameux appel du?18 juin?queGuillemin?nous propose de nous int?resser, car s?il y a bien eu un appel ce jour l?, de la part du ??grand Charles??, il n?avait quasi pas ?t? entendu, ? la diff?rence de celui que nous connaissons, et qui a eu lieu le?22 juin.

Sur le fond, cela ne change peut-?tre pas grand-chose, ce qui reste ? prouver, mais c?est la preuve que l?histoire est bien souvent l?objet d?erreurs, voire de mensonges.

Rappelons que?Charles de Gaulle?avait quitt? la France le?17 juin 1940?car le?16 juin, en revenant d?une mission officielle pour le gouvernement fran?ais ??Londres, il apprend en atterrissant ??Bordeaux?qu?il n?est plus sous-secr?taire d??tat, puisque le gouvernement auquel il appartenait, celui de?Paul Reynaud?a d?missionn?, et soup?onnant que le nouveau gouvernement, pr?sid? par le mar?chal?P?tain?va choisir l?armistice, et donc la collaboration, il d?cide de retourner illico ??Londres.?lien

Churchill, premier ministre britannique, ne le tient pas en grande estime, (lien) mais va quand m?me lui donner son aval afin qu?il puisse s?exprimer ? la?BBC.

Or si?De Gaulle?a bel et bien pass? un appel le?18 juin, celui-ci n?a pas ?t? enregistr?, et il n?en reste donc aucune trace acoustique, celui que nous connaissons ?tant celui du?22 juin.?lien

De plus le texte qui a ?t? r?ellement lu n?est pas exactement identique a celui ?crit par?De Gaulle.

Le gouvernement de?Churchill?l?avait en effet modifi?, car il n??tait pas totalement sur que?P?tain?signerai l?armistice, et il ?tait contreproductif ? ce moment d?appeler ? la r?sistance, alors que la l?armistice avec l??tat nazi n??tait pas act?e?: elle ne l?a en effet ?t? que le?22 juin 1940.

Il avait ?crit ??des chefs, qui depuis de longues ann?es sont ? la t?te des arm?es fran?aises ont form? un gouvernement, ce gouvernement all?guant de la d?faite de nos arm?es s?est mis en rapport avec l?ennemi pour cesser le combat??,?mais, selon la?BBC,?il aurait r?ellement dit?: ??le gouvernement fran?ais a demand? ? l?ennemi ? quelles conditions pourrait cesser le combat. Il a d?clar? que si ces conditions ?taient contraires ? l?honneur, il devait continuer??.?lien

Il faut aussi se souvenir que le d?but de la guerre entre l?Allemagne?et la?France, alli?e avec la Grande Bretagne?n?a pas r?ellement commenc? le?3 septembre 1939?cet ?pisode, qualifi? de ??dr?le de guerre??, a surtout ?t? marqu? par un attentisme ?tonnant des alli?s?: les allemands envahissaient la Pologne?;?France?et?Angleterre?attendant sagement que les nazis en aient fini avec la?Pologne, campaient sur leurs positions sans r?agir.?lien

Ce n?est en effet que le?10 mai 1940?que la ??bataille de France???a r?ellement commenc?.

C?est l?occasion de se poser la question qui f?che?: que se serait-il pass? si les alli?s s??taient port?s desseptembre 1939?au secours des?Polonais, au lieu d?attendre benoitement l?agression nazie sur le territoire fran?ais??

Toujours est-il qu?un petit mois apr?s le d?but de la?bataille de France, c’est-?-dire le?14 juin 1940, les allemands par une guerre ?clair?occupaient?Paris, la ville s??tant rendu sans combattre.

Puis le?19 juin?l?arm?e nazie occupe?Brest.

Le?16 juin, on sait que le mar?chal?P?tain?devint pr?sident du conseil, et le?17 juin, il demandait aux fran?ais de cesser le combat?: ??c?est le c?ur serr? que je vous dis aujourd?hui qu?il faut cesser le combat??, avait-il d?clar?, alors m?me que l?armistice n??tait pas n?goci?e.?lien

En prenant cette lourde d?cision, l??tat fran?ais se d?solidarisait de la?Grande Bretagne, officialisant du coup la volont? de collaborer avec l??tat nazi.

C?est l?occasion de d?couvrir un sujet peu connu?: la mont?e du fascisme en?France, qui est bien ant?rieure ? la?2?me?guerre mondiale, s?il faut en croire l?analyse pr?cise et document?e qu?en a fait le grand historien?Henri Guillemin.

Alors qu?une tentative pour r?habiliter la m?moire du?Mar?chal P?tain?avait logiquement avort?, r?habilitation port?e par?Henri Amouroux,?lequel tentait de convaincre le bon peuple que?P?tain??tait un homme bon, qu?il avait seulement fait ??don de sa personne ? la France?? (lien) en abandonnant le pays ??Hitler?uniquement pour obtenir de celui-ci qu?un peu moins de rigueur soit appliqu?e aux fran?ais,?Henri Guillemin?prend le contrepieds, preuves ? l?appui, affirmant que la v?rit? historique n?est pas l?.

En effet, d?s?1934, il prouve que le mar?chal?P?tain?avait r?solu de modifier profond?ment la politique int?rieure fran?aise, qu?il d?testait la R?publique, qu?il d?testait aussi tout ce qui pouvait ressembler ? du socialisme, et qui pensait qu?il fallait modifier compl?tement cette R?publique, au besoin en passant par un d?sastre.

Pour bien comprendre ce qui s?est pass?,?Guillemin?nous fait remonter en?janvier?1875, aux d?buts de laR?publique, rappelant qu?en?1871, l?assembl?e nationale ?tait majoritairement royaliste?: pour?750 d?put?s,?600??taient royalistes.?lien

C?est ? l?initiative de?Thiers, le bourreau de?la?Commune, que nous devons paradoxalement cetteR?publique, car comme l?explique parfaitement l?historien, il avait convaincu ses amis royalistes, ou bourgeois, que c??tait le moyen le plus sur de garder le pouvoir.

Il avait pris l?exemple de?1792, ou?1848, et d?autres dates historiques, d?montrant qu?alors que le peuple ?tait majoritairement fait des classes les plus pauvres, ceux-ci ?lisaient pourtant pratiquement toujours des notables, des nantis.?lien

Mais revenons ??P?tain.

Contrairement ? ce que croyait?Thiers, ? plusieurs reprises, la gauche radicale ?tait arriv?e au pouvoir et le parlementarisme avait mauvaise presse, au point que certains mettaient sur leur voiture un calicot affirmant ??je ne suis pas d?put?????

Au d?but des?ann?es 30, la petite ligue d?extr?me droite estudiantine ??action fran?aise???cr?e en?1906,(lien)?avait pris de l?ampleur, devenant importante et dangereuse, suivie par des groupes plus efficaces, les ??croix de feu??, qui voyaient d?un tr?s bon ?il les id?es que d?veloppait outre-Rhin, un certainHitler, et qui, sans de d?clarer ouvertement fascistes, ?taient clairement antir?publicains.?lien

Dans ces temps sombres existait aussi la ??ligue de la solidarit? fran?aise??, la ??ligue des contribuables??, (laquelle va se retourner contre la gauche, qui l?avait pourtant d?fendue), et ces ligues avaient des outils performants, 3 hebdomadaires tr?s influents aupr?s de l?opinion fran?aise.

Candide, Gringoire, et ??je suis partout??, avaient tout de m?me?2 millions de lecteurs chaque semaine, poujadistes avant l?heure, qui marchaient contre la r?publique.?lien

La scandaleuse affaire?Stavisky?fut l?occasion pour ces antir?publicains de mener une fronde contre les radicaux-socialistes,?sous la houlette d?un certain?Philippe Henriot?qui ne voulait rien d?autres que de ??balayer la r?publique??.?lien

Tout cela abouti le?6 f?vrier 1934?? une ?norme manifestation men?e par?Action Fran?aise, et les autres groupes, qui auraient pu prendre le pouvoir si les ?gos des diff?rents meneurs n?avaient finalement fait capoter la volont? de renverser la R?publique, afin de mettre en place un gouvernement plus ou moins fasciste, dixit?Henri Guillemin.

A l?issue de ce drame, qui fit des centaines de bless?s et provoqua la mort de?16 manifestant, Brasillach, l?un des meneurs, d?clara?: ??le 6 f?vrier fut l?aube du fascisme en France???.?lien

Quelques jours apr?s, le gouvernement d?missionna, et c?est un homme de droite qui fut ?lu, un certainGaston?Doumergue, dans le gouvernement duquel on d?couvrait pour la premi?re fois le?mar?chal P?tain.?lien

Pour la troisi?me fois, une chambre de gauche aboutissait a un gouvernement de droite, dans le droit fil de la th?orie de?Thiers.

En offrant, quelques ann?es apr?s, la?France???Hitler, l?antiparlementariste?P?tain??tait donc parfaitement coh?rent, esp?rant que par la suite une autre?France?redevenait possible.?lien

Mais revenons ? ce fameux appel du?22 juin 1940.

Un ?pisode cocasse est assez mal connu concernant celui qui l?a lanc?.

Alors qu?il est en?Angleterre, menant le d?but de la r?sistance, aux cot?s de?Churchill, il re?oit un message du gouvernement fran?ais qui le somme de rentrer en?France?sous peine d??tre jug? comme d?serteur et?De Gaulle?fit, le?20 juin 1940, au?G?n?ral Weygand, commandant des arm?es, la r?ponse suivante?: ??mon G?n?ral, j?ai re?u votre ordre de rentrer en France. Je me suis donc tout de suite enquis du moyen de le faire, car je n?ai, bien entendu, aucune autre r?solution que de servir en combattant???

D?aucuns vont m?me jusqu?? affirmer que c?est?Churchill, qui en refusant de mettre en avion ? la disposition du g?n?ral, emp?cha ce dernier d’honorer sa d?cision, faisant ainsi de lui le h?ros de la r?sistance un peu malgr? lui.?lien

Comme dit mon vieil ami africain?:???c?est toujours trop tard quand le poisson d?couvre l?hame?on??.

L?image illustrant l?article vient de ??www.blogg.org&nbsp?;&raquo?;

Merci aux internautes de leur aide pr?cieuse.

Olivier Cabanel

 

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Les économistes contre le peuple

  Franklin Delano Roosevelt avait en son temps renvoyé John Maynard Keynes, un des économistes ...