Accueil / A C T U A L I T É / Justice, pour Robinson et pour tous !
?La conduite des affaires de Charest, Weinberg et Izard est bas?e sur la tricherie, le mensonge et la malhonn?tet? (? ) des bandits ? cravate ou ? jupon (…) conduite scandaleuse, inf?me et immorale.? Ces extraits du jugement du Juge Auclair, dans l?affaire de Claude Robinson vs Cinar, prouvent ?qu’il y a des justes au [...]

Justice, pour Robinson et pour tous !

?La conduite des affaires de Charest, Weinberg et Izard est bas?e sur la tricherie, le mensonge et la malhonn?tet? (? ) des bandits ? cravate ou ? jupon (…) conduite scandaleuse, inf?me et immorale.?

Ces extraits du jugement du Juge Auclair, dans l?affaire de Claude Robinson vs Cinar, prouvent ?qu’il y a des justes au Qu?bec.?Il y a des justes, m?me dans le syst?me judiciaire.? Mais il n?y a pas de justice au Qu?bec.

En appelant la solidarit? citoyenne ? la rescousse, on en viendra peut-?tre? ? obtenir une compensation pour Claude Robinson. Peut-?tre, car il est possible, sinon certain, que cet appel des bandits ? cravate ou ? jupon serve surtout? ? gagner du temps afin qu?ils mettent leurs biens en lieu s?r, se d?clarent en faillite et ne payent rien du tout. Mais ayons la foi que Claude Robinson obtiendra? justice.? On aura alors sauv? un arbre? mais pendant que chaque jour on continue d?abattre la for?t.

Pour un Robinson sauv?, des centaines de justiciables seront oubli?s, sacrifi?s, car nous vivrons encore demain, vous et moi, dans un ?tat qui se pr?tend ??de droit??, mais qui a institutionnalis? l?iniquit?. Un ?tat o? seuls les riches? peuvent? esp?rer obtenir justice. ?Parce que des centaines de milliers de dollars en frais et honoraires, c?est trop cher pour le monde ordinaire; parce que 14 ans, pour obtenir un jugement, c?est trop long, pour tout le monde…? D?s qu?on d?passe les petites cr?ances Il n?y a pas de justice fonctionnelle au Qu?bec.

Il faudrait que, Robinson en t?te, mais tous les gens de bonne volont? derri?re lui, nus marchions pour r?clamer une justice au Qu?bec.? Une justice rapide. Une justice gratuite, une justice de bon droit, et non ce fatras de proc?dures qui permettent ? ceux qui les ma?trisent d?apprivoiser l?injustice.? Un syst?me o? juges et magistrats ne sont pas nomm?s discr?tionnairement par le pouvoir ex?cutif, cr?ant ainsi une apparence de favoritisme, mais choisis par un processus d?mocratique

Il faudrait r?clamer que soit transform?, pour le rendre efficace, le r?le actuellement inutile et malfaisant de l?avocat dans le processus judiciaire. Que soit transform?e, aussi, la proc?dure d?ex?cution des jugements, et la Loi de faillite, cette licence 007 que les grand sc?l?rats – ?mais aussi tous les petits astucieux de ce monde – utilisent pour envoyer pa?tre ceux qui leur ont fait confiance et qu?ils ne veulent pas rembourser.?? Il faudrait exiger une justice qui soit juste. A laquelle on fait confiance.

Oui, je sais que TOUT le syst?me est ? revoir et que toute la gouvernance que nous avons ressemble ? une op?ration d?extorsion, allant de la corruption ? tous les niveaux de l?administration publique jusqu?? cette incroyable arnaque des banquiers, qui cr?ent leur propre argent, le pr?tent a int?r?t et demandent qu?on leur en donne plus quand ils n?en ont pas assez ? ?Le brigandage est omnipr?sent. ?Mais, la perversion de la justice inspire une r?pugnance particuli?re.

RIEN n?est plus odieux que de travestir la justice et de la vider de son sens, car c?est LE PREMIER DEVOIR D?UN ?TAT D?ASSURER LA JUSTICE. ?C?est la pierre d?assise et tout le reste en d?pend. Le simple fait qu?il faille encourir des frais pour ?tre re?u par un juge et – peut-?tre -? obtenir justice, est une ignominie. Il faut que la population soit manipul?e hors de toute raison par les m?dias et mise dans un ?tat confinant ? l?hypnose, pour tol?rer cette infamie – qu?une nation vraiment civilis?e mettrait au rang moral de l?esclavage – d?un acc?s in?gal ? la justice, conditionnel ? l?argent que peuvent y investir les parties.

Il n?y a rien de plus ignoble, rien qui contribue davantage ? la perte de cr?dibilit? de notre gouvernance. Rien qui la rende aussi ill?gitime, indigne qu?on la respecte ou qu?on lui ob?isse que cette faillite de la justice. ?Je pense? qu?il est de l?int?r?t public que cette aberration/infamie qu?est le syst?me judiciaire soit expos?e sur la place publique.? Il faut regarder de pr?s la r?habilitation du r?le des juristes, ceux par qui la justice devrait arriver et qui sont aujourd?hui une partie du probl?me et non de la solution.

Je serais ravi qu?un de mes anciens coll?gues, ou l?un des nouveaux pr?dateurs de la m?me esp?ce qui chassent d?sormais dans les m?mes bois?s, me r?ponde. On pourrait en parler… Et si quelqu’un veut riposter en mettant en branle cette machine infernale de la justice au bras lent et ? la main rapace, rien ne serait plus r?v?lateur de l?ineptie, de la mauvaise foi ou de la turpitude de cette machine.

Pierre JC Allard

Avocat retrait?

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Coke en stock (CCXCVI) : de gros porteurs retrouvés incendiés pendant le Covid-19

Pour ceux qui s’attendaient à du changement durant cette période troublée de pandémie, c’est raté ...

2 Commentaire

  1. avatar

    Pour être certain que tous ont réellement pris le temps de méditer sur cette phrase cruciale:

    Le simple fait qu’il faille encourir des frais pour être reçu par un juge et – peut-être – obtenir justice, est une ignominie.

    Le simple fait qu’il faille encourir des frais pour être reçu par un juge et – peut-être – obtenir justice, est une ignominie.

    Le simple fait qu’il faille encourir des frais pour être reçu par un juge et – peut-être – obtenir justice, est une ignominie.

    C’est une abomination, une injustice suprême, en effet.

    Merci Pierre pour ce texte, en espérant que cela pourra fouetter les troupes et nous pousser à rétablir la situation. Mettons-nous en action.

    J’aimerais attirer votre attention sur cette excellente entrevue avec Pierre JC Allard et Me Charles Brochu qui sont venus discuter du système du droit civil, cette bête à deux vitesses et de ses injustices inhérentes. Nous explorons différentes pistes de réformes pour que ce système redevienne plus accessible et juste pour tous.

    http://archives.choq.fm/2008-10-02/128_129.mp3

  2. avatar

    Merci François

    D’ici deux semaines, nous devrions avoir à la Une de Centpapiers – entre autres changements – un lien direct audio vers diverses radios, dont la vôtre.

    PJCA