Accueil / T Y P E S / Articles / J’en reviens pas!!! Mais pas pantoute!!!

J’en reviens pas!!! Mais pas pantoute!!!

Publi? le 07 mars 2011 ? 15h10

Recours collectif en vue contre la Soci?t? d’habitation du Qu?bec

Lia L?vesque
La Presse Canadienne
Montr?al

?

1?re rang?e :

MmeGinette Fortin, pr?sidente du conseil d’administration,
M. John MacKay, pr?sident-directeur g?n?ral,
Mme Jasmine Sassevile, membre.
2e rang?e : M. Andr? Des Rochers, membre,
?M. Jean Bernier, membre,
Mme H?l?ne Fr?chette, membre,
M. Bernard F. Tanguay, membre,
M. Daniel Dussault, membre,
Mme ?ve-Marie Rioux, membre.

Sous-comit?s

Comit? de gouvernance, d’?thique et de ressources humaines (CGERH)

M. Jean Bernier, pr?sident,
M. Daniel Dussault, Mmes H?l?ne Fr?chette et ?ve-Marie Rioux, membres.

Comit? de v?rification (CV)

Mme Jasmine Sasseville, pr?sidente,
MM. Andr? Des Rochers et Bernard F. Tanguay, membres.

??????? Voil?; approchez la table est mise!!!

Un groupe de d?fense des locataires demande l’autorisation d’intenter un recours collectif contre la Soci?t? d’habitation du Qu?bec ? cause des suppl?ments au loyer qui sont r?duits lorsque des ?lectrom?nagers sont inclus dans le logement.

Des locataires d?munis qui b?n?ficient d’un suppl?ment au loyer voient leur subvention r?duite chaque mois de 8 $ pour un r?frig?rateur et de 8 $ pour une cuisini?re, lorsque ces ?lectrom?nagers sont inclus dans leur logement.

??????? Meeeeeerde!!! On ne peut pas dire que ces fonctionnaires ne veillent pas au grain!!! Ils m?ritent un gros bonus, en plus de leur salaire. F?licitation ? tous pour votre sens de l??quitabilit?!!!!

Les ch?ques de suppl?ment au loyer peuvent donc ?tre amput?s de 192 $ par ann?e, ce qui est significatif pour des gens pauvres, a fait valoir en entrevue France ?mond, porte-parole du Regroupement des comit?s logement et associations de locataires du Qu?bec (RCLALQ).

Le RCLALQ a d?cid? d’?pauler les locataires qui contestent cette mesure impos?e par la Soci?t? d’habitation du Qu?bec en devenant requ?rant au recours collectif.

?????? J?esp?re que la SHQ sera condamn?e ? fournir des frigos et des cuisini?res neufs ? chacun des b?n?ficiaires; plus, une partie des bonus de ??performance?? qui iront ? tous les fonctionnaires du gouvernement.

????? ?a redistribuera la richesse qui appartient ? tous et dont seulement quelques privil?gi?s, inscrits sur des ??post-it??, peuvent b?n?ficier!!! Bandes de born?s g?n?tiques!!!

Le suppl?ment au loyer s’adresse aux gens ? tr?s faible revenu, (peuvent pas intenter de proc?s) aux personnes handicap?es (peuvent pas descendre dans la rue), aux personnes ayant des probl?mes de sant? physique ou mentale (peuvent pas sortir de chez eux), aux femmes victimes de violence conjugale (sont habitu?es ? la soumissions).

?????? N?allez pas me dire que leurs d?cisions ne sont pas imbib?es de ??l?chet? chronique?? pour s?attaquer ? cette partie de la population. Ils n?oseraient jamais toucher au salaire et bonus de Louis Vachon. Voir?:

http://www.centpapiers.com/avec-les-impots-a-recevoir-nous-allons-y-arriver-bravo-bachand/63124

?Il permet de se loger dans une coop?rative d’habitation, dans un logement g?r? par un organisme sans but lucratif, par exemple, en calculant un loyer ?quivalant ? 25 pour cent du revenu total du m?nage.

????? Dites donc???

?

? quand les ajustements par les foutus fonctionnaires sur l?aide apport?e aux vieillards qui b?n?ficient d?j? de chaussettes confortables et de vestes de laine chaudes?

Soyez vigilants!!! Tout le monde le sait?:

???????????????????????????????????????????? ? ?? Il faut couper dans le gras!!!??

??????????? ??????????????????———————————————

Le sens des priorit?s du gouvernement Harper

Publi? le 05 mars 2011 ? 06h00

Michel Girard

La Presse

?

Une premi?re f?d?rale en 10 ans. Contrairement ? la tendance historique, le gouvernement f?d?ral vient de pr?senter un budget des d?penses gouvernementales dont la facture totale est inf?rieure ? celle de l’ann?e pr?c?dente. Ainsi, le total des d?penses budg?taires de l’ann?e 2011-2012 s’?l?ve ? 251 milliards, soit 10 milliards de moins que la pr?sente ann?e 2010-2011, qui se terminera le 31 mars.

??????? Non mais Tu ne vas pas chialer l?-dessus??? Jamais je croirai!!!

?????? Qu?aurais-tu dis si le budget avait ?t? sup?rieur ? l?an pass????

Faut-il s’en r?jouir? Non! Quand une grosse portion des r?ductions se fait sur le dos des plus d?munis, ?a me fait plut?t pleurer de rage.

????? Alors l?, ?a vaut la peine de t??couter. Vas-y!!!

Des exemples? Les prestations d’assurance-emploi seront r?duites de 2,6 milliards, pour s’?lever ? 19,4 milliards. Des gens vont me dire: la r?duction des prestations laisse pr?sager une baisse de taux de ch?mage, ce qui est une bonne nouvelle en soi.

?

????????? Avec ce genre de raisonnement on n?a qu?? ?liminer compl?tement les prestations d?assurance-emploi pour ?radiquer le ch?mage!!! C?est qui c?est gens-l????

Le hic? Pourquoi n’a-t-on pas pens? ? r?investir ces ??conomies? dans une bonification du r?gime d’assurance-emploi?

???????? Parce qu?il n?y aurait alors pas eu de r?duction. C?est insens? ta question!!!

?Il faut rappeler que le r?gime a subi dans le pass? de profondes transformations dans le dessein d’en r?duire l’acc?s et de couper les prestations des ch?meurs. Voil? une belle occasion de rat?e…

???????? Ta solution n?aurait pas r?tabli l?acc?s ant?rieur ?limin?e par les lib?raux. On n?a rien rat? du tout!!!

Les programmes d’aide au logement passent sous le coup du sabre en raison de l’arriv?e ? ?ch?ance du fabuleux Plan d’action ?conomique lanc? en 2009 par le gouvernement Harper pour sortir le Canada de la crise financi?re mondiale. Les coupes atteignent 1,2 milliard de dollars.

??????? Tu oublies que tout ?a a ?t? exig? par l?opposition sous la menace? d?une coalition. C?est un chapeau pour trois t?tes!!!

Disparaissent donc du d?cor les programmes d’aide financi?re suivants: r?novation et am?lioration des logements sociaux, logements pour les ain?s ? faible revenu; logements pour les personnes handicap?es, logements dans le Nord, r?novations de logements destin?s aux membres des Premi?res nations. La coupe de ces programmes s’?l?ve ? 912 millions.

??????? Bon! Que veux-tu les fonctionnaires ? Ottawa sont aussi ??courageux?? que ceux ? Qu?bec. Ils s?attaquent aux m?mes personnes. Un fonctionnaire est un fonctionnaire. Il se contente de ??fonctionner?? dans le syst?me pourri actuel. Difficile qu?ils ne d?gagent pas un ar?me de ??pourriture??.

?Des ?conomies additionnelles de quelque 300 millions proviennent de la mise au rancart des programmes reli?s au financement de l’initiative en mati?re de logement abordable et de l’aide ? la remise en ?tat des logements.

?????? Et vlan!! Dans le gras (semi-maigre)!!!

Dans la cible des r?ductions de d?penses, le gouvernement Harper a ?galement vis? l’environnement. Le Programme sur la qualit? de l’air (dont les ?missions de gaz ? effet de serre) subit une baisse de 145 millions de dollars?

?????? Ils ne trouvent pas du tout que ?a sent le pourri ??tellement que ?a??!! C?est tout ? fait normal qu?on s?habitue rapidement ? notre senteur personnelle.

?S’ajoute une autre r?duction de quelque 50 millions dans des programmes de gestion de produits chimiques, de gestion de sites contamin?s f?d?raux.

?????? Pr?voyance simplement. On veut ?viter les poursuites pour fraudes diverses.

Pour sa part, le volet des programmes culturels financ?s par le f?d?ral subit une diminution de d?penses de 177 millions, soit une baisse de 4,5%.

?????? ?a c?est quand m?me pas si terrible; vu le genre de culture qui pr?vaut dans notre soci?t?. Les Elvis Gratton et cie????

La Soci?t? Radio-Canada (SRC) se fait plumer la subvention de quelque 16, 6 millions.

?????? ?a va faire diminuer les ??fioles?? gratifi?es par les autorit?s gouvernementales.

Aucun pleur n’est cependant attendu du c?t? des r?seaux priv?s de t?l?vision et de radio, l’aide f?d?rale ? leur comp?titeur public restant au-dessus du milliard de dollars.

?????? C?est quand m?me pas des ??Qu?teux?? ces gens de SRC!!! Non???

C’est en raison de l’augmentation des revenus publicitaires de la SRC que le gouvernement a d?cid? de r?duire sa contribution dans le fonctionnement de la soci?t? d’?tat. Un simple jeu de vases communicants.

???????? Et tu critiques??? Le syst?me de vases communicants devrait ?tre g?n?ralis? ? tous les individus de la soci?t?. On verrait alors une redistribution ?quitable de la richesse.

Au chapitre des perdants de la culture, le Mus?e canadien des droits de la personne perd 24 millions,?

?????? Je ne savais pas qu?on avait remis? les ??droits de la personne?? au Mus?e. ??, ?a me les coupe!!! (les jambes).

?le Mus?e canadien de la nature se fait amputer le budget de 2 millions,?

????????? Et pourtant, bient?t c?est le seul endroit ou il en restera de la nature. Heureusement que les redevances sur les exploitations mini?res sont bonifi?es

??m?me chose pour le Mus?e de la civilisation

??????? Cela d?pend de laquelle.

?Biblioth?que et archives Canada perd sept millions et le Mus?e national des sciences et de la technologie 1,6 million.

??????? Je n?en reviens pas!!!

Une petite ponction aussi du c?t? du Bureau de la coordinatrice de la situation de la femme, qui se fait couper le budget de d?penses de 1,3 million.

??????? Mesdames, demandez-en plus ? vos maris; ils? r?tabliront rapidement la situation. Sinon?: ??Gr?ve des cuisses!!!??? Attaquez l? o? ?a fait mal!!!

Qu’arrive-t-il ? la promotion de nos ?expressions artistiques? et notre ?contenu culturel? au pays et ? l’?tranger? Les industries culturelles perdent 5 millions, les arts 4,4 millions et le patrimoine 4,7 millions…

En apparence anodines par rapport ? un budget de 250 milliards de dollars, ces r?ductions culturelles n’en sont pas moins dramatiques pour le milieu culturel.

????????? Mike Ward va sacrer en c?lisse!!!

Alors que le Fonds du Canada pour les p?riodiques se fait couper les vivres de 15 millions, le gouvernement Harper augmente sa contribution au Fonds des m?dias de 7,6 millions pour s’assurer, dit-il, que les Canadiens aient acc?s ? des ?missions canadiennes ? la t?l?vision et sur d’autres plateformes num?riques.

??????? Ouais; ?missions canadiennes?comme?au r?seau V.

Pendant que la culture subit des coupes, le sport, lui, s’en tire avec une bonification de l’aide f?d?rale de 27 millions de dollars, soit de 15%.

??????? Imagine quand le f?d?ral va financer le stade ? Qu?bec. L? tu vas r?ler en joul-vert!!!

Les f?d?ralistes seront heureux d’apprendre que le gouvernement Harper ne touche pas d’un iota au montant des subventions qu’il verse aux lieutenant-gouverneurs de chaque province ? titre d’indemnit?s pour les frais engag?s dans l’exercice de leurs fonctions.

??????? Des frais lat?raux c?est sacr?!! Tout bon fonctionnaire sait ?a!!!

Avis aux d?tracteurs de sa majest?: sachez que la plus grosse subvention vers?e ? ce chapitre est de 147?372$ et elle est vers?e au lieutenant-gouverneur du Qu?bec.

??????? Vive la Reine!!!! Et Merci!!!

?????? On a, maintenant au Qu?bec, au moins un citoyen de bien nantis.

?????? Bon! D?accord; y?a Louis Vachond qui n?est pas si ??mal pris?? non plus; mais son argent ne vient pas de la Reine!!!

Vive le sens des priorit?s conservatrices!

??????? Et vive tout le syst?me ?conomique si bien ?quilibr?. On ne hausse pas le prix du beurre sans baisser le prix des b?tons de hockey. Bravo!!!

??????????????????????????????? ————————————-

Amicalement

???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????Elie l?Artiste

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Liban: tout espoir est-il perdu ?

Liban: comment éviter l’autodestruction ?     Je rentre du Liban, pays que je connais ...