Accueil / A C T U A L I T É / IRAN : LA DESTRUCTION N?CESSAIRE (+VID?O)

IRAN : LA DESTRUCTION N?CESSAIRE (+VID?O)

par Maria Poumier

L?Iran doit ?tre d?truit. Malgr? sa s?rie d??checs militaires, l?alliance occidentale doit mener cette campagne peut-?tre suicidaire. Pourquoi ?

Iran la destruction n?cessaire

Non seulement parce que l?Iran remettrait en cause le monopole du feu nucl?aire d?tenu au Proche-Orient par l??tat h?breu. Ni en raison de la lutte acharn?e que se livrent les grandes puissances pour s?approprier les gisements d??nergies fossiles, notamment le gaz iranien. Et ne parlons pas des arguments ?motionnels li?s aux droits de l?homme et au statut de la femme.

Aucune de ces raisons n?est suffisante, mais toutes ensemble elles participent d?une logique d?ensemble, syst?mique, qui les englobe. Et qui ne peut souffrir la pr?sence d?une puissance iranienne ?chappant au nivellement lib?ral-d?mocratique du monde.

La cible est donc d?j? verrouill?e sur les ?crans de guidage des centres d?op?rations am?ricains.

Int?grant le contexte global et l?enseignement des d?cennies qui pr?c?dent, sans s?aveugler sur le r?gime iranien, Jean-Michel Vernochet livre une r?flexion g?opolitique de haut vol sur ??notre?? prochaine guerre. Peut-?tre la guerre de trop ?

Jean-Michel Vernochet, journaliste exp?riment?, sait trouver des titres ?quivoques qui sont autant de titres choc. Son livre de 2003, ??L?islam r?volutionnaire??, mise en forme de la pens?e de ??Carlos?? Ilich Ramirez?Sanchez, a ainsi trouv? ses lecteurs, non seulement du c?t? des musulmans passionn?s de politique et de r?volution, mais aussi chez d?autres, terrifi?s par l?id?e que l?islam porte effectivement un projet r?volutionnaire d?vastateur pour les soci?t?s europ?ennes telles qu?elles fonctionnaient avant la grande vague d?immigration musulmane.

Ce nouveau livre ? tonalit? apocalyptique passionnera tant ceux qui souhaitent la destruction de l?Iran, que ceux qui la redoutent. Riche d?informations relevant de la g?opolitique, des tendances enracin?es dans l?espace et l?histoire diplomatique, il ?tablit la centralit? de l?Iran dans la conjoncture actuelle, mais ne traite nullement du potentiel id?ologique subversif qu?il ?tait cens? abriter jusqu?? une date r?cente. C?est l? la premi?re surprise, reflet d?une mise ? jour radicale.

Effectivement, depuis ces derni?res ann?es, l?islam sunnite est le cadre de reprises en main de nombreux pays, mais bien souvent sans plus contester le syst?me ?conomique n?o-lib?ral, et dialogue avec les repr?sentants de l?ex ?grand Satan?? occidental dans des termes qui vont de la courtoisie ? la collaboration, tandis que l?islam chiite, son concurrent, ne semble nullement soucieux de convertir l?Occident ? sa foi. L?Iran r?aliste cherche ? se faire des alli?s sur la base des int?r?ts ?conomiques mutuels, et ne brandit plus gu?re dans sa rh?torique qu?une question passionnelle, la condamnation d?Isra?l comme haut lieu de mensonge, de terrorisme d?Etat et de vol des terres palestiniennes ; ce bilan de l?Etat juif ?tant d?sormais partag? par toute la plan?te, comme vient de le montrer le vote ? l?ONU en faveur de la reconnaissance de l?Etat palestinien, l?antisionisme iranien ne constitue plus un fer de lance contre l?Occident, mais un lieu commun pouvant servir de base de travail.

Pourtant, Hollywood relance la propagande contre l?Iran avec le film Argo, sorti en novembre 2012, montrant les Iraniens r?volutionnaires anim?s par la foi de l?iman Khomeiny comme des gens soud?s par une f?rocit? ? toute ?preuve. Il s?agit d?un film con?u directement par le Pentagone comme outil de brouillage de la sensibilit? populaire aux questions de politique internationale, pr?alable indispensable ? une agression militaire, qui devrait, pour r?ussir, passer comme une lettre ? la poste dans l?opinion publique du monde entier. Et la sortie mondiale du film a ?t? programm?e pour accompagner l?entr?e en vigueur de la nouvelle pr?sidence US, et un nouvel ?lan guerrier. La riposte de J. M. Vernochet vise les profondeurs cach?es de l?enjeu, et son livre, m?moire p?dagogique, clair, pr?cis et ordonn?, ?tablit l?existence de blocs de r?alit? sourds ? toute id?ologie, mais pour cela m?me, infiniment plus d?terminants que tous nos divers souhaits, et concourant vers la catastrophe.

guerre Iran Irak

Se situant dans une avant guerre in?luctable, l?auteur conclut : ? au demeurant l?issue de la crise iranienne se jouera au final sur une partie de poker tricontinentale. L?Am?rique abattant ses cartes avec le revolver sur la table, la Russie et la Chine s?interrogeant avec anxi?t? ? sur la part de bluff que les gens de Washington et de Tel Aviv font intervenir dans ce jeu d?l?t?re, se demandant quant ? eux jusqu?o? ne pas aller trop loin. ? Si c?est bien l? une repr?sentation dessill?e des forces en pr?sence, le pronostic ne fait gu?re de doute?

Radicalement pessimiste, toute l?analyse des facteurs financiers, ?nerg?tiques, g?opolitiques et diplomatiques d?bouche sur le pari que l?Iran va tout perdre, dans tr?s peu de temps : sa souverainet?, son int?grit? territoriale, sa capacit? ? se doter d?installations nucl?aires civiles, la ma?trise de ses hydrocarbures, et sa fiert? nationale b?tie sur une longue histoire de r?sistance aux imp?rialismes occidentaux. C?est ce qui est arriv? ? l?Irak, ? l?Afghanistan, ? la Libye, c?est ce qui est pr?vu en Syrie, la porte d?acc?s ? l?Iran.

Les r?f?rences appuyant ce raisonnement sont d?taill?es, vont ? la source, et font d?couvrir des auteurs peu connus. Comme c?est souvent le cas, on les trouve dans les notes de bas de page qui ont pour but d??tayer le discours principal, en haut de page, mais qui introduisent de fait une diversification des points de vue, contrastant avec l?homog?n?it? de la th?se principale, selon laquelle nous sommes, dans le monde entier, prisonniers d?un syst?me unique, ?l?Am?rique-monde?? :

? de la m?me fa?on que la tectonique des plaques rend compte des mouvements de l??corce terrestre des s?ismes subs?quents, la rencontre du bloc est-asiatique Russie-Chine et de la puissance oc?anique, l?Am?rique du Nord et son satellite europ?en, est r?gie par une logique tri-dimensionnelle dont le d?veloppement est autonome, ind?pendant de la volont? des hommes auxquelles elle impose ses n?cessit?s intangibles. ?

Si nous prolongeons l?esprit des notes, o? voisinent, comme r?f?rences, le marquis de Sade, Max Stirner, Ayn Rand, David Friedman, Marcela Yacub, Francis Caballero, Jean Danet, Frederic Grimm, James Burnham, la sph?re des id?es reprend de sa vigueur, tout d?abord avec la foi quelque peu dogmatique de l?auteur dans la coh?rence du syst?me-monde.

Il y a des forces qui nous ?crasent et poussent inexorablement ? la destruction de l?Iran, certes, mais la premi?re contradiction qu?apporte le livre ? sa propre lucidit? fataliste, c?est la col?re de l?auteur.

Son livre intens?ment subjectif, port? par l?indignation contre ceux qui veulent l?an?antissement de l?Iran, c?est un excellent outil de mobilisation. Il faut prot?ger l?Iran, car c?est la condition de notre survie comme nation, et c?est l?ind?pendance de l?Europe qui est en jeu, contre USA et Isra?l, voil? le message que le titre maquille.

L?avenir que ??le syst?me?? r?serve ? l?Iran, c?est le sort de l?Allemagne, dont la ruine, l?impuissance et le morcellement ont ?t? planifi?s et mis en ?uvre par les Britanniques et les Am?ricains d?s le XIXe si?cle, et prolong?e bien apr?s 1945. Pourtant, l?Allemagne a retrouv? son unit?, sa richesse, et sa capacit? d?initiative. Le nationalisme est-il la grande id?e qui porte la r?silience allemande ? Fait-il toujours la force de la r?sistance iranienne ? Est-ce ce qui peut nous ressusciter ? Le besoin de justice sociale est tout aussi fort, pour soulever les peuples, que la fascination pour leur propre identit?.

Dans le contexte de crise financi?re faisant red?couvrir la mis?re aux anciens pays qui vivaient des rentes de l?imp?rialisme, la pouss?e r?volutionnaire chez les sacrifi?s et chez leurs penseurs est r?elle. Comme dans toute r?sistance ? une agression ?trang?re, c?est dans la synchronisation entre nationalisme et revendications ? la base de la soci?t? que se cache la cl? de la victoire. Vernochet n?aime pas les communistes, et il insiste lourdement sur les faits qui confortent son id?e que le bloc sovi?tique a ?t? soutenu, entretenu, maintenu en vie par les vivres que lui fournissaient de grands exportateurs am?ricains.

Mais il faudrait ajouter que le monde capitaliste a ?t? en retour oblig? par le mod?le sovi?tique d?instaurer des syst?mes de protection sociale qu?il abomine et ruine chaque fois qu?il le peut. Obama a affront?, combattu et vaincu l?Am?rique WASP en implantant un minimum de s?curit? sociale dans son pays, au moment o? celui de l?Europe subit les coups de boutoir du rouleau compresseur de l?anarcho-capitalisme. C?est un retournement de situation au c?ur du syst?me. Il ne peut qu??tre porteur d?autres surprises d?envergure.

La guerre contre l?Iran est d?j? en cours, les sanctions assassinent l??conomie iranienne et d?stabilisent le gouvernement, apr?s avoir plomb? le potentiel id?ologique lib?rateur du chiisme dans l?opinion publique occidentale. Dans les facteurs concourant pourtant ? une victoire de l?Iran, il faudrait d?velopper la relative autonomie de l?Afrique du Sud, de l?Angola, du Venezuela, de l?Argentine, capables de surprendre et de consolider le groupe de ceux qui ont choisi de signer des accords de coop?ration en compl?te opposition avec les projets US : Br?sil, Inde, Turquie. Comme la Turquie, les autres voisins de l?Iran ont des int?r?ts contradictoires, mais la Syrie et l?Irak sont d?ores et d?j? ses alli?s, outre la Russie et la Chine, et les atouts de l?Iran m?riteraient un autre livre compl?mentaire. Certains dans la classe politique isra?lienne, envisageraient m?me l?alliance avec l?Iran, contre les USA, tandis qu?aux USA, il en est d?autres qui souhaitent la consolidation nucl?aire de l?Iran pour parer ? la folie expansionniste d?Isra?l ! Une chatte persane saura-t-elle y retrouver ses petits ?

L?auteur appelle de ses v?ux un miracle, qu?il se manifeste sous forme d?homme providentiel ou d?une colossale d?faillance inattendue dans le camp des pr?sum?s vainqueurs. Nous parions sur l?accumulation de petits miracles, dont ce livre fait d?ores et d?j? partie. Si l?Iran r?chappe du plan de destruction inclus dans la logique pr?datrice de l?anarcho-capitalisme h?g?monique, ce sera entre autres gr?ce au travail de r?information des journalistes s?rieux.

Maria Poumier

Dans cet entretien, Jean-Michel Vernochet?nous parle des forces en marche (forc?e) vers une destruction de l?Iran.?Cette entrevue intervient ? la suite de la sortie de son livre :???Iran: la destruction n?cessaire??. Ouvrage salu? par son objectivit? et rigueur journalistique.

Source 😕Geopolintel

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

L’incroyable arsenal des émeutiers de Washington (1)

Les milices armées aux Etats-Unis sont un fléau, on l’avait bien compris lors des événements ...