Accueil / Général-(EN-RECLASSEMENT) / analyses / Inversion de r?les : comment les Etats-Unis sont devenus l?Urss (information Clearing House)

Inversion de r?les : comment les Etats-Unis sont devenus l?Urss (information Clearing House)

Paul CRAIG ROBERTS

J?ai pass? l??t? de 1961 derri?re le rideau de fer. Je participais ? un programme d??change d??tudiants entre les Etats-Unis et l?URSS. C??tait la deuxi?me ann?e du programme qui fonctionnait sous les auspices du D?partement d?Etat US. Notre retour ? l?Ouest par train ? travers l?Allemagne de l?est fut interrompu par la construction du mur de Berlin. Nous f?mes renvoy?s vers la Pologne. Les voies ferr?es de l?Allemagne de l?est ?taient occup?es par des troupes et blind?s sovi?tiques tandis que l?Arm?e Rouge se positionnait en Allemagne de l?est pour parer ? tout ing?rence occidentale.

Heureusement, ? l??poque il n?y avait pas de n?oconservateurs. Washington n?avait pas encore adopt? cette arrogance qu?elle affiche si bien en ce 21?me si?cle. Le mur fut construit et la guerre ?vit?e. Le mur a finalement desservi les Sovi?tiques. John Kennedy et Ronald Reagan s?en sont tous deux efficacement servi ? des fins de propagande.

A cette ?poque, l?Am?rique symbolisait la libert? et l?Union Sovi?tique l?oppression. Une bonne partie de cette image ?tait le fruit de la propagande occidentale, mais il y avait l? une part de v?rit?. Les communistes avaient leur propre Julian Assange et Edward Snowden. Son nom ?tait le Cardinal Jozef Mindszenty, chef de l??glise catholique hongroise.

Mindszenty s?opposait ? la tyrannie. Pour cette raison, les nazis l?ont emprisonn?. Les communistes aussi le consid?rait comme ind?sirable et le tortur?rent et condamn?rent ? la prison ? vie en 1949.

Lib?r? par l??ph?m?re r?volution hongroise de 1956, Mindszenty se r?fugia ? l?ambassade des Etats-Unis ? Budapest o? on lui accorda l?asile politique. Cependant, les communistes refusaient de lui accorder le sauf-conduit cens? accompagner l?asile, et Mindszenty v?cut ? l?ambassade des Etats-Unis pendant 15 ans, 79% du reste de sa vie.

Au 21?me si?cle, les r?les se sont invers?s. A pr?sent c?est Washingon qui s?est entich? pour la tyrannie. Sur ordre de Washington, la Grande-Bretagne refuse ? Julian Assange un sauf-conduit pour l?Equateur, qui lui a accord? l?asile. A l?instar du Cardinal Mindszenty, Assange est coinc? ? l?ambassade de l?Equateur ? Londres.

Washington ne permet pas aux ?tats vassaux europ?ens d?autoriser le survol d?un avion qui transporterait Edward Snowden vers un des pays qui lui ont accord? l?asile. Snowden est coinc? ? l?a?roport de Moscou.

A Washington, des politiciens des deux partis demandent que Snowden soit captur? et ex?cut?. Ils demandent que la Russie soit punie pour ne pas avoir viol? le droit international, pour ne pas avoir arr?t? Snowden et pour ne pas l?avoir remis aux Etats-Unis pour y ?tre tortur? et ex?cut?, et ce malgr? le fait qu?il n?existe aucun trait? d?extradition entre les Etats-Unis et la Russie.

Snowden a rendu un grand service aux citoyens des Etats-Unis. Ils nous a dit que malgr? l?interdiction par la Constitution, Washington avait mis en place un syst?me d?espionnage universel qui intercepte chaque communication de chaque Am?ricain et aussi d?une bonne partie du reste de la plan?te. Des sites sp?ciaux sont construits pour stocker toutes ces donn?es.

En d?autres termes, Snowden a fait ce que tous les Am?ricains sont cens?s faire?: r?v?ler les ill?galit?s et les violations de la Constitution commises par le gouvernement au d?triment de la population. Sans une presse libre, il ne reste que les mensonges du gouvernement. Pour prot?ger ses mensonges, Washington veut exterminer tous les d?nonciateurs.

Le R?gime d?Obama est le r?gime le plus r?pressif jamais connu contre les d?nonciateurs. Les d?nonciateurs sont prot?g?s par la loi, mais le R?gime d?Obama pr?tend que les d?nonciateurs ne sont pas de v?ritables d?nonciateurs. Au lieu, le R?gime d?Obama qualifie les d?nonciateurs d?espions, de tra?tres, et d?agents ? la solde de puissances ?trang?res. Le Congr?s, les m?dias, la pseudo Justice suivent la propagande du pouvoir ex?cutif qui d?clare que les d?nonciateurs sont une menace pour les Etats-Unis. Ce n?est pas le gouvernement qui viole et sape la Constitution qui est une menace. Ce sont les d?nonciateurs qui nous informent sur cette violation qui sont une menace.

Le R?gime d?Obama a d?truit la libert? de la presse. Une Cour d?Appel f?d?rale et servile a jug? que le journaliste du New York Times James Risen doit t?moigner au proc?s d?un officier de la CIA accus? d?avoir fourni ? Risen des informations sur les complots de la CIA contre l?Iran. Le jugement de cette cour fasciste d?truit la confidentialit? et met fin aux fuites ? la presse des crimes commis par le gouvernement.

Ce que les Am?ricains ont appris au 21?me si?cle, c?est que le gouvernement ment sur tout et viole toutes les lois. En ce qui concerne les d?nonciateurs, les Am?ricains resteront dans l?ignorance tandis que ??leur?? gouvernement les plonge dans la servitude, en d?truisant toutes les libert?s, et en les appauvrissant pour des guerres sans fin men?es au nom de l?h?g?monie de Washington et de Wall Street.

Snowden n?a fait de mal ? personne, ? l?exception des menteurs et tra?tres du gouvernement US. Comparez l?animosit? de Washington contre Snowden avec la gr?ce pr?sidentielle accord?e par Bush ? un assistant de Dick Cheney, Libby, qui a servi de bouc-?missaire pour couvrir son patron qui avait r?v?l? l?identit? d?un agent de la CIA ? un crime ? qui ?tait l??pouse d?un ancien fonctionnaire qui avait r?v?l? les mensonges de Bush/Cheney/N?ocons sur les armes de destructions massive en Irak.

Tout ce qui sert la toute petite clique qui r?gne sur les Etats-Unis est l?gal?; tout ce qui expose les criminels est ill?gal.

C?est aussi simple que ?a.

Paul Craig Roberts

Traduction « qu?as-tu appris ? l??cole de journalisme, mon fils?? J?ai appris que 2+2=5 » par VD pour le Grand Soir avec probablement toutes les fautes et coquilles habituelles.

informationclearinghouse.info

legrandsoir.info

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Faut-il débaptiser les collèges et lycées « Françoise Dolto » ?

C’est un fait malheureusement avéré, Françoise Dolto a tenu, d’une part, sur la pédophilie et ...

4 Commentaire

  1. avatar

    QUESTION : Quel le but d’un tel article ? Les «bobos» petits-bourgeois gausser dans leur prétentions adorent ce type d’article écrit par un ex-serviteur de la réaction au pouvoir – présente tous les critères de la crédibilité. 1) Les USA sont une puissance libérale ayant une constitution pour protéger le peuple et le problème ce sont les tricheries anti- constitutionnels de quelques méchants 2) Assange et Snowden sont des héros du peuple qui veulent stoper cette dérive anti-démocratique 3) Les USA doivent cesser de se comporter comme l’empire soviétique des années 1960-1990. 4) Sauvons l’Amérique de ses dirigeants.

  2. avatar

    Tout cela n’est que fumisterie. Analysons une sentence fournie par M.le BOBO Craigs dans son papier : «Le Régime d’Obama est le régime le plus répressif jamais connu contre les dénonciateurs. Les dénonciateurs sont protégés par la loi, mais le Régime d’Obama prétend que les dénonciateurs ne sont pas de véritables dénonciateurs. Au lieu, le Régime d’Obama qualifie les dénonciateurs d’espions, de traîtres, et d’agents à la solde de puissances étrangères. Le Congrès, les médias, la pseudo Justice suivent la propagande du pouvoir exécutif qui déclare que les dénonciateurs sont une menace pour les Etats-Unis.». La LOI des USA est la li de la classe capitaliste monopoliste au service de cette classe. Si en des temps de prospérités relatives la LOI des riches pouvaient laisser faire – et permettre quelques indiscrétions coutant leur carrière à quelque thuriféraires – rien à redire – c’était le prix à payer pour permettre à M. Craigs de pavaner à propos de la libéralité du régime magnanime des riches qui se prenaient eux-mêmes à leurs filets (WATERGATE.
    FINI aujourd’hui ces jours de bonheurs pour les riches et leurs BOBOS serviles – pseudos intellectuels de pacotilles – La crise entraine l’obligation de serrer les rangs en prévision des grands soulèvements populaires qui s’annoncent. BUSH ou Obama ou le suivant tous pareils – sauf le sauf-conduit blanc ou noir de la peau – Les Présidents obéissants doivent frapper les récalcitrants souhaitant protester contre la dictature de tout le poids de la loi – changeant la loi si nécessaire.

  3. avatar

    M. Craig et tous les autres BOBOs de la terre n’oubliez jamais qu’il existe une autre LOI suprême (constitution) au-dessus de la Constitution et ayant préséance – c’est la loi de la dictature des capitalistes sur le mode de production capitaliste et qui donne tous les droits à la classe au pouvoir – dirigeante de l’armée et des corps de police et de la Justice des riches – Y compris le droit de suspendre – abroger – tous les droits. C’est ce qu’ils font et seul leur renversement violent pourra mettre fin à ce déni de démocratie messieurs les BOBOS.

  4. avatar

    Paul Craig Roberts n’appelle pas au soulèvement , ce n’est pas son rôle !… Mais il y a quand même du Camille Desmoulins en lui, haranguant la foule dans les jardins du Palais-Royal !…