Accueil / A C T U A L I T É / Incroyables de « B?tises », tous!!!!

Incroyables de « B?tises », tous!!!!

?????????? Y?a pas ? dire; que ce soit au f?d?ral ou au provincial, les mains sur le volant est une ??fixation?? lib?rale g?n?ralis?e.

Publi? le 31 mars 2011 ? 00h00

?

Industrie p?troli?re et conservateurs: plus de 1100 rencontres depuis trois ans

?Malorie Beauchemin
La Presse

(Ottawa) Le gouvernement conservateur de Stephen Harper a multipli?, dans les derni?res ann?es, les rencontres avec des lobbyistes li?s ? l’industrie p?troli?re.

??????? C?est dr?le, moi j?aurais cru que ?a aurait ?t? les lobbyistes qui auraient accentu? leurs tentatives de rencontre.

Une recherche exhaustive effectu?e par La Presse au Commissariat au lobbying a permis de constater qu’entre juillet 2008 et le 31 d?cembre 2010, 20 entreprises ou organismes li?s aux p?troli?res ont obtenu 229 rencontres directement avec des ministres conservateurs?

??? Tout ? fait REVOLTANT!!! N?est-ce pas??? On aurait pu s?attendre que l?industrie p?troli?re demande de rencontrer les dirigeants du Cirque du Soleil pour n?gocier l?am?lioration de leur industrie. Qu?allait-elle donc faire au gouvernement, dites-moi?????

?????? C?est simple, tout en ?tant tr?s clair?: ils se sont tromp? de ??clounes??.

?C’est l’Association canadienne des produits p?troliers (ACPP) qui remporte la palme, ayant eu tout pr?s de 200 rencontres avec des membres du gouvernement en deux ans et demi, dont 26 r?unions avec des ministres conservateurs?

?????? 200 sur 229; on ne parle donc plus de l?industrie p?troli?re en g?n?ral mais d?une seule association. Remarquez que cela indique une possibilit? de MONOPOLE; mais nos dirigeants ne le voient pas.

?L’Institut Pembina, tout comme l’organisme ?quiterre, a toutefois obtenu plusieurs rencontres avec des d?put?s de l’opposition, d?montrent les registres.

??????? Alors l?, si on ne s?adresse pas au bon ??clounes???.

?????????????????? —————————————————

Publi? le 31 mars 2011 ? 05h00

?May outr?e d’?tre exclue des d?bats

?Jo?l-Denis Bellavance
La Presse

(Ottawa) La d?cision du consortium des m?dias d’exclure des d?bats t?l?vis?s la chef du Parti vert, Elizabeth May, a provoqu? de vifs ?changes entre les autres chefs sur… d’autres d?bats t?l?vis?s?

?Le d?bat en anglais aura lieu le mardi 12 avril et celui en fran?ais le jeudi 14 avril, a-t-on appris hier soir?

???????Il faudra visionner les deux pour savoir s?ils disent la m?me chose, ces imb?ciles.

?? tour de r?le, le conservateur Stephen Harper, le lib?ral Michael Ignatieff, le n?o-d?mocrate Jack Layton et le bloquiste Gilles Duceppe ont dit hier ?tre d’accord pour que Mme?May participe aux d?bats t?l?vis?s

?????? Difficile de faire autrement si on veut s?affirmer ??d?mocratique??.

Mais du m?me souffle, Stephen Harper a mis au d?fi Michael Ignatieff de l?affronter en duel, au motif que les Canadiens doivent essentiellement choisir entre eux deux pour diriger le pays.

?????? ??D?mocratique??, d?accord; mais faut quand m?me pas charrier!!! N?est-ce pas??

?Ce sont les r?seaux de t?l?vision qui vont ultimement prendre cette d?cision?

??????? Les r?seaux de t?l?vision ont la charge de d?fendre la d?mocratie. Quelle am?lioration dans la philosophie politique!!!

Le chef lib?ral a imm?diatement accept? l’invitation: ?Un d?bat face ? face? N’importe o?, n’importe quand?

????? On se croirait encore au Coll?ge (Je t’attend dans la cour d’?cole!!!). Et la d?mocratie dans tout ?a???

?Mais Gilles Duceppe ne l’entend pas de cette oreille: ?On ne peut pas accepter cela. C’est une attaque ? la d?mocratie, a-t-il d?clar? ? Montr?al?.

????? Ah ! Voil? quelqu?un qui s?y entend bien en d?mocratie. Heureusement qu?il est l?!!! Un homme qui veut « prendre le pouvoir » pour aider ses semblables. Bravo!

?Le NPD a pour sa part soutenu que M.?Ignatieff ne peut tenir t?te ? Stephen Harper puisque les lib?raux ont vot? une centaine de fois pour des mesures propos?es par le gouvernement conservateur depuis 2006.

????????? Donc ils pr?nent les m?mes mesures. Ce qui ne laisse qu?un seul crit?re pour faire notre choix. Lequel d?pensera moins lorsqu?il sera au pouvoir?

? ceux qui disent qu’elle (Mme May) doit ?tre exclue parce qu’elle ne m?ne pas de campagne nationale et concentre ses efforts dans sa circonscription de Saanich-Gulf Islands, en Colombie-Britannique, elle a r?torqu? que son parti pr?sente des candidats dans les 308?circonscriptions du pays alors que Gilles Duceppe ne fait campagne qu’au Qu?bec, qui compte 75?si?ges aux Communes. ?Je n’ai rien contre Gilles Duceppe. Mais si on suit cette logique, Gilles Duceppe devrait ?tre exclu des d?bats. Il ne m?ne pas une campagne nationale?, a dit Mme?May, qui a accus? le consortium de sabotage. ?Nous sommes un vrai parti national. Nous menons une campagne nationale. Ce qui est en jeu ici, ce n’est pas le succ?s du Parti vert, c’est de savoir si le Canada a une d?mocratie moderne et en bonne sant?.?

??????? Ce parti vert n?est vraiment pas du ??vert-de-gris??.

????????????????????????? ——————————————–

Publi? le 26 mars 2011 ? 00h00

Harper plus pr?s que jamais d’une majorit?.

?Jo?l-Denis Bellavance
La Presse

(Ottawa) Les trois partis de l’opposition disposent de 36?jours pour emp?cher les troupes de Stephen Harper de remporter la majorit? des 308 si?ges ? la Chambre des communes.

??????? S?ils n?avaient pas d?fait le gouvernement, ils n?auraient pas ce probl?me; il ?tait d?j? minoritaire. Certains diront que l?opposition n?avait plus confiance en ce gouvernement. Faites-moi rire!!! Comment une opposition peut-elle avoir confiance en un gouvernement si elle a plut?t confiance en elle? On nous prend pour des cons et on se permet de dire n’importe quoi!!!

G?n?ralement, un parti a besoin de l’appui d’environ 40 % des Canadiens pour esp?rer former un gouvernement majoritaire?

?????? Et c?est ce qui s?appelle la ??D?mocratie?? 40% contr?le 100%. Foutu bon syst?me!!!

?Le Parti conservateur est d’ailleurs en t?te dans toutes les r?gions du pays, sauf au Qu?bec, o? le Bloc qu?b?cois est en t?te (36% des voix).

????? Je ne comprendrai jamais cette prise de position. Le Qu?bec ne veut pas faire partie des ??d?cisions??; il pr?f?re faire partie des ??emp?cheurs d?avancer??. C?est l??quivalent de jouer au hockey avec seulement des ??d?fenseurs??. ?a n?a aucun sens.

Selon le sondage, 32% des ?lecteurs croient que Stephen Harper ferait le meilleur premier ministre. Le chef du NPD, Jack Layton, est le choix de 17 % des r?pondants. Seulement 11% pr?f?rent le chef lib?ral Michael Ignatieff. La chef du Parti vert, Elizabeth May, n’obtient que 3%.

Stephen Harper obtient aussi le meilleur taux d’approbation, ex aequo avec Jack Layton ? 37%. Michael Ignatieff doit se contenter d’un taux d’approbation de 19%, le m?me score qu’Elizabeth May.

???????????????????? ——————————————–

?est le temps des ??promesses???:

1)????? Les lib?raux se sont en effet engag?s, hier, ? injecter 700 millions de dollars par ann?e dans le Suppl?ment de revenu garanti, qui s’adresse aux a?n?s les plus pauvres.

???????? Les conservateurs avaient pr?vu un investissement de 300 millions pour les m?mes personnes. Mis sur la voie par le NPD. Les lib?raux rench?rissent tout simplement. On voit bien qu?ils sont tous d?accord avec les conservateurs malgr? les ?clats inutiles. La question revient encore?: Pourquoi avoir renvers? le gouvernement?

2)????? Michael Ignatieff a promis hier de travailler avec les provinces et les territoires pour bonifier les prestations d?termin?es du RPC de base.

?????? ? noter que les n?o-d?mocrates avaient aussi r?clam? le renforcement du R?gime de pensions du Canada (RPC);

???? 3) les lib?raux proposent la cr?ation d’un nouveau fonds de retraite, adoss? au RPC, afin de donner une nouvelle option d’?pargne aux Canadiens en pr?vision de leur retraite. La mesure pourrait ne pas s’appliquer au Qu?bec, qui a son propre syst?me avec la R?gie des rentes.

????? Extra!!! Le reste des Canadiens vont eux aussi ?tre oblig?s de travailler jusqu?? 90 ans avant la retraite. L??quitabilit? et la ??distribution?? de la richesse pointe son nez au Canada et non seulement au Qu?bec. Notre influence est ??positive??. Bravo Bachand!!!

???? 4) M. Ignatieff a promis de r?tablir le programme de r?unification des familles, qui permet aux nouveaux arrivants de faire venir leurs proches plus facilement, et dans lequel le gouvernement conservateur a sabr? dans les derni?res ann?es.

???????Il devait s?adresser aux votes des immigr?s, c?est certain; certainement pas aux ?migr?s.

???? 5) Mille dollars ? chaque d?but d’ann?e, pour chaque ?tudiant. Pour son premier engagement ?lectoral de cette campagne, le chef du Parti lib?ral du Canada, Michael Ignatieff, veut encourager les jeunes ? faire des ?tudes postsecondaires.

????? Faites-moi rire. Il se fout compl?tement du sort des ?tudiants. Sinon il en aurait parl? depuis son arriv? sur la sc?ne politique. Il cherche des votes et cet argent ne servira qu?? engraisser les poches du provincial ?ventuellement.

Ainsi, un ?ventuel gouvernement lib?ral injecterait 1 milliard de dollars par ann?e d’argent neuf dans le ?Passeport canadien d’apprentissage?, qui pr?voit des prestations de 1000 dollars par ann?e ? chaque ?l?ve du secondaire qui d?cide d’aller au c?gep ou ? l’universit?, pendant quatre ans, – 1500 dollars pour les enfants issus de familles ? faible revenu.

?????? Quel ?tudiant peut se payer des ?tudes avanc?es avec 1000 dollars par ann?e??? S?il ?tait logique avec son suppos? int?r?t pour les ?tudiants, il leur promettrait l?accessibilit? gratuite ce qui assurerait que l?argent n?est pas ??gaspill?e?? ? autre chose.

Ces fonds, non imposables, non remboursables, seraient mis de c?t?, de l’?ge de 14 ? 17 ans, via le programme de R?gime enregistr? d’?pargne ?tudes (RE??).

Mais le chef lib?ral y est all? d’une mise en garde : ?Si tu ne te pr?sentes pas ? l’?cole, tu n’as pas l’argent?, a-t-il dit. Il suffira sinon de pr?senter au d?but de l’ann?e universitaire une preuve de fr?quentation, pour avoir acc?s aux fonds.

??????? Donc il paye UN AN APR?S; ?a c?a aide en joual-vert!!!

Selon lui, les provinces n’en profiteront pas pour hausser les frais de scolarit?.

??????? Il croit vraiment ? la g?n?rosit? du Provincial, cet imb?cile!!!

??????? Curieusement la promesse des conservateurs se cache derri?re ces paroles?: ?Dans le cas de tous les partis de l’opposition, ils ont ?t? clairs. Ils vont hausser les taxes et les imp?ts. Ils vont d?penser des milliards de dollars. Et si on est pr?ts ? hausser les taxes et les imp?ts ? n’importe quel niveau, on peut promettre des milliards. Nous, nous donnons des choses abordables qui font des vrais progr?s pour les familles, a dit M. Harper. C’est ma r?action ? toutes ces promesses: ce sont des milliards, des milliards et des milliards. Mais franchement, on doit garder nos taxes et nos imp?ts bas pour assurer la reprise ?conomique, la s?curit? des familles et les jobs. Et on doit faire des investissements abordables pour les familles et les travailleurs.?

?????? Pour le Bloc Qu?b?cois?: (Au sujet de Larry Smith) ?Qu’il vienne nous dire qu’on ne doit pas prot?ger la langue publique commune, le fran?ais, c’est ?pouvantable?, a lanc? Gilles Duceppe mardi matin.

????? Encore le combat sur le ??fait Fran?ais??. Et pourtant il est exact que?: ?Le combat pour pr?server le fran?ais est fondamental. Il a toujours fait partie de la politique de notre parti. Notre bilan parle de lui-m?me, que ce soit la reconnaissance de la nation qu?b?coise ou le si?ge du Qu?bec ? l’UNESCO?, assure M. Paradis. Il rappelle que m?me aux ?tats-Unis, le premier ministre Harper entame ses discours en fran?ais. ? (M. Harper) flamboie au niveau mondial pour montrer que le fait fran?ais est l??, ajoute-t-il.

?????? Bon! ??Flamboie?? est un peu fort, mais ce qui est avanc? est exact.

????? D?un autre c?t??: Faut-il ?tendre la loi 101 aux c?geps ? M. Duceppe refuse de se prononcer?C’est un d?bat qui se m?ne ? l’Assembl?e nationale. Et moi, je suis ? la Chambre des communes?, affirmait-il?Or, peu avant, le chef du Bloc avait donn? son avis sur un autre sujet qui rel?ve du gouvernement du Qu?bec. Il a rappel? que le Bloc appuie la motion unanime des ?lus de l’Assembl?e nationale contre le kirpan dans l’enceinte des ?lus. (Ce qui est, tout autant, un d?bat qui se m?ne ? l?assembl?e nationale. Curieux tout de m?me cette ??s?gr?gation???; mais il faut dire que le ??kirpan?? attire l?attention publique.)

?Sous le leadership de Stephen Harper, les Canadiens ont pay? des frais li?s aux cartes de cr?dit parmi les plus ?lev?s sur la plan?te?, a affirm? mardi matin M. Layton, alors qu’il amor?ait une tourn?e du sud de l’Ontario. ?Je crois que les familles ont maintenant besoin de souplesse.?

??????? Ah bon! Parce qu?avant les ?lections, elles n?en avaient pas besoin???

Il s’agit de la premi?re annonce issue de la plateforme ?lectorale du NPD, qui concentre ses efforts sur les familles de la classe moyenne?

?????? Et que fait-on des familles pauvres? ?videmment, elles n?ont pas d?argent, ni cartes de cr?dit; alors?

?Selon M. Layton, le plafond propos? par le NPD pourrait repr?senter des ?conomies de 60 $ par mois ou 720 $ par ann?e pour le d?tenteur moyen de cartes de cr?dit.

?????? Wow! C?est la route vers l?opulence, cette d?marche!!! La classe moyenne va devenir ??riche??.

Jack Layton a jusqu’? maintenant men? une campagne sans faute et semble prendre de la vitesse ? mesure que sa blessure ? la hanche gu?rit. Il a subi une chirurgie il y a trois semaines et a pass? la derni?re ann?e ? lutter contre un cancer de la prostate.

????? Heureusement que la sant? va mieux. J?avais compris qu?il devait subir une intervention. Comme quoi les ??reportages?? t?l?vis?s officiels sont tr?s clairs.

????? Par contre, il est ?vident que la radioactivit? venant du Japon doit faire vite; car la brochette des ??intellectuels?? en liste a besoin de modification de leur ADN pour devenir, un tant soit peu, int?ressante.

Influence am?ricaine ind?niable?:

?Nous avons besoin de VOUS!!!!

?Oui nous cannons!!! (Yes we can!!!)

Amicalement

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ? Elie l?Artiste

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Covid-19 et pathologie immune : problèmes importants pour l’élaboration d’un vaccin efficace

Covid-19 et pathologie immune : problèmes importants pour l’élaboration d’un vaccin efficace   1) La ...

One comment