Accueil / T Y P E S / Articles / « Il vaut mieux qu?un seul p?risse »…

« Il vaut mieux qu?un seul p?risse »…

 

C?est ce que les talmudistes appellent la ??R?solution Hadrianique?? et les spin-doctors politiques, ??Damage Control??. ?Faut-il insister sur la mentalit? de charognards que d?montrent certains intervenants au sujet de la Commission Charbonneau? Je vais plut?t m?attarder au contre-interrogatoire de l?avocat de la ville de Montr?al.

Apr?s avoir tent? de noircir ??plus noir que noir?? M. Surprenant, avec des questions fr?lant l?intimidation et l?impolitesse, cet avocat s?est fait rabrou? par la Pr?sidente Charbonneau pour qu?il ??r?fl?chisse?? ? l?orientation de son contre-interrogatoire pendant l?heure du d?ner.?Au retour, il avait chang? de tactique, mais ?pas d?intention?

Deux questions sont r?v?latrices?:

1) ???Est-ce que M. Themens a particip??consciemment ? la justification factice?des soumissions des entrepreneurs ou?est-ce vous qui le convainquiez?de cette justification???

2) ??Avez-vous, ? un moment quelconque?donn? une somme d?argent ? quelqu?un pour ??acheter?? son silence ou sa complicit??

Clair, que l?avocat de la ville?a pour mandat?de bloquer?au niveau de M. Surprenant la r?v?lation de l??talement de la corruption ? la Ville, tentant de d?montrer que c?est lui qui a mis sur pied et organis? tout ce syst?me de collusion et de corruption.

Tentative plausible au d?but de la commission, mais quasi-impossible aujourd?hui: les d?clarations des t?moins Zambito et Surprenant se corroborent trop. ?D?ailleurs, l?avocat, ne peux pr?tendre limiter la corruption au d?partement de M. Surprenant, puisque celui des Trottoirs est aussi impliqu? et qu?il y a toute la partie des ??extras?? pour laquelle ?M. Surprenant n?avait aucune responsabilit?.

Invraisembable, mais on essaye? ?En fin d?apr?s-midi, un affrontement s?est produit.?entre l?avocat de la commission et celui de la Ville, au sujet d?un moyen de remboursement du ??vol??

On s?est appliqu? ? paufiner la d?finition de ??voleur?? pour l?apposer ? M. Surprenant. Pas n?cessairement faux, mais personne n?a trait? M. Zambito de ??voleur??. ?Est-il trop bien charpent?? ?On n?a pas demand? non plus ? M. Zambito de rembourser une pizza ? chacun des citoyens de Montr?al?

En criant haro tr?s fort et trop longtemps sur le baudet Surprenant ? qui a tout avou? ? les avocats ne risquent-il pas de patauger dans le ridicule, s?ils semblaient les derniers ? d?couvrir que la peste s?est propag?e partout ?

Andr? Lefebvre

 

 

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Le petit monde de Donald (11): le petit Goebbels et l’échalas gay du White Power

De pire en pire a-t-on déjà dit précédemment ? La preuve encore aujourd’hui avec l’individu ...