Accueil / T Y P E S / Articles / Homosexualit? et ?glise catholique

Homosexualit? et ?glise catholique

L?opposition du Vatican ? l?homosexualit? ainsi que les propos p?riodiques d??v?ques, comme Mgr. Marc Ouellette, sur le sujet sont r?guli?rement d?nonc?s.

Origines de l?homophobie de l??glise

L??glise catholique justifie son opposition ? l?homosexualit? par le fait que l?Ancient Testament l?interdit. Je crois pour ma part qu?elle s?explique ?galement ? la fois par le malaise que l??glise entretient de fa?on g?n?rale avec toute forme de sexualit? qui n?est pas orient?e vers la reproduction mais aussi par la d?finition r?ductrice donn?e collectivement ? l?homosexualit?. En effet, on se contente souvent de d?finir l?homosexualit? comme une attirance physique envers une personne de m?me sexe, une d?finition tr?s pauvre ne faisant aucunement mention de l?attachement, du sentiment amoureux ou de la passion, des notions qu?on ne manquera pas de mentionner lorsqu?on parle d?h?t?rosexualit?.

Il est ?videmment loin de mon intention de pr?tendre que l?attirance sexuelle est moins acceptable lorsqu?elle n?est pas accompagn?e de sentiments (autre chose qu?on ne s?autoriserait jamais en parlant d?h?t?rosexualit?). Cependant, il est clair que le propension de nos soci?t?s ? r?duire la sexualit? gaie ? la g?nitalit? et aux aventures sans lendemain a contribu? ? renforcer la conviction de l??glise (et des homophobes en g?n?ral) que cette sexualit? est ?glauque? et ?d?cadente » alors qu?? l?autre bout du spectre, la sexualit? du parfait couple h?t?rosexuel chr?tien mari? est magnifi?e et pr?sent?e comme une manifestation d?amour pur, jamais tr?s ?loign? du d?sir de concevoir un enfant…

Attitude contradictoire

L?attitude de l??glise envers les homosexuels est contradictoire. D?un c?t?, elle pr?tend qu?elle ne condamne pas les homosexuels en tant que personnes mais seulement les ?actes? homosexuels. Cependant, le pape Beno?t XVI s?est d?j? exprim? contre leur ordination et un pr?tre qu?b?cois a ?t? cong?di?, il y a quelques ann?es, pour avoir r?v?l? en chaire son orientation, qui fut d?ailleurs plut?t bien accept?e par ses parroissiens. Comme les pr?tres sont tenus, en principe, ? l?observance de la chastet?, on comprend difficilement pourquoi la confiance accord?e de facto aux pr?tres h?t?rosexuels (ou dont on ne conna?t pas l?orientation sexuelle), ne serait pas ?galement accord?e aux pr?tres qui r?v?lent leur homosexualit?. Ce n?est pourtant un secret pour personne que de nombreux ?ccl?siastiques ont une vie amoureuse et sexuelle, parfois m?me des enfants!

L??glise a toujours ?t? extr?mement s?lective dans l?art de d?noncer les fautes, r?elles ou imaginaires, des ?tres humains. Ainsi, toujours prompte ? d?noncer la sexualit? lorsqu?elle n?entre pas dans le cadre du mariage chr?tien, elle demeure ?trangement silencieuse devant l?homophobie, qui se manifeste pourtant de toutes sortes de mani?res, allant de l?intimidation verbale au meurtre et ce dans tout les pays. Alors qu?elle rappelle aux chr?tiens depuis 2000 ans l?importance d?aimer leur prochain et de pardonner tout ce qui les offence, elle ne semble pas tr?s press?e de manifester la m?me bienveillance envers des personnes dont elle consid?re la sexualit? comme un p?cher. Tout au plus leur accorde-t-elle le pardon si elles se confessent et promettent de ne plus recommencer…

Association calomnieuse

Rattrap?e par les innombrables cas d?agressions sexuelles commises par des pr?tres contre des enfants et qu?elle n?arrivait plus ? camoufler comme autrefois, l??glise a choisi de faire comme tant d?homophobes, soit d?associer l?homosexualit? avec la p?dophilie. Ce pr?jug? ne date pas d?hier et a ?t? entretenu d?une part par la croyance populaire qui veut qu?un homme faisant v?u de chastet? doit n?cessairement ?tre homosexuel et d?autre part par le fait que les pensionnaires et les orphelins de sexe masculins ont ?t? longtemps sous la coupe de religieux de m?me sexe et que les religieux p?dophiles agressaient forc?ment les enfants auxquels ils avaient acc?s, si je puis m?exprimer ainsi. Il y a eu des cas de fillettes agress?es par des pr?tres et m?me par des religieuses!

Mariage homosexuel et l?homoparentalit?

L??glise catholique, sans surprise, s?oppose au mariage entre personnes de m?me sexe, m?me s?il s?agit toujours de mariages civils, ce qui est plut?t amusant si l?on consid?re qu?elle s?oppose d?j? en principe au mariage civil entre personnes de sexe diff?rent, quoiqu?elle ait perdu l?habitude de le d?noncer (question de hi?rarchie entre les diff?rents types de ?p?ch?s de chair?, sans doute…) Pour l??glise, l?unique but du mariage et de la sexualit? est la procr?ation. On s??tonnera alors que la m?me ?glise accepte de c?l?brer le mariage de femmes m?nopos?es!

Elle s?oppose ?galement ? l?adoption d?enfants par les couples homosexuels masculins. Elle ne voit sans doute pas d?un tr?s bon oeil non plus le fait pour une lesbienne d??lever un enfant biologique avec sa conjointe. Pour motiver sa position, elle peut avancer qu?un enfant a besoins d?un parent des deux sexes pour pouvoir se d?velopper harmonieusement. Pas un mot sur les familles monoparentales qui s?en sortent honorablement ni sur les nombreux cas d?enfants maltrait?s ou n?glig?s par l?un de leur parents (quand ce n?est pas par les deux) qui viennent r?guli?rement contredire la croyance que l?h?t?roparentalit? constitue une garantie de bonheur et d??quilibre. Qui aime bien ch?tie bien, faut croire…

On ne changera pas les religions demain matin, celles-ci ?tant r?gies par des r?gles en principe immuables. On peut cependant en temps que soci?t? faire un effort pour enfin voir les homosexuels et les lesbiennes comme des ?tres humains ? part enti?re, qui sont capable d?aimer, d??tre fid?les et qui peuvent vouloir fonder une famille dans le cadre d?une union stable.

St?phanie Leblanc

(NDLR: ?Cet article a ?t? d’abord erron?ment attribu? ? St?phanie ?Gu?rard lors de sa publication le 1er juillet 2010. L’erreur a ?t? corrig?e ?le 14 juillet 2010) Votre ?diteur, PJCA

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Election 2020 (VIII): la retraite de Russie des avocats de Donald

L’équipe de branquignols ramassée par Giuliani est plus grotesque et affligeante qu’efficace. L’un d’entre eux ...

2 Commentaire

  1. avatar
    Stéphanie LeBlanc

    Je ne m’appelle pas Stéphanie Guérard!!! Qui a mis ce nom de famille à la suite de mon prénom???

  2. avatar

    Avis au lecteurs: la petite « incongruité » sur mon identité a été réglée!