Accueil / T Y P E S / Chroniques / Hannah Arendt et le mal ? ordinaire ?

Hannah Arendt et le mal ? ordinaire ?

RAYMOND VIGER:

Critique film et cin?ma

Si vous ?tes fatigu?s des films d?action et des histoires d?amour trop l?g?res, si vous cherchez un film qui a une profondeur historique et qui pose des questions autant sociales que morales? vous aimerez le film?Hannah Arendt?actuellement ? l?affiche du cin?ma Excentris.

Normand Charest?? chronique?Valeurs de soci?t??? dossiers?Cin?ma,?Culture

d?bats soci?t? r?flexions socialesUn avantage secondaire non n?gligeable?: vous n?y souffrirez pas de longues annonces bruyantes, avant le film. Pas de ma?s souffl?, non plus?: on passe directement ? l?essentiel. Mais le film est en allemand avec des sous-titres fran?ais, ce qui ne m?a pas d?rang?, dans mon cas.

Le proc?s d?Eichmann ? J?rusalem

cin?ma film vid?o cd dvd critique films t?l?visionL?histoire se passe en 1963. On se pr?pare ? juger l?officier nazi Adolf Eichmann ? J?rusalem. La philosophe et professeure r?put?e, Hannah Arendt propose au magazine?New?Yorker?de couvrir le proc?s.

Mais plut?t que de faire un simple reportage, elle ?crit l??quivalent d?un livre qui sera d?abord publi? en cinq parties successives dans le magazine.

Or, la premi?re partie fait d?j? scandale, et la communaut? juive se tourne contre elle, une juive allemande vivant aux ?tats-Unis, et elle re?oit de nombreuses menaces de mort.

On lui reproche surtout d?avoir mis en cause des chefs juifs, et on refuse de faire porter une partie de la responsabilit? par le camp des victimes.

La banalisation du mal

Dans sa s?rie d?articles, rassembl?s ensuite en un livre, elle apporte la notion, mal comprise par ceux qui ne la lisent pas (ou alors superficiellement), de la ??banalit? du mal??, bien repr?sent?e par le cas d?Eichmann qui refuse toute responsabilit??: il ne fait qu?ob?ir aux ordres, il n??tait responsable que du convoi par wagons des prisonniers, et il n?avait pas ? se soucier de ce qu?il leur arriverait par la suite, rendus ? destination, c?est-?-dire aux camps d?extermination.

cin?ma film vid?o cd dvd critique films t?l?visionC?est cette banalisation du mal qui lui semble le plus terrible. De grandes foules peuvent ainsi participer au mal par petites gouttes, apparemment innocentes, et permettent ainsi aux pires dictatures de r?gner.

Un film ? voir pour r?fl?chir sur notre responsabilit? personnelle et sur le danger de c?der au mal si ??ordinaire??? Parce que ?a ne nous regarde pas, ou parce que tout le monde le fait ou que ?a nous avantage.

___________________

? Le film?:?Hannah Arendt?(2013). R?alisatrice?: Margarethe von Trotta. En allemand avec sous-titres fran?ais. Pays d?origine?: Allemagne, Luxembourg, France. ? Cin?ma Excentris, rue Saint-Laurent, Montr?al.

? Le livre?: Hannah Arendt,?Eichmann in Jerusalem?: A Report on the Banality of Evil(1963), Penguin Classics, New York, 2006. Traduction fran?aise?:?Eichmann ? J?rusalem?: Rapport sur la banalit? du mal?(1966), Folio histoire n??32, 1991.

? Les cinq articles?: on peut retrouver dans les archives Web du magazine?The New Yorker?(www.newyorker.com) la s?rie d?articles (de I ? V) publi?s sous la rubrique ??A Reporter at large?? en 1963.

Autres textes sur?Cin?ma et t?l?vision

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

George Orwell et les intellectuels (1)

Ci-dessous, la première partie d’un article (larges extraits) publiée il y a une bonne dizaine ...