Accueil / T Y P E S / Articles / (g)R?ves de femmes

(g)R?ves de femmes

@Nati

Ben que personne ne parle plus d’amour, ou presque plus personne… ?a me
semble l’?vidence dans ce monde

c’est simple : l’amour, ?a n’existe pas. ?a n’existe plus. et en plus, c’est
consid?rable comme r?ingard, faible, sensible… mais pire encore dans ce monde
o? les valeurs cach?es de la virilit?, la force, la domination,
l’insensibilit?, l’?go?sme, sont devenus ma?tres de tous les comportements, les
intentions, les d?sirs, les pulsions, l’amour, qui est un lien tr?s fort de
l’un ? l’autre, l’amour est une n?gation de l’id?e de libert? individualiste
?gotique ou ?go?ste.

donc l’amour dans ce monde est ? bannir. parce qu’il est l’?vidence du lien
? l’autre, de la d?pendance de soi ? l’autre, de l’irrempla?abilit? de soi et
de l’autre.

l’amour est par nature anti-libert? dans ce monde. c’est pas utilitariste
non plus l’amour. l’amour ?a fait pas jou?r tout de suite en quelques pulsion.
l’amour c’est pas aussi valorisant que le sexe : ?a le sexe, c’est fort, ?a
fait jou?r tout de suite, et on peut consommer tout de suite et jeter apr?s
l’autre si ?a n’a pas ?t? suffisamment fort, valorisant.

Moi ce qui me choque de toute fa?on dans ce discours, qui n’est en rien un
discours f?ministe, c’est de ramener le mod?le sexiste, surlequel il y a des
choses profondes et tabous ? dire, ? la dissym?trie des t?ches domestiques.
Ramener tout ? ce genre de choses, c’est masquer totalement l’enracinement
sexiste partag? des mod?les psychologiques f?minins et masculins machistes et
patriarcaux et ne surtout pas toucher aux racines du mal.

sans compter que c’est reproduire de fa?on directe le mod?le de la sainte
femme exploit?e et du salaud exploiteur d?bile et incapable de rien dans la vie
sinon que de ramener du fric, des bijoux, une maison, de f?conder, et de boire
de la bi?re.

pendant ce temps l?, les femmes et les hommes qui ne sont ni des imb?ciles,
ni des saints st?r?otyp?s, cr?vent de solitude et sont souvent r?guli?rement
m?pris?s par cela m?mes et celles l? m?mes qui tiennent ce faux discours
f?ministes… simplement parce qu’ils n’ont pas eu d’enfant, et qu’ils ne
baisent pas : donc sont incomp?tents et frustr?s, c’est ? dire radicalement
d?valorisables.

y’a pas que dans « les couples » que la question de l’amour, c’est ? dire du
lien affectif ? l’autre, ? son prochain, se pose.

y’a dans toute la culture contemporaine une absence d’amour et une
survalorisation des valuers brutales et guerrieres individualistes, notamment
depuis l’av?nement des musiques rock et rap qui r?alisent les projets culturels
des valeurs wagn?riennes…

y’a plus d’amour : il n’y a que du fric, du sexe, et de la force de
domination.

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Les funérailles d’un chaud lapin

Entre la pandémie de Covid-19, la crise économique et les turpitudes du personnel politique, l’actualité ...