Accueil / A C T U A L I T É / Fukushima reportages

Fukushima reportages

Par Pierre Fetet

On dit que les m?dias traditionnels ne s?int?ressent plus ? Fukushima. C?est vrai en partie. Certains font comme si le probl?me ?tait r?gl?, en se contentant de r?p?ter le discours officiel?: ??La situation est stabilis?e??. D?autres, beaucoup moins nombreux, continuent ? questionner le sujet en publiant des articles de fond sur la catastrophe et ses cons?quences. Malgr? tout, il semble que le lectorat traditionnel commence ? changer ses habitudes, en se tournant davantage vers les r?seaux d?information parall?les.

La raison?? Les infos du terrain ont du mal ? passer deux barri?res?: celle de l?autocensure des journalistes sur l??nergie nucl?aire et celle des difficult?s de traduction du japonais. Mais gr?ce ? l?Internet, la situation est en train de bouger. La catastrophe de Fukushima a cr?? un s?isme dans l?establishment nucl?aire international, et une faille est apparue au grand jour. Celle-ci ne se refermera pas?: on n?a jamais autant parl?, publi?, d?battu du nucl?aire que depuis mars 2011, gr?ce notamment aux veilleurs de Fukushima. Et gr?ce aussi, il faut tout de m?me le reconna?tre, aux m?dias qui publient et diffusent de plus en plus d?articles, d??missions de radios ou de reportages sur le nucl?aire. Mais ce n?est qu?un d?but, les choses bougent lentement. Il manque encore des grands reporters, ceux qui vont chercher l?info sur le front. Oui, des grands reporters pour t?moigner de la guerre livr?e quotidiennement contre le feu nucl?aire de Fukushima.

Et en les attendant, l?info continue ? passer, ? travers des conf?rences, des articles et des reportages?:
De retour du Japon, Mich?le Rivasi a donn? une conf?rence le 20 juin ? Valence. Elle se d?clare effar?e et r?volt?e par ce qu?elle a pu constater dans les territoires contamin?s?: les Japonais sont dans le d?ni de la radioactivit? et vivent dans la d?sinformation. Elle redoute une forte hausse des cancers, surtout pour les enfants.

Vid?o de la conf?rence de Mich?le Rivasi?: Fukushima – Encore pendant

http://www.youtube.com/watch?v=qdj1UlKzxEI&feature=player_embedded#at=28

Article de presse?sur cette conf?rence :

http://www.michele-rivasi.eu/non-classe/ce-nest-pas-un-apres-mais-un-pendant-fukushima/

Ce que dit la d?put?e europ?enne est confirm? par un laboratoire fran?ais ind?pendant, l?ACRO, qui a r?alis? des mesures sur le terrain. Suite ? la catastrophe de Fukushima, il a ?tendu son observatoire citoyen de la radioactivit? dans l’environnement au Japon. L?analyse des ?chantillons pr?lev?s dans les provinces de Fukushima et de Miyagi mettent en ?vidence une contamination alarmante.

Pour voir les r?sultats mis ? jour au 24 juin, c?est ici?:
http://www.acro.eu.org/OCJ_fr.html

Kenji Saito raconte son voyage ? Fukushima le 1er juin et sa rencontre avec le repr?sentant du R?seau de Fukushima pour la protection des enfants contre le rayonnement. L?article est diffus? par le site safecast, qui est l?expression d?un r?seau japonais de surveillance citoyenne de la radioactivit?.

Reportage dans la ville de Fukushima (article en anglais)
http://safecast.jp/2011/06/visiting-fukushima-city-june-1-2011/

Traduction partielle en fran?ais?:
http://aweb2u.free.fr/dotclear/index.php?post/2011/06/25/Visite-au-Reseau-de-Fukushima-pour-la-Protection-des-Enfants-contre-le-Rayonnement

Michio Kaku, physicien ?tatsunien, a ?t? interview? par une journaliste de CNN le 21 juin. Il affirme que les Japonais n?ont toujours pas le contr?le des r?acteurs de Fukushima Daiichi et que cette centrale reste une menace permanente (langue anglaise).

http://inthearena.blogs.cnn.com/2011/06/21/fukushima-still-a-ticking-time-bomb/

Anne-Laure Barral, journaliste envoy?e au Japon pour France-Info, raconte ses impressions pendant? 1min42. Les Japonais ne savent pas dire ??je ne sais pas??, donc il semble tr?s difficile d?exercer convenablement le m?tier de journaliste l?-bas. La vid?o est assez courte, mais ?coutez jusqu?au bout, la v?rit? sort de la bouche des enfants?!

http://www.dailymotion.com/video/xjfj5w_retour-de-reportage-anne-laure-barral-au-japon_news#from=embediframe

La Criirad, laboratoire associatif fran?ais cr?? apr?s la catastrophe de Tchernobyl, s?est rendue au Japon pour soutenir les organisations non gouvernementales japonaises qui se mobilisent pour faire des mesures et informer la population des risques de la radioactivit?. Avec le r?seau 47project, une conf?rence de presse s?est tenue ? Tokyo au Japan National Press Club le 1er juin 2011 avec les interventions de Bruno Chareyron et Wataru Iwata (langue japonaise et fran?aise).

http://www.youtube.com/watch?v=rkcT9ScUyhY
Retranscription et traduction en fran?ais des interventions et questions des journalistes ici?(Les r?ponses et interventions de Bruno Chareyron en fran?ais ne sont pas retranscrites, mais ? consulter directement dans la vid?o):

http://www.criirad.org/actualites/dossier2011/japon_bis/photos_videos/pdf/fr_conf_criirad_japon.pdf

Avec l?obligation de d?contaminer l?eau utilis?e pour refroidir les r?acteurs de Fukushima Daiichi, les boues radioactives vont s?accumuler?: l?un des responsables du d?partement nucl?aire de Tepco, Teruaki Kobayashi, a avanc? le chiffre de deux mille m?tres cube de boues fortement contamin?es, d?ici la fin de l?ann?e 2011. Tepco envisage aussi la construction de structures en polyester pour recouvrir les b?timents des r?acteurs et des turbines pour limiter la diffusion de la radioactivit?.

Un article du 15 juin du site zegreenweb?:
http://www.zegreenweb.com/sinformer/energie/nucleaire-les-boues-radioactives-saccumulent-a-fukushima-1,26923

Les liquidateurs de Fukushima s?expriment. M?me si la centrale nucl?aire de Fukushima Daichi reste dangereuse, des demandeurs d?emploi sont toujours pr?ts ? y travailler. Dans cette centrale qui emploie 2500 personnes, environ 2200 employ?s sont en sous-traitance. Dans les trois derniers mois, au moins huit travailleurs ont ?t? expos?s ? des niveaux ?lev?s de radiation et retir?s du service, mais cela n’a pas emp?ch? les autres d?y aller. Bien qu?il n?existe que peu d’avantages et pas d’assurance pour d??ventuelles blessures ou un empoisonnement par radiation, beaucoup font encore la queue pour avoir un emploi.

Un reportage du 19 juin de la cha?ne Aljazeera (langue anglaise)?:
http://www.youtube.com/watch?v=vFsQmQEnH4c&feature=youtu.be

Et enfin, souvenez-vous, le ministre fran?ais de l?Industrie, Eric Besson, a pris la fuite en plein tournage d?une ?mission sur le nucl?aire. Mais quelle question a-t-il voulu ?viter?? Voici le t?moignage qu?il n?a pas voulu entendre, celui d?un sous-traitant du nucl?aire, Christian Ugolini, qui raconte comment « la s?ret? des installations nucl?aires est sacrifi?e ? la rentabilit? ?conomique », avec un exemple pr?cis ? l’appui?:

Le reportage qu?a ?vit? Eric Besson?:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=BFK-MeUaFh4

Retour sur la question qui f?che, un article du blog t?l? de Samuel Gontier?:
http://television.telerama.fr/television/retour-sur-la-question-qui-fache-eric-besson,70255.php

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Plus ça change, moins ça change…

La ministre de la transition écologique était l’invitée d’Ali Baddou, sur l’antenne de France Inter, ...