Accueil / A C T U A L I T É / Fukushima, quand c’est fini, ?a recommence

Fukushima, quand c’est fini, ?a recommence

A presque un an de la catastrophe, alors que Tepco affirmait sans sourire que les r?acteurs ?taient ??en ?tat d?arr?t ? froid???, voila que brusquement le r?acteur n?2, celui qui contient du mox, donc du plutonium, refait parler de lui, dans l?indiff?rence irresponsable des grands m?dias.

Affirmant tout d?abord qu?il y avait seulement un ??d?faut de thermom?tre??, mais d?montrant son propre mensonge en augmentant le d?bit d?injection d?eau dans la cuve du?r?acteur n?2,?Tepco?accepte du bout des l?vres de dire qu?il y aurait quelques probl?mes ? Fukushima.?lien

On se souvient qu?en?novembre 2011, une premi?re r?action de fission s??tait produite sur ce m?me r?acteur, ?v?nement qui n?a pas soulev? beaucoup d??motion.?lien

Depuis?mars 2011, selon l?IRSN, les r?acteurs accident?s de?Fukushima Daiichi?sont refroidis par des injections d?eau de l?ordre de?10 m?tres cubes ? l?heure, et?Tepco?avait annonc? en?d?cembre?dernier que la temp?rature des cuves ?tait sous contr?le.

Affirmation ? prendre avec quelques pr?cautions.

Au-del? de l?eau inject?e,?Tepco?a aussi utilis? de l?acide borique, ce qui n?est pas une bonne nouvelle.lien

Il est g?n?ralement utilis? pour ?viter qu?une r?action en chaine ne se produise.?lien

Le premier ministre japonais?Yoshihiko Noda?avait donc fait l?annonce optimiste de???l??tat d?arr?t ? froid??, affirmant sans rire?: ??les r?acteurs sont stables et la seconde phase du plan est achev?e???, et que du coup une reprise de la r?action de fission ?tait ?cart?e.?lien

L?ASN?(autorit? de suret? nucl?aire) d?finit ainsi l?arr?t ? froid?: ??la situation d?un r?acteur nucl?aire ? l?arr?t dans lequel l??tat du fluide de refroidissement se rapproche de celui qui correspond aux conditions ambiantes de pression et de temp?rature??.

Or contre toute attente, ?a chauffe grave ??Fukushima,?obligeant l?exploitant?? augmenter l?injection d?eau, en la portant ??13 m?tres?cubes.

Plus grave, du?X?non?a ?t? retrouv? dans l?enceinte de confinement du?r?acteur n?2, ce qui signifie qu?une r?action en cha?ne incontr?lable a eu lieu, et qu?elle est peut-?tre encore en cours en ce moment.?lien

Il faut savoir que les?x?nons 133?et?135?se cr?ent lorsqu?il y a fission nucl?aire de l?uranium.?lien

Malgr? tous les efforts de l?exploitant, la temp?rature continue de monter, et voisinerait les?300?C, ce qui fait craindre aux travailleurs sur place la possibilit? d?une explosion.?lien

Cela expliquerait l?augmentation constat?e de la radioactivit? sur le site, passant de?4,45 Mbq/km2???98,2 Mbq/km2?pour le?c?sium 134, le?c?sium 137?passant de?6,46 Mbq/km2???139 Mbq/km2.?lien

Alors qu???Tchernobyl, suite aux diff?rentes interventions, la situation reste relativement stable, gr?ce au sacrifice de quelques dizaines de milliers de travailleurs sur l?autel du sacro-saint nucl?aire, ??Fukushima, rien n?est r?gl?.

Bien au contraire.

Les alertes se multiplient, et selon la?NSC?(commission de s?curit? nucl?aire japonaise), on assiste actuellement ? une distribution massive de pastille d?iode, afin de contrer une nouvelle pollution radioactive.

Ces pilules, en saturant la thyro?de, emp?chent provisoirement la radioactivit? de se fixer dans l?organisme des japonais en danger.

Et puis le danger ne se limite pas au r?acteur?n?2, elle s??tend au?N?3, car celui-ci vient de montrer des signes inqui?tants d?activit?.

Le?7 f?vrier 2012, un panache de fum?e s?est ?lev? au dessus du r?acteur d?truit.?lien?et?lien

A l??vidence, il ne s?agit pas d?un feu de broussailles, ou de?quelques japonais d?cid?s ? organiser un barbecue improvis?.

En attendant, c?est officiellement que?573 personnes?sont d?c?d?es suite ? la catastrophe survenue dans la centrale de Fukushima.?lien

Sur ce?lien, la cam?ra qui filme en continu les r?acteurs endommag?s de?Fukushima.

Sur?Encyclo, le?11 mars, la r?alisatrice?Marie Linton?proposera un reportage in?dit???Fukushima?: retour en zone rouge???.?lien

R?cemment quelques ?lus fran?ais ont pu se rendre au Japon pour constater la gravit? de la situation, regrettant qu?ils n?aient pas ?t? tr?s nombreux ? r?pondre ? l?appel, tant ce voyage ?tait instructif.?lien

L?adjoint au maire de?Chinon,?Yves Dauge, ?tait du voyage et a d?clar??: ???tout ce qui nous a ?t? dit me perturbe beaucoup. A l?avenir, qui va vouloir s???installer ici?? Quelle entreprise va vouloir investir?????

En attendant, au?Japon,?les pertes financi?res s?accumulent, et r?cemment, malgr? le soutien massif de l?Etat,?lequel a avanc??90%?du montant, sans la moindre garantie d?un ?ventuel remboursement,?Tepco?a admis une perte de plus de?6 milliards d?euros?pour les?3?derniers trimestres de son exercice.

Cette somme, pour importante qu?elle paraisse, n?est qu?une maigre partie des sommes qu?il faudra d?bourser.

Aujourd?hui encore, au-del? des?100?000 habitants??vacu?s dans le p?rim?tre, largement insuffisant des?20 km?autour du site,?Tepco??value ??1,5 million?le nombre de japonais qui devront ?tre indemnis?s.

Un?panel d?expert ? ?valu? ??44 milliards?la facture totale n?cessaire au d?dommagement suite ? la catastrophe nucl?aire.?lien

Tepco?envisage de d?penser?10 milliards?d?euros?pour d?manteler un jour les r?acteurs hors service, mais l?exp?rience fran?aise, avec le d?mant?lement de???super?? ph?nix, prouve que ce chiffre sera largement sous ?valu?.

C?est d?ailleurs une lapalissade, outre les dommages subis, les pertes de territoire, les maladies et les morts imputables au nucl?aire, la facture du d?mant?lement est totalement ? revoir.

En?2005, la cour des comptes avait estim? le?d?mant?lement de la centrale de?Brennilis???480 millions d?euros. Aujourd?hui on parle en milliards.

Prudemment?EDF?aurait provisionn??2 milliards d?euros?pour la d?construction des?58 r?acteurs?fran?ais.?lien

Or le site de ??super?? ph?nix?estim? pour son d?mant?lement ??900 millions d?euros, en coutera?10 ou 11 milliards, soit plus de?10 fois?plus que pr?vu (lien) et du coup, les?2 milliards?pr?vus pour le d?mant?lement de tout le parc fran?ais paraissent un peu ?triqu?.

R?cemment, la d?put?e europ?enne?Michelle Rivasi,?avait estim? le cout de la catastrophe japonaise entre?100 et 500 milliards d?euros?(lien) et?Tchernobyl,?en fin de compte en coutera autant.

Aujourd?hui, entre le prix du kilowatt ?olien et celui du nucl?aire, il n?y a pas photo?: celui du nucl?aire ?tant largement sous ?valu?, ils sont aujourd?hui tous les deux au m?me niveau, sauf que, comme le fait remarquer?Michelle Rivasi?: ??? 80 ? le MWh, l??lectricit? produite par l?EPR co?terait le m?me prix que l??olien aujourd?hui, mais ? choisir, je pr?f?re qu?un avion s??crase sur une ?olienne que sur une centrale nucl?aire??.?lien

Et si on ajoute ? l??quation le prix du d?mant?lement et celui, hypoth?tique, du traitement des d?chets, il n?est pas difficile de choisir, d?autant que nous sommes d?pendants de l?uranium, alors que le vent n?a pas besoin d??tre import?.?lien

Mais le pr?sident actuel du navire ??France??, droit dans ses petites bottes, continue d?affirmer son soutien au nucl?aire fran?ais.

A?Fessenheim, il s?est f?licit? des?700 contr?les?annuels de l?ASN, assurant que ceux-ci ?taient en toute impartialit? et transparence, sauf qu?il a refus? que des experts ind?pendants puissent faire ces visites,?(lien) et qu?? tout prendre,?700 contr?les?c?est finalement peu, puisque ?a ne fait jamais qu?un contr?le mensuel par r?acteur.

Avec un peu de recul, on peut aussi s?interroger sur les?750 incidents?annuels que nous avons annuellement.

La longue liste des divers accidents ou incidents survenus en?France?est sur ce?lien.

R?cemment, la centrale nucl?aire de?Civaux?? connu quelques d?boires avec sa tuyauterie (lien) et le?1 f?vrier 2012, l?ASN?a produit un rapport accablant sur cette installation suite ? une fuite de?tritiumconstat?e dans la nappe phr?atique situ?e sous la centrale.?lien

On peut aussi se rappeler qu?en?40 ans?notre plan?te a connu?5 accidents majeurs?:?Three Miles Island, Tchernobyl, et les?3 r?acteurs?de?Fukushima, soit un accident pour?3600???ann?es r?acteurs?? comme l?explique le?Docteur Bruno Bourgeon, alors qu?on tablait sur?1?pour?100?000.?lien

Le?11 mars?prochain, ? partir de?13h30?les opposants aux nucl?aire venus des?4 coins du pays, et d?ailleurs, vont organiser la plus grande chaine humaine jamais organis?e en?France. Elle ira?d?Avignon??Lyon?et pour y participer c?est sur ce?lien.

Il est probable que l?autocrate pr?sident n?y participera pas, mais on risque au moins d?y trouver?Eva Joly.lien

Quant ??Sark?zy, il s?est rendu ??Bourgoin Jallieu, jouant le??pyromane pompier???, responsable de la faillite de la fili?re photovolta?que, et allant plastronner, en compagnie du patron d?EDF, le?13 f?vrier 2012, voulant apparaitre comme le sauveur de?Photowatt?alors qu?il en est le pr?dateur.?lien

Comme me sugg?re mon vieil ami africain?:???le chien a beau avoir quatre pattes, il ne peut emprunter deux chemins ? la fois???.

L?image illustrant l?article provient de ??leblogalupus.com??

Merci aux nombreux internautes, en particulier au site ??Fukushima informations??? et au blog ??fukushima???, pour leurs pr?cieuses informations.

Olivier Cabanel

Articles anciens

Tchernobyl, dr?le d?anniversaire?(12 mars 2011)

Fukushima, mon amour

Fukushima, Sarko p?te les plombs

Fukushima, et maintenant??

Fukushima, nuages noirs ? l?horizon

Entre fusion et confusion

Fukushima, le monde du silence

Au pays du soleil, le Vent?!

Fukushima, le syndrome Japonais

Fukushima, la fuite en avant

Fukushima, plus jamais ?a

C?est foutu?shima

L?exode nucl?aire

?a fume ? Fukushima

Nucl?aire, la cible terroriste

Fukushima, le mensonge organis?

Faire reculer le crabe

Le Japon bient?t inhabitable??

Le silence des salauds

On a retrouv? le corium de Fukushima

Ce cher nucl?aire

La France a peur

Fukushima, trag?die en sous sol

Fukushima, tourn?e mondiale

Fukushima, un silence inqui?tant

Fukushima, le d?but de la fin

Fukushima, les limites du cynisme

Nucl?aire, explosion des prix

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Coke en Stock (CCXLVIII) : le chaînon manquant du trafic ou un autre Viktor Bout (i)

L’avion dont je vous parlais dans l’épisode précédent n’était pas le seul sur place à ...