Accueil / T Y P E S / Articles / Fukushima, mon amour

Fukushima, mon amour

La catastrophe de Fukushima continue, tout comme le s?isme en cour, ? faire des vagues, et les cons?quences de ce drame pr?visible ne s?arr?teront manifestement pas au Japon.

Aujourd?hui, ce ne sont pas moins de 600?000 personnes qui ont ?t? d?plac?es,? probablement ?plus de 10?000 personnes ? avoir trouv? la mort dans cette catastrophe, et le Japon s’est d?plac? de 2,40 m?tres sur la carte mondiale.

Un deuxi?me r?acteur a explos?, et un troisi?me menace, projetant dans l?atmosph?re toujours plus de radioactivit?.

Deux nouvelles explosions se sont produites dans la nuit du dimanche au lundi rel?chant fatalement de la radioactivit? dans l?atmosph?re.

Ce matin du 14 mars, un troisi?me r?acteur pose probl?me, et la pression augmentant, il est probable qu?il va connaitre le sort des deux r?acteurs pr?c?dents.

Le moins que l?on puisse dire, c?est que la transparence n?est pas l?une des qualit?s du monde nucl?aire, et au Japon, comme en France, le mot d?ordre est de minimiser.

On peut en effet ?tre surpris d?apprendre que la catastrophe a ?t? class? 4 sur une ?chelle qui compte 7 barreaux. lien

On est surpris aussi d?entendre par la voix d?Eric Besson, qui n?en est pas ? une ?normit? pr?s, qu?il ne faut pas ?voquer pour ces ?v?nements le mot de catastrophe, et que celui d?accident suffit amplement. lien

Au matin du 13 mars, NKM finissait par admettre sur l?antenne d?Europe 1 le terme de catastrophe.

D?cid?ment le cafouillage est l?une des principales donn?es de ce gouvernement.

Quant ? la radioactivit? rel?ch?e, ce n?est que gr?ce ? des expertises ind?pendantes que l?on peut s?en faire une id?e plus pr?cise.

Le directeur du magazine ??Days Japan ?, Ryuichi Hirokawa s?est rendu ? Futaba, ? 2 km de la centrale de Fukushima, dimanche 13 mars ? 10h20 muni de 3 compteurs Geiger diff?rents et il a constat? que la radioactivit? ambiante d?passe la capacit? de mesure de ces 3 compteurs.

A l?aide du compteur Victoreen 209-SI le d?bit de dose a ?t? mesur? ? 0,1 mSv/h, ce qui signifie qu?un citoyen japonais re?oit en 10 heures la dose annuelle tol?r?e en France. lien

La radioactivit? mesur?e au matin du 13 mars ?tait 400 fois sup?rieure ? la normale, et ceci ? Miyagi, c’est-?-dire ? 80 km de la centrale de Fukushima.

Mais connaitre la quantit? de radioactivit? pr?sente dans l?atmosph?re ne suffit pas, il faut aussi connaitre le sens du vent.

Or les vents soufflent vers l?Ouest, comme on peut le constater sur ce lien (secteur Japon) et celui la (secteur Canada), et c?est en effet la r?gion de Vancouver qui est menac?e.

Mais on se souvient que la catastrophe de Tchernobyl avait rel?ch? son nuage radioactif sur une bonne partie de la plan?te, et ceci pendant plus de 15 jours.

Sur ce lien, le d?placement de ce nuage, en animation, heure par heure.

Une question est sur beaucoup de l?vres?: pourquoi le Japon, riche en ?nergie g?othermique, et 3?me fabricant au monde (lien) de capteurs photovolta?ques, s?ent?te-t-il dans la solution nucl?aire, contest?e ? 70% par les japonais??

En France, le projet ITER, ? Cadarache, est, outre les sommes consid?rables qui vont y ?tre investies, en plein sur une zone sismique connue. lien

En 1909 le ??s?isme de Lambesc?? ? provoqu? la destruction de plusieurs villages.

De plus, il repr?sente un r?el danger s?il faut en croire le prix Nobel de physique 2002, le japonais Masotoshi Koshiba qui d?clare?: ??le r?acteur nucl?aire ITER, qui br?le du tritium, est extr?mement dangereux du point de vue de la s?ret? et de la contamination de l?environnement??. lien

Et que dire de la catastrophe financi?re que repr?sente l?EPR d?AREVA qui d?passe toutes les pr?visions financi?res, doublant son prix de d?part, et d?passera vraisemblablement au final le sommet atteint aujourd?hui de 6 milliards d?euros. lien

Le projet Finlandais met la France dans une tr?s mauvaise passe financi?re, car TVO, l?op?rateur finlandais ? sign? un contrat ? prix fixe (3 milliards) et le d?passement sera pour notre poche. lien

Et ne parlons pas des d?passements de calendrier pour une centrale qui devait ?tre inaugur?e en 2009?

Alors les mauvais esprits diront qu?en France un Tsunami n?est pas envisageable, mais ce serait oublier la longue liste des accidents d?j? survenus chez nous, comme ? la centrale de Blaye, o? nous sommes pass?s ? 2 doigts du pire.

Et que dire de la vieille centrale de Fessenheim dont le gouvernement veut prolonger la vie, bien qu?elle soit pr?vue pour r?sister ? un s?isme de 6,7, et que sa r?gion ait d?j? subi des s?ismes du m?me ordre (entre 6,5 et 7,2 ? B?le en 1356) lien

Et puis il faut rappeler le terrible accident de Three Miles Island, qui bien qu?il ne se soit pas produit dans une zone sismique, ? bel et bien provoqu? la fusion du combustible. lien

Au moment ou nous savons (lien) qu?il est possible en France, et ailleurs, de se passer totalement des ?nergies fossiles, sans pour autant se priver, en se tournant d?lib?r?ment, et progressivement vers les ?nergies propres et renouvelables, pourquoi s?ent?ter dans cette voie suicidaire que repr?sente l??nergie nucl?aire.

Daniel Cohn-Bendit r?clame ce matin qu?un r?f?rendum et un d?bat soit organis? autour de la question nucl?aire, d?bat qui serait beaucoup plus constructif, et l?gitime, que celui que veut organiser notre autocrate pr?sidentiel sur ??l?islam??.

Au moment ou d?j? 97 % des fran?ais sont favorables aux ?nergies propres et renouvelables, comment pourrais-t-on ne pas accepter un tel d?bat. lien

Combien faudra-t-il de nouvelles catastrophes pour que les bonnes d?cisions soient enfin prises??

Comme dit souvent mon vieil ami africain?:

??Le grillon tient dans le creux de la main, mais on l?entend dans toute la prairie ?.

L?image illustrant l?article provient de?: ??alvinet.com??

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Impôt sur le revenu: le mirage de la baisse

Le gouvernement a acté une baisse de l’impôt sur le revenu en 2020 pour plusieurs millions ...