Accueil / A C T U A L I T É / Fukushima. Et les physiciens se taisent

Fukushima. Et les physiciens se taisent

Source: Alter Info

Ils ne veulent pas s?exprimer au sujet du Japon. On tente d?emp?cher toute discussion. Voici quelques observations faites au cours du congr?s printanier de la Soci?t? de physique allemande.

C?est une contribution invit?e de Laura Hennemann. Elle pr?pare sa th?se de doctorat en physique ? l?Universit? de T?bingen.

Karl Urban

Dimanche de la semaine pr?c?dente, dans le train ? destination de Dresde. J??tais impatiente de savoir quelles seraient les r?actions des physiciens allemands concernant les terribles nouvelles ? propos des centrales nucl??aires japonaises. Je m?imaginais qu?? l?avenir, je me souviendrais du congr?s printanier 2011 de la Soci?t? de physique allemande (Deutsche Physikalische Gesellschaft DPG) et que je pourrais dire: Cette r?union ?tait empreinte du choc d?clench? par les ?v?nements de Fukushima.
Chaque ann?e, des milliers de physiciens se retrouvent pour la grande conf?rence printani?re de la DPG. Cette r?union de cinq jours a lieu ? l?Universit? polytechnique de Dresde, et cette fois, le nombre de participants est sp?cialement ?lev?: environ 7000 personnes dont la plupart travaillent ? leur th?se de doctorat. L??norme programme du congr?s, ?num?re plus de 6000 contributions. Elles sont divis?es en divers domaines, de la physique nucl?aire jusqu?? la technologie du vide, et il y a environ 30 ? 40 conf?rences parall?les ? tout moment sur le campus entier. Je ne pouvais donc pas ?tre partout ? la fois.

Pourtant voici mon impression subjective:
Je voudrais d?abord dire la chose suivante: Les attentes que j?avais eues durant mon voyage en direction de Dresde ne se sont pas remplies. Ici, on ne d?bat pas de Fukushima. On ne le mentionne pas, on n?en discute pas, on n?en fait pas m?me s?ance extraordinaire. Les physiciens qui autrement ont toujours accompagn? de mani?re cri?tique le nucl?aire, qui est leur enfant, eux, ils se taisent ici.
Ou suis-je toujours au faux moment ? la fausse place? Je m?enquiers aupr?s d?une ?tudiante qui fait partie de l??quipe des organisateurs. Mais elle non plus n?a pas entendu parler d?une conf?rence extraordinaire, et elle regrette aussi qu?il n?y en ait pas. Je m?adresse ? des coll?gues et des amis, qui ont suivi d?autres conf?rences que moi: rien. N?anmoins un coll?gue me r?pond: j?ai suivi des entretiens, le soir, au moment de la bi?re, o? le terme de Fukushima est apparu. Et quelques fois, quand le sujet s?y pr?te, l?un ou l?autre des intervenants fait une petite re?marque au d?but. Une autre coll?gue a vu dans sa chambre d?h?tel ? la t?l? les d?clarations du pr?sident de la DPG, Wolfgang Sandner. Les participants au congr?s semblent en savoir moins que le spectateur de t?l? lambda.
Mais le plus incroyable est survenu le premier jour du congr?s, lundi, ? 12h30: A la suite de la conf?rence intitul?e ?L??valuation comparative des techniques de production de courant ?lectrique? ? il y est question entre autres des probl?mes environnementaux et s?curi?taires ?, un auditeur pose une question concernant les ?v?nements r?cents ? Fukushima. Mais avant que l?intervant puisse r?pondre, le pr?sident de la s?ance s?empare du microphone, et d?clare: ?Veuillons, s?il vous pla?t, rester dans notre sujet, il s?agit ici d?une comparaison de la s?curit? de centrales ?lec?triques.? A ce moment j?aurais voulu qu?on puisse entendre, renforc?s par le microphone, mes grattements de t?te. Puis le pr?sident ajoute: ?En outre, nous ne savons toujours pas encore exactement ce qui se passe au Japon.?
Voil? le probl?me principal. La plupart des participants ont l?impression de ne pas avoir assez de connaissances pour pouvoir juger des ?v?nements de Fukushima. Mais pourquoi ils ne veulent pas contribuer ? la formation de l?opinion ? de leur propre opinion aussi ? reste une ?nigme. Il faut aussi le dire: Le sujet leur semble trop politique. Mais en r?alit?, le sujet de zu Guttenberg est tout aussi politique, et l?, les physiciens, en tant que sous-groupe de la totalit? des universitaires, ont une opinion tr?s nette qu?ils ne cachent pas le moins du monde.
Non, ici, je n?exige aucunement que les physiciens allemands, en tant que groupe clos, se prononcent pour ou contre l??nergie nucl?aire. Mais j?exige un d?bat. Pas de politique de l?autruche, comme D?rrenmatt en donne le mod?le dans les ?Physiciens?. ?La responsabilit? a une grande importance dans la physique?, c??taient les paroles introductrices pr?c?dant la grande conf?rence du soir intitul?e ?L?honn?tet? en physique.? Selon le pr?sident de s?ance, les domaines o? cette responsabilit? doit jouer son r?le sont: Les armes nucl?aires, le comportement face aux donn?es et aux citations. Tout de suite, il y a un renvoi au cas de zu Guttenberg. Et Fukushima passe une fois de plus sous silence.
C?est d?cevant. Pour moi, la responsabilit?, c?est ?galement accompagner de mani?re critique ses propres enfants spirituels, m?me si ce sont des beaux-enfants. Et finalement la responsabilit?, cela veut dire aussi encourager les nombreux ?tudiants qui font une th?se de doctorat ? discuter de mani?re interdisciplinaire, ? se former leur propre opinion et ? la d?fendre. Et si nous ne sommes pas suffisamment comp?tents pour le faire, alors qui d?autre le sera?
Jeudi, 10h20: L?avant-dernier jour, l?inattendu se passe. Un de mes coll?gues arrive dix minutes trop t?t dans une salle o? il veut participer ? une s?ance sur ?Le programme de missiles iraniens?. La s?ance pr?c?dente n?est pas encore termin?e, mais ? sa surprise, ce n?est pas celle annonc?e dans le programme, mais un d?bat avec des experts sur Fukushima. Un pr?sentateur et trois personnes qui s?expriment; dans une grande salle bien remplie. Tout de m?me. Franchement, cela aurait ?t? bien d?annoncer ce d?bat de mani?re ? ce qu?il soit largement connu. ?? ??

Sources: LHC-Kritik. http://lhc-concern.info/?page_id=91
www.wissenslogs.de/wblogs/blog/astrogeo/energie/2011-03-19/fukushima.-und-die-physiker-schweigen du 19/3/11, 9h06
(Traduction Horizons et d?bats)

http://www.horizons-et-debats.ch/ http://www.horizons-et-debats.ch/

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

L’Evangile selon Saint-Argent

C’est une histoire condamnée à se répéter indéfiniment car, depuis la nuit des temps, l’enrichissement ...