Accueil / A C T U A L I T É / Finley-Maltais, les berg?res n?o-lib?rale

Finley-Maltais, les berg?res n?o-lib?rale

La rencontre au sommet Maltais-Finley porte ses fruits, en effet la ministre Maltais annonce des r?formes de l?aide sociale au Qu?bec.? ???????? ??????????????????????? ??????????????????????? ??????????????????????? ??????????????????????? ??????????????????????? ??????????????????????? ??????????????????????? ??????????????????????? ???????????????????????????????????????? Pour ??renforcer l’incitation au travail et favoriser la participation au march? du travail??,?le gouvernement de Pauline Marois a modifi? sans tambours ni trompettes le R?glement sur l’aide aux personnes et aux familles, affectant ainsi certaines demandes de prestations d’aide sociale ? partir du 1er juin.

Ces changements, qui?touchent les conditions d’acc?s ? l’allocation pour contrainte temporaire de 129 $ par mois, visent les prestataires de 55 ? 58 ans, les familles avec des enfants de moins de 5 ans et les personnes qui re?oivent des services en toxicomanie.

La d?cision de la ministre?de l’Emploi et de la Solidarit? sociale, Agn?s Maltais, est d?nonc?e par le Front commun des personnes assist?es sociales, qui organise une manifestation le 13 mars prochain devant les bureaux de la ministre Maltais, ? Montr?al. L’organisation r?clame la hausse des prestations d’aide et de solidarit? sociale.

La modification du?R?glement sur l’aide aux personnes et aux familles a ?t? publi?e dans la Gazette officielle le 27 f?vrier. (1)

Noter la similitude du discours provincial et f?d?rale au sujet des objectifs avou?s de ces r?formes.

???a n?a pas de sens?!??, a d?plor? la ministre?qu?b?coise, ? l?issue de la rencontre de 20 minutes qui a sembl? la laisser exasp?r?e. Car en r?ponse aux inqui?tudes soulev?es par Mme?Maltais, Mme?Finley lui r?pliquait qu?elle ne comprenait pas la r?forme f?d?rale. ??Je pense que j??tais en droit de m?attendre ? mieux??, a d?plor? la Qu?b?coise.

Un discours servi aussi ? la Coalition, d?barqu?e ? Ottawa avec une d?l?gation d?une quarantaine de personnes. ??Je ne peux pas croire qu?ils ne nous comprennent pas. Le probl?me, c?est qu?ils nient??, a accus? le pr?sident, Bertrand Berger, ? la suite de son propre entretien avec Mme?Finley, de laquelle il a trac? aussi un bilan ??plus que mince??. Pas de moratoire tel que r?clam? par Qu?bec, donc. Quant aux ?tudes d?impact r?clam?es par la province, la ministre Finley n?a rien fourni. Mme?Maltais a affirm? n?avoir maintenant ??aucun doute?? qu?il n?y en a pas eu avant de mettre en branle la r?forme.

Du c?t? du gouvernement conservateur, on s?est content? de r?it?rer les objectifs de la r?forme, soit de jumeler ch?meurs et emplois et d?aider les travailleurs ? chercher du travail, ??une responsabilit? qu?ils ont toujours eue??.?La ministre Finley?n?a pas souhait? quand ? elle rencontrer les journalistes, d?p?chant plut?t le ministre des Anciens Combattants Steven?Blaney, qui a tenu un point de presse de trois minutes. Dans une d?claration envoy?e par courriel, elle a d?autre part r?it?r? que, dans les r?gions o? les emplois sont surtout saisonniers, ??l?assurance emploi continuera ? exister comme toujours??. (2)

Alors les ministres Finley et? Maltais?en bonnes berg?res n?o-lib?rale, s?affairent maintenant ? rassembler le troupeau de brebis ?gar?es, afin de les amener dans les abattoirs industriels de l?emploi ? tout prix. ?videmment se sont des individus pour qui il est facile d?entretenir des pr?jug?s (manipulation de masse oblige) et maintenant en plus des??harpermacoutes? et possiblement les ?Maltaismacoutes? les pitbulls des services des oncles Paul et Pierre (journaux, t?l?vision, radio, etc) vont nous servir des histoires d?horreurs digne d?une br?ve de Stephen?King?sur les abus et fraudes que certains individus commettent. Outrer?par ces histoires sur leur bras, la grande majorit? des citoyens seront plus affair????parl??de ces personnes malhonn?tes plut?t que les causes r?elles provoquant?cette situation.

 

Comme les ?tres humains sont devenus une esp?ce en voie de disparition dans nos soci?t?s, remplac?s graduellement par des ?zombies sur deux pattes? momifi?s de bandelette abrutissante, d?pourvue de toute notion de droits et libert?s individuelles autres que celles enseign?s par leurs ma?tres?? pens?e. Ces r?formes passeront comme une lettre ? la poste et dans six mois les ?zombies? parleront d?un autre sujet qui sera?? l?ordre du jour n?o-lib?rale. Et pour les humains restants, seront consid?r?s?comme des marginaux, partisan d?une soci?t? ?Anarchique? ou seul le chaos et la terreur r?gneront?en ma?tre absolu sur les libert?s individuelles.

 

L?art de faire para?tre la r?alit? pour de la fiction, si ces mesures annonc?es ne sont pas chaos et terreur sur la libert?, je me demande bien ce que c?est?? Et s.v.p. ?pargner moi le discours des honn?tes travailleurs, payant leurs taxes et imp?ts car?l?argent que vous ?conomiserez en pi?tinant ainsi la libert? des autres est bien marginale face au prime?de d?part consentie, ? la corruption, au enveloppe?brune, etc? des personnes que vous aduler, que vous jalouses, comme tout bon ?zombie? se doit de faire.

 

 

(1) radio-Canada, Aide sociale?:?confusion autour de l’allocation?suppl?mentaire

 

(2) http://www.ledevoir.com/politique/canada/372102/finley-ne-bronche-pas

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Coke en stock (CCCXVI) : l’implication française et ses conséquences

Le Boeing oublié de Tarkint, dix ans après, c’était la révélation du nouveau chemin choisi ...