Accueil / A C T U A L I T É / Europ?ennes 2014 : pour qui voter ?

Europ?ennes 2014 : pour qui voter ?

parlement_europeen

Du 22 au 25 mai, les peuples des 28 pays qui composent l?Union europ?enne seront appel?s aux urnes pour envoyer leurs repr?sentants ? Strasbourg. En France, le fait est d?ores et d?j? ?tabli comme une ?vidence dans le paysage politique fran?ais?: le Parti Socialiste va subir une nouvelle racl?e ?lectorale. R?flexions sur les enjeux ? deux semaines de ce scrutin…

 

En cette fin avril 2014, il n?est pas besoin de lire dans le marc de caf? ou de savoir d?crypter le message des cartes de tarot pour deviner que les r?sultats des Europ?ennes raviveront au PS la douleur des blessures non cicatris?es des Municipales de mars. Impossible d??chapper au ch?timent pour un parti qui n?a rien de tangible ? faire valoir afin de corriger l?image d?sastreuse n?e des deux premi?res ann?es du quinquennat de Fran?ois Hollande. Comment pourrait-il en aller autrement alors que le mandat a principalement ?t? marqu? jusque-l? par l?application au sommet de l??tat d?une m?thode Cou? ?rig?e en syst?me pour r?soudre les ?pineuses questions du ch?mage et du pouvoir d?achat?? En s?appuyant, de mani?re peu professionnelle, sur la th?orie des cycles ?conomiques, le pr?sident ?lu avait mis? sur un retournement rapide de la conjoncture, synonyme de redressement des comptes publics et, par voie de cons?quence, de baisse des taux de ch?mage. Ce pari est pour l?instant perdu.

 

Cons?quence de ce constat, personne n?est satisfait,?et ce n?est pas le virage lib?ral amorc? par Fran?ois Hollande le 14 janvier qui est de nature ? remonter le moral des Fran?ais?: Les ?lecteurs de gauche sont furieux de cette d?rive droiti?re d?lib?r?ment orchestr?e par l?ex?cutif avec, ? la cl?, l?annonce de nouveaux cadeaux au patronat sans la moindre contrepartie sociale s?rieuse. Les ?lecteurs de droite sont par principe haineux de tout ce qui est estampill? PS, le parti de Solf?rino ?tant m?me consid?r? comme ??ill?gitime?? aux yeux de certains caciques de l?UMP, quand il n?est pas accus? d?avoir conquis les r?nes du pouvoir ??par effraction???comme ont os? l?affirmer, au m?pris du corps ?lectoral, des gens comme Fran?ois Baroin?! Quant aux ?lecteurs du Front National, d?sabus?s, ils conchient, non sans raisons, tous ceux, de droite comme de gauche, qui ont roul? les classes populaires dans la farine depuis un quart de si?cle, non sans se voiler pudiquement la face sur ce qu?est fonci?rement la ??PME Le Pen??.

 

Bref, tous les ingr?dients d?une nouvelle B?r?zina du PS sont r?unis. Et cela alors que, pour la premi?re fois dans l?histoire de l?Union, les d?put?s qui seront envoy?s ? Strasbourg au lendemain du 25 mai pourront de facto imposer au Conseil europ?en, autrement dit ? la r?union des 28 chefs d??tat de l?UE, l?identit? du futur pr?sident de la Commission, rouage essentiel de la mise en ?uvre des directives et du respect des dispositions du Trait? constitutionnel.

 

Ne nous y trompons pas, il s?agit l? d?une innovation importante?: n?oublions pas, en effet, que ce personnage central de la vie politique europ?enne ?tait jusque-l? impos? de mani?re totalement opaque par les membres les plus influents du Conseil, et aussit?t rev?tu de sa tunique de majordome z?l?, Jos? Manuel Barroso ayant ?t? l?arch?type du genre. Gr?ce aux dispositions du Trait? de Lisbonne portant sur la nomination du pr?sident de la Commission, l?enjeu de ce scrutin europ?en est donc plus grand, en cette ann?e 2014, qu?il l?a ?t? lors des ?lections pr?c?dentes, un basculement ? gauche de la gouvernance l?gislative de l?Union ?tant en th?orie possible. Avec, ? la cl?, si les ?lecteurs en d?cident ainsi, un pr?sident de la Commission ? en l?occurrence Martin Schulz?? nettement moins servile que son pr?d?cesseur relativement aux dogmes les plus lib?raux qu?Angela Merkel et ses amis proches entendent bien p?renniser.

 

Encore faudrait-il que les Fran?ais prennent conscience des enjeux en s?int?ressant enfin au fonctionnement des institutions. Un sondage Harris Interactive du 7 mai nous a en effet appris que seulement 26?% de nos compatriotes connaissent l?identit? de l?actuel pr?sident de la Commission?! Et 49?% n?ont aucune id?e de l?orientation politique actuelle de l?assembl?e de Strasbourg. Cela n?emp?che pas nos compatriotes d?avoir tous un avis sur l?Union Europ?enne, avis qu?ils expriment de mani?re souvent p?remptoire. Alors que les cons?quences des d?cisions de l?UE dans les politiques nationales ont pris une importance sans pr?c?dent, cette ignorance est stup?fiante?!

 

Soyons justes, comment pourrait-il en aller autrement quand les questions europ?ennes sont assez largement bannies des m?dias et quand les responsables politiques eux-m?mes se gardent bien de se livrer au travail de p?dagogie n?cessaire?? Il est vrai que cette ignorance sert nos dirigeants?: gr?ce ? elle, ils peuvent sans vergogne et avec un parfait cynisme vilipender l?Union lorsque des d?cisions impopulaires au plan national doivent ?tre prises. Et cela alors m?me que ces d?cisions sont la cons?quence des orientations d?cid?es, en amont, au sein du Conseil europ?en, par les 28 chefs d??tat, et mises en ?uvre par le bras arm? du Conseil, la Commission.??? ??

 

6 partis pour 74 ?lus

 

Que se passera-t-il en France ? compter du lundi 26 mai lorsque sera connue l?ampleur de la d?b?cle socialiste?? De deux choses l?une?: soit Hollande passera cette nouvelle d?b?cle par pertes et profits et… il ne changera rien au plan d?action de Valls?; soit il prendra acte du verdict des urnes et au motif qu?il ne peut y avoir d?autre voie possible pour redresser le pays… ne changera rien au plan d?action de Valls. Par cons?quent, pas grand-chose ? attendre sur le plan national d?un scrutin sur lequel l??lys?e et Matignon, malgr? un activisme ?lectoral visant ? limiter les d?g?ts, ont d?ores et d?j? ?tabli un pont pour se concentrer non seulement sur la r?ussite du redressement ?conomique et social, cens? se r?aliser gr?ce ? la potion lib?rale, mais ?galement sur une r?forme territoriale n?cessaire mais qui aura bien du mal ? voir le jour en raison de l?opposition des barons de gauche et de la duplicit? des ?lus de droite, favorables au principe mais peu d?sireux d?offrir au Congr?s un succ?s ? Fran?ois Hollande.

 

Mais revenons au scrutin europ?en en n?oubliant surtout pas que seules les listes ayant atteint un seuil de 5?% des suffrages exprim?s dans les 8 circonscriptions auront un ou plusieurs des 74 ?lus qui repr?senteront notre pays au Parlement de Strasbourg. Sans vouloir vendre la peau de l?ours ou accorder une confiance aveugle aux sondeurs, ces dispositions devraient, eu ?gard ? la tr?s large palette de l?offre ?lectorale, limiter ? 6 le nombre des partis fran?ais repr?sent?s dans l?enceinte europ?enne?: le FN, l?UMP, le PS, EELV, l?UDI et le FdG. Connaissant ces donn?es, pour qui voter??

 

Veut-on p?renniser la ligne lib?rale, tout ? la fois brutale, cynique et tr?s largement inf?od?e aux int?r?ts des grands groupes industriels et commerciaux, au risque d?acc?l?rer encore les processus de d?gradation de l?environnement?et de casse des acquis sociaux?? Alors, il faut voter sans la moindre h?sitation pour l?UMP et, par ce vote, adouber le Luxembourgeois Jean-Claude Juncker, ex-patron sans ?tat d??mes d?un paradis fiscal intra-europ?en.

 

Veut-on soutenir un engagement europ?en d?termin? et lib?ral, mais sans pour autant donner son suffrage ? l?UMP?? Alors, il faut voter pour le parti suppl?tif, l?UDI, dont les ?tats d??me des dirigeants sont tr?s largement solubles dans les futures alliances.

 

Veut-on donner ? l?Union une chance, m?me t?nue, d?infl?chir sa politique vers une approche plus sociale, moins engonc?e dans le carcan dogmatique lib?ral comme le promet Martin Schulz, l?adversaire d?clar? d?Angela Merkel tant en Allemagne que sur le continent?? Alors, il faut voter pour le PS.

 

Veut-on, si l?on ne se fait pas trop d?illusions sur la possibilit? de progr?s significatifs par rapport ? l?existant, favoriser malgr? tout?l??mergence ? la t?te de la Commission de Martin Schulz?? Ou peser sur les d?bats pour avancer dans la voie de la n?cessaire transition ?nerg?tique, m?me si Fransziska Keller n?a pas l?ombre d?une chance d?acc?der ? la pr?sidence de la Commission?? Alors, il faut voter EELV.

 

Veut-on, si l?on se fait encore moins d?illusions sur les avanc?es possibles en direction des classes populaires d?une Commission domin?e par le PSE (Parti socialiste europ?en), barrer au moins la route ? un clone de Barroso, Al?xis Ts?pras poss?dant encore moins de chance que Ska Keller d?acc?der ? la t?te de la Commission?? Alors, il faut voter FdG.

 

Veut-on donner un grand coup de pied dans la fourmili?re europ?enne en renvoyant dos ? dos tous les candidats des partis de gouvernement traditionnels et peser au sein du Parlement pour faire valoir la n?cessit? de r?duire l?influence de l?Union afin de redonner aux nations les pr?rogatives dont elles ont ?t? priv?es?? Alors, il faut voter FN.

 

Certes?! Mais que faire si, parmi ces listes, aucune n?est en mesure de s?duire les ?lecteurs?d?sireux de tourner le dos ? cette offre r?currente?? La r?ponse est claire?: voter pour une autre liste, en choisissant parmi celles qui resteront tr?s probablement en de?? en de la barre fatidique des 5?%. Parmi celles-ci, il en est qui font des propositions int?ressantes, telle la Nouvelle Donne de Pierre Larrouturou, et d?autres qui sont en rupture avec l?Union, telle l?UPR de Fran?ois Asselineau. Dans cette offre compl?mentaire figurent ?galement, rappelons-le, des partis historiques comme le NPA et LO, sans compter de nombreuses autres listes, la circonscription de Paris atteignant le total record de… 31 listes?!

 

??Voter pour des partis qui n?ont aucune chance d?avoir des ?lus, cela ne sert ? rien??, r?torquent les plus dubitatifs des ?lecteurs qui veulent adresser un coup de semonce aux partis install?s. Faux?! Rien n?est pire que l?abstention. Celle-ci revient en effet de facto ? favoriser la liste gagnante du scrutin, quelle que soit sa couleur?! Et cela sans peser de quelle mani?re que ce soit sur les travaux futurs du Parlement, la l?gitimit? des ?lus n??tant pas remise en cause par cette abstention. Comment le pourrait-elle alors que les ?lus ont beau jeu d?amalgamer les ??abstentionnistes militants?? avec les ?lecteurs emp?ch?s pour des raisons diverses ou ceux, nombreux, dont le sens civique n?est pas la qualit? premi?re?? ? l??vidence, le total des voix ??perdues?? sur les petites listes, ajout? le cas ?ch?ant ? celui des votes nuls, a de fortes chances de peser nettement plus sur la l?gitimit? r?elle des ?lus et sur les analyses des politologues.

 

C?est pourquoi les tenants de l?abstention devraient r?fl?chir ? deux fois avant de d?cider de rester ? la maison le 25 mai. Pourquoi n?iraient-ils pas voter par exemple pour la liste ??Europirates?? qui propose le partage de toutes les donn?es sur Internet?? Ou, s?ils sont adeptes de la fumette, pour ??Cannabis sans fronti?re – Stop la prohibition?!???? Et pourquoi pas pour soutenir par leur vote la revendication d??? Europe D?mocratie Esp?ranto?? en faveur de la reconnaissance de l?Esperanto comme langue officielle de l?Union?? Avec 193 listes propos?es au niveau national, il serait bien ?tonnant de ne pas en trouver une dans sa circonscription qui ne corresponde pas, de pr?s ou de loin, aux aspirations de chacun, m?me sur un sujet marginal. Franchement, n?est-ce pas mieux d?exprimer ainsi sa d?fiance plut?t que de bouder les urnes??

 

??

 

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Un tsunami vert

Les mouches auraient donc changé d’âne, lors du second tour des municipales ? Cette expression, venue ...