Accueil / T Y P E S / Articles / Et l’Otan attaqua Isra?l…
"Si un groupe arm? de pirates somaliens avait accost? hier six navires en pleine mer, tuant au moins 10 passagers et en blessant beaucoup plus, une force d’intervention de l’Otan se dirigerait d?s aujourd’hui vers les c?tes de la Somalie", constatait le quotidien britannique The guardian le 1er juin dernier. Noam Chomsky reprend cette citation, dans un article du 8 juin du magazine In These Times, repris sur Le Post par le groupe La paix pour la Palestine (dont nous (...) - Proche-Orient

Et l’Otan attaqua Isra?l…

« Si un groupe arm? de pirates somaliens avait accost? hier six navires en pleine mer, tuant au moins 10 passagers et en blessant beaucoup plus, une force d?intervention de l?Otan se dirigerait d?s aujourd?hui vers les c?tes de la Somalie« , constatait le quotidien britannique?The guardianle 1er juin dernier.?Noam?Chomsky reprend cette citation, dans un?article du 8 juin du magazine?In These Times, repris sur?Le Post par le groupe?La paix pour la Palestine (dont nous sommes membre), et en tire la conclusion logique?:?« Dans ce cas, le trait? de l?Otan oblige ses membres ? porter secours ? un pays membre ? la Turquie ? attaqu? en pleine mer« .

Selon le droit international, la culpabilit? d?Isra?l est en effet incontestable, comme le fustige l?intellectuel am?ricain?:?« Le d?tournement de navires dans les eaux internationales et l?assassinat de passagers constituent, bien s?r, un crime. Mais le crime n?a rien de nouveau. Depuis des d?cennies, Isra?l d?tourne des bateaux entre Chypre et le Liban et tue ou enl?ve des passagers, et parfois les retient en otage dans des prisons isra?liennes. Isra?l pr?sume qu?il peut commettre impun?ment de tels crimes parce que les ?tats-Unis les tol?rent et que l?Europe en g?n?ral leur embo?te le pas« . Et voil? pourquoi l?Otan n?a?pasport? secours ? la Turquie.

Lorsque nous ?tions jeune ?tudiant, le professeur de Droit international, passionnant bonhomme dont nous avons h?las oubli? le nom, nous avait un jour enseign? ce qui ne s??crit pas dans les manuels juridiques, ni ne se dit dans la bouche des dirigeants de la plan?te?: le « Droit » international n?existe pas en tant que Droit, il est simplement la loi du plus fort. D?o? l?implacable conclusion que si le Droit est cens? garantir la justice, sa branche internationale ne fait qu?ent?riner l?injustice d?cid?e par les plus puissants. Noam chomsky ne voit qu?une parade pour faire ?voluer cet ?tat de fait?: « Le Droit international ne peut pas ?tre impos? aux ?tats puissants, sauf par leurs propres citoyens« .

L?opinion, les mobilisations comptent?! Elles repr?sentent m?me le seul espoir. Infime. Mais « C?est quand on n?a plus d?espoir qu?il ne faut d?sesp?rer de rien« ,??crit S?n?que. Conclure la paix entre Isra?l et la Palestine n?est pourtant, au fond, pas si compliqu?, bien que la?propagande sioniste s?ing?nie ? pr?tendre le contraire. Noam Chomsky, encore?: « Un cadre pour r?soudre le conflit arabo-isra?lien existe depuis 1976, lorsque les ?tats arabes de la r?gion ont pr?sent? une r?solution au Conseil de S?curit? qui appelait ? la cr?ation de deux ?tats le long des fronti?res internationales, en incluant toutes les garanties de s?curit? exig?es par la R?solution 242 de l?ONU qui fut adopt?e apr?s la guerre de juin 1967.

Ses principes les importants sont soutenus par pratiquement le monde entier, y compris par la Ligue Arabe, l?Organisation des ?tats Islamiques (dont l?Iran) et les organisations non ?tatiques concern?es, dont le Hamas. Mais depuis trente ans les ?tats-Unis et Isra?l ont toujours rejet? cet accord, ? une exception pr?s qui est r?v?latrice et m?rite d??tre not?e. En janvier 2001, au cours de son dernier mois du mandat,?Bill Clinton a initi? des n?gociations isra?lo-palestiniennes ? Taba, ?gypte, qui ?taient sur le point d?aboutir, selon les participants, lorsqu?Isra?l a d?cid? de rompre les n?gociations. » Pour conclure, l?image est plus ?difiante que les mots. Celle-ci provient d?Europalestine.

Olivier Bonnet

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Patrick Balkany: Ne passez pas par la case départ

Tous les amateurs de Monopoly ont découvert un jour ou l’autre cette carte « caisse de ...

2 Commentaire

  1. avatar

    @ OB

    Nous savons tous que l’OTAN n’attaquera pas Israel. Ce qui si, est possible, c’est que la diaspora juive américaine laisse tomber Israel. Je pense que c’est la seule chance de paix.

    Cette attaque va-t-elle provoquer une dissension au sein de la Diaspora et permettre aux USA de ne plus soutenir Netanyahu, rendant une entente avec les Palestiniens inévitable… ou va-t-elle souder la communauté juive dans une commune crainte de l’antisémitisme qu’elle va exacerber, ce qui a sans tout été le motif de cette tuerie ? On verra vite…

    http://nouvellesociete.wordpress.com/2010/06/07/israel-et-les-fauteurs-de-paix/

    Pierre JC Allard

  2. avatar
    SylvainGuillemette

    La deuxième option me semble évidente…