Accueil / A C T U A L I T É / Et la lumi?re fut!!!

Et la lumi?re fut!!!

Et la lumi?re fut!!!

?????? On a insinu?, dans un commentaire, que je conseillais de voter pour le parti conservateur f?d?ral. (Non! Non! Ce n’est pas grave!!!). ?a m?avait vex? un peu, parce que, depuis des mois, je qualifie nos politiciens ??d?imb?ciles obtus??.

????? Mais?il faut bien?reconna?tre que parmi tous les ??imb?ciles obtus?? qui se pr?sentent, il n?y en a qu?un seul d?assez obtus pour avoir d?j? prouv? qu?il tenait les promesses qu?il fait. Ce qui nous donne une id?e assez exacte ? quoi s?attendre s?il est ?lu.

?????? Alors que voulez-vous que je vous dise? On a le choix entre des ??imb?ciles obtus??; difficile de vous conseiller des ??g?nies ? l?esprit ouvert??.

???????Par contre, j?ai bien expliqu?, qu?? mon sens il est pr?f?rable d??lire un gouvernement majoritaire plut?t qu?un gouvernement minoritaire. Quel que soit ce gouvernement.

???????En faisant abstraction de ce fait, je vais analyser une des derni?res informations dont nous disposons pour aller voter.

?Un nouveau vote contre le budget?

Publi? le 04 avril 2011 ? 07h39

?Jo?l-Denis Bellavance
La Presse

(Ottawa) Un nouvel affrontement se profile d?j? ? l’horizon entre les conservateurs et les trois partis de l’opposition apr?s les ?lections du 2 mai si Stephen Harper est report? au pouvoir avec un gouvernement minoritaire.

?????? Voil?! C?est assez clair n?est-ce pas? Advenant un gouvernement minoritaire conservateur, un retourne tous ? la case d?part et on nous menace d?une nouvelle ?lection.

?????? Si vous aimez ?tre menac?s, vous devez ?tre heureux aujourd?hui.

????? ?Moi je n?aime pas ?a du tout!!! Celui qui me menace, habituellement, re?oit une taloche; et s?il est trop grand et trop gros, il re?oit un coup de 2 x 4 en plein front.

????? Oui je sais, c?est primitif et violent; mais il faut que celui qui menace apprenne ? accepter la responsabilit? de ses menaces. Moi je prends la responsabilit? du 2 x 4 sans aucun probl?me.

?????? C?est d?ailleurs pourquoi je suis pour la r?vision du contr?le des armes ? feu. Non pas pour encourager les ??d?biles?? ? tirer sur la population; mais je n?aime pas tellement que le genre de gouvernement que nous avons actuellement d?sarme compl?tement la population. Il y a trop de ??totalitarisme d?guis?, dans l?air, ? mon go?t.

????? D?ailleurs, lorsqu?on a affaire ? un ??d?bile?? qui tire sur la population, on appelle aussit?t ceux qui ont des armes ? feu au lieu d?appeler les ??psychologues??. Alors?

Le ministre des Finances, Jim Flaherty, a d?j? fait savoir qu’il compte pr?senter exactement le m?me budget qui a ?t? rejet? ? l’unanimit? par les lib?raux, les bloquistes et les n?o-d?mocrates si les conservateurs sont r??lus le 2 mai, qu’ils soient majoritaires ou minoritaires ? la Chambre des communes.

????? C?est assez normal, puisque les trois partis d?opposition endossent diff?rentes parties de ce budget. Il faut se rappeler que la raison du renversement du gouvernement est un vote de non confiance envers le gouvernement; et non un vote contre le budget. Jim Flaherty reste logique avec la situation actuelle tout en redirigeant l?attention sur un suppos? rejet du budget. L?opposition va-t-elle tomber dans le panneau?

Or, Michael Ignatieff, Jack Layton et Gilles Duceppe ont tous affirm? ? La Presse au cours des derniers jours que ce budget demeure ? leurs yeux tout ? fait inacceptable et qu’il est hors de question de l’appuyer, m?me si les conservateurs sont report?s au pouvoir.

?????? C?est une reconsid?ration des faits; sinon une interpr?tation malhonn?tes des ?v?nements. Le budget n?a jamais ?t? le point responsable qui a r?sult? en nouvelle ?lection. L?opposition perd son ??focus?? sur l?excuse qu?elle avait soulev? pour d?faire le gouvernement.

????? ?Et l?opposition est tomb?e dans le panneau (Imb?ciles obtus! Je vous l?ai dit!).

R?sultat: une nouvelle bataille politique risque d’?clater rapidement ? la reprise des travaux de la Chambre des communes, pr?vue le 30 mai, si Stephen Harper est r??lu sans obtenir une majorit?.

??????? Si ?a vous int?resse, allez-y et votez pour avoir un gouvernement minoritaire. C?est facile il ne suffit que de voter Bloc Qu?b?cois.

?J’ai l’impression que les conservateurs font campagne enti?rement sur un budget qui a ?t? rejet? par la Chambre des communes. Alors, bien s?r, ils ont un probl?me?, a affirm? le chef lib?ral, ne laissant aucun doute sur ses intentions de rejeter le budget.

?????? Le budget n?a pas ?t? rejet? par la chambre des communes; le budget est pass? au second plan face ? la m?diatisation de la ??non confiance en ce gouvernement ? cause de suppos?es ??malversations?? et de ??mensonges?? ?toff?s par un manque de ??communiqu?s?? au niveau de l?information. Remarquez que moins on communique de l?information, moins on est oblig? de mentir; mais la logique n?a pas de place dans ce d?bat.

Le Parti lib?ral avait exig? que le gouvernement Harper annule les r?ductions d’imp?ts accord?es aux entreprises qui sont entr?es en vigueur le 1er janvier comme condition pour appuyer le budget du ministre Flaherty. Mais les conservateurs ont oppos? une fin de non-recevoir cat?gorique ? cette demande.

?????? Depuis le temps que cette r?duction ?tait planifi?e publiquement, il ?tait un peu tard pour s?y opposer; ne croyez-vous pas? Surtout qu’au d?but les lib?raux ?taient d’accord, si je me souviens bien.

?????? Mais le gouvernement a d?cid? de ne faire aucun changement au niveau de la taxation. Ce qui ne s?est ?pas produit tellement souvent depuis plusieurs ann?es et qui me permet de souffler un peu.

?????? D?autant plus que selon le livre rouge, advenant l??lection du parti lib?ral?: ??Les lib?raux maintiendraient le programme conservateur la premi?re ann?e??? J?ai d?j? vu beaucoup mieux comme ??opposition?? ? un budget.

En entrevue ?ditoriale ? La Presse, jeudi dernier, le chef n?o-d?mocrate Jack Layton a assur? qu’il voterait de nouveau contre le budget que le Parti conservateur compte pr?senter s’il est r??lu minoritaire.

?????? ?videmment. Que peut-il dire d?autre actuellement, lui aussi. Cependant, Harper les oblige tous ? ne pas ?tre logique dans leur motivation. Il n?est plus question de ??confiance?? envers l?ancien gouvernement; il a orient? le regard vers le budget. L?opposition se fait manipuler comme des enfants.

?Si l’on arrive avec les m?mes propositions, c’est difficile de comprendre comment on peut appuyer cela?, a-t-il affirm?.

?????? ?videmment qu?il ne peut pas d?signer les positions du budget par autre chose que ??cela??, puisqu?une grande partie du budget touche des points qu?il d?fend lui-m?me.

????? D?un autre c?t??: ??Fournissant des munitions aux th?oriciens de la coalition, le chef du NPD, Jack Layton, a accus? le Parti lib?ral de s’?tre inspir? des id?es n?o-d?mocrates dans l’?criture de sa plateforme.

?Concernant la s?curit? pour les retrait?s, les services de garde, l’environnement, toutes sortes de choses pour les familles, c’est ce que le NPD propose depuis des ann?es, a dit M. Layton, de passage ? Gatineau. Ils essaient de se servir de la plateforme du NPD, mais la diff?rence, c’est que dans le pass?, quand ils ont propos? la m?me chose, ils ont abandonn? ces engagements d?s qu’ils ont ?t? ?lus. Nous ne pouvons donc pas avoir confiance en ces promesses.?

Dans les semaines qui ont pr?c?d? le d?p?t du budget, le NPD a demand? des mesures pr?cises pour aider les a?n?s, a soulign? M. Layton, exigence qui a ?t? rejet?e par le gouvernement conservateur.

?????? Les mesures ?taient trop ??pr?cises??. Le gouvernement a agit mais pas selon les ??pr?cisions?? du NPD. Le gouvernement n?a pas montr? d?asservissement envers le NPD. Je ne peux pas le leur reprocher. Le fait est qu?on a pens? ? aider les a?n?s dans ce budget; si je me rappelle bien.

Voterait-il contre le budget si les conservateurs forment un gouvernement minoritaire? Quitte ? retourner en ?lections? ?Ce sont deux hypoth?ses, a affirm? M. Layton. Je vais travailler pour que ces hypoth?ses ne se r?alisent pas.?

?????? T?as int?r?t mon grand; mais tu laisses planer la menace au-dessus de la population quand m?me.

Pour sa part, le chef bloquiste Gilles Duceppe a fait ?cho aux propos du chef lib?ral et du leader du NPD. ?Ce budget ?tait inacceptable, il le sera tout autant dans l’avenir.?

?????? J?ai h?te de voir un budget f?d?ral qui sera ??acceptable?? pour le Bloc Qu?b?cois. Autrement dit?: Duceppe parle pour rien sur ce sujet. Surtout que sa principale objection sera r?gl?e avant le 15 septembre a promis Harper.

??Le chef du Bloc qu?b?cois, Gilles Duceppe, a pour sa part d?plor? que la plateforme lib?rale ne pr?voie pas les 2,2 milliards d’indemnisation r?clam?s par Qu?bec pour avoir harmonis? les taxes de vente en 1992.??

?Entre autres choses, le Bloc exigeait que le ministre Flaherty profite de son budget pour verser les 2,2 milliards de dollars que r?clame Qu?bec pour avoir harmonis? la TPS et la TVQ. Cette somme n’?tait pas dans le budget, mais les conservateurs ont promis la semaine derni?re de r?gler ce contentieux au plus tard le 15 septembre s’ils sont report?s au pouvoir.

?????? Bon! Cela confirme ce que je viens de dire. Il parle pour rien.

– Avec Martin Croteau, Malorie Beauchemin et Paul Journet

????? En ajoutant l?auteure; cela totalise quatre personnes. Et, ? quatre, ils ne parviennent pas ? d?montrer la logique de la prise de position de l?opposition. Par contre on sent une ??tendance?? pour l?appui ? un parti particulier. Et si la tendance se maintient?. on aura toujours le m?me gendre de ??d?mocratie??.

????? Remarquez que je les comprends, d?montrer cette logique est une t?che du genre ??mission impossible??.

????? Mais, que pensez-vous de la nouvelle ??Bonne Nouvelle??, petit cat?chisme rouge lib?ral ?

????? Je me demande s?il contient un « Acte de contrition » sur les agissements des anciens gouvernements f?d?raux qui ont pr?c?d?. D?apr?s le sens des paroles du chef Ignatieff, cela ne me surprendrait pas ??pantoute??.

?

?

?????? N?oubliez pas de me dire pour qui je dois voter. Je vous ai fait une promesse.

?Amicalement

?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????Elie l?Artiste

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Election 2020 (VIII): la retraite de Russie des avocats de Donald

L’équipe de branquignols ramassée par Giuliani est plus grotesque et affligeante qu’efficace. L’un d’entre eux ...

One comment

  1. avatar

    Avant hier le budget fédéral conservateur n’était pas acceptable, aux yeux du Bloc, parce qu’il ne contenait pas le 2,2 milliards de dollars pour l’armonisation de la TPS et la TVQ.

    La même journée, Harper a promis que ce serait réglé avant le 15 septembre advenant sa réélection.

    Hier, M. Duceppe affirme que même si cet argent avait été présent, le budget n’aurait pas été plus acceptable.

    Et personne n’a re-demandé: « dans ce cas, quelle est la VRAIE raison qui rend le budget inacceptable? »

    Mais les journalistes n’ont pas osé placer Duceppe face à son illogisme et surtout face à la raison infantile d’avoir renversé le gouvernement qui était minoritaire.

    Signe à quel point « l’élite » de notre société nous considèrent comme des imbéciles.

    J’avoue qu’il faut être soi-même imbécile pour penser de la sorte au sujet de notre population.

    Évidemment, les imbéciles sont plus nombreux que les génies, mais il existe énormément d’individus « intermédiaires » parmi le peuple.

    Malheureusement, la plupart de ceux-ci sont « influencables » à la « prestance » de l’individu en lice.

    Résultat, les politiciens développent leur « prestance » au lieu de développer leur intellect.

    Même Ignatieff enlève son veston et retrousse ses manches, parce que cela réussit à Layton. Une vraie bande de clowns.

    Amicalement

    Elie l’Artiste