Accueil / A C T U A L I T É / Discrimination, racisme, x?nophobie et autres confusions

Discrimination, racisme, x?nophobie et autres confusions

Par Renart L?veill?

[Avertissement : lorsque vous lisez un texte, si vous n’?tes pas assez intelligent pour l’analyser et en comprendre les sens et les subtilit?s, comme l’ironie et le sarcasme, abstenez-vous donc de le commenter…]

 

C?est bien connu, je suis le pire des racistes. Puisque ? pro-la?cit? ? et ? ath?e ? en sont des synonymes av?r?s, paroles de quelques g?nies autoproclam?s. Dans son habitat naturel, qu?il voit sombre alors qu?il est en v?rit? rose nanane suc? longtemps, le raciste remet en question maladivement tout ce qui touche ? la religion, ce qui est mal, par d?finition. Le Mal.

La preuve, je trouve vraiment tr?s dr?le l?image qui suit (en fait, je ne la trouve pas juste dr?le) :

(Traduction maison, sujette ? caution : La religion, c?est comme un p?nis. C?est bien d?en avoir un. C?est bien d?en ?tre fier. Mais S?IL VOUS PLA?T, ne le sortez pas en public pour le montrer ? tout le monde, et, DE GR?CE, ne tentez pas de le faire avaler de force ? mes enfants.)

Aussi, ? la place d??crire que quelqu?un est pour la d?fense du fran?ais au Qu?bec, on peut ?crire qu?il est raciste, ?a va plus vite. ?a va moins vite d??crire ? x?nophobe ?, mais ?a fonctionne aussi. Petit tuyau, les chasseurs de racistes devraient regarder du c?t? de Charles Castonguay, un tra?tre anglophone ontarien, qui avoue bien candidement qu?au Qu?bec le fran?ais d?gringole! alors qu?en v?rit? il n?y a vraiment, mais vraiment aucun probl?me (ce que je suis incapable de me rendre compte, comme tout bon x?nophobe, ?a va de soi).

En plus, je suis pour la discrimination (ici, il faut vraiment bien suivre). Je serais d?accord pour qu?on ?crive ? une loi qui prohibe la discrimination ? arbitraire (Arbitraire : ? Qui provient de la volont?, du caprice, du bon plaisir de qqn. ? ? Qui ne tient pas compte de la r?alit?, de la raison. ? ? Qui est choisi sans r?gles pr?cises; qui ne rel?ve d?aucune r?gle. ?). Donc, pour ce qui est du march? du travail, je suis d?accord qu?? l?embauche il y a toujours lieu de faire de la discrimination, puisqu?il faut faire des choix et y aller par ?limination. Par exemple, je crois que le crit?re de beaut? est acceptable pour un patron de bar lorsqu?il a ? choisir une nouvelle serveuse, et m?me de choisir exclusivement des femmes pour ce travail, comme des hommes pour le travail de ? bussboy ?. Et encore, et c?est l? que ?a rejoint le racisme comme c?est pas possible, je crois que ??cela justifierait d?embl?e le refus par l??tat d?engager des gens incapables de ne pas arborer des signes religieux ostentatoires pendant qu?ils travaillent ?, dans le sens o? l??tat choisirait la la?cit? stricte (mais bon, il serait raciste, alors?). Je sens vos regards froids en direction de ma turpitude.

Afin de finir de mettre la table ? l?opprobre g?n?ral en ma direction, je vous avoue avoir lu un article relatant une ?tude qui indique que l?adolescence (le r?gne de l?impulsivit?) se termine ? l??ge de 22 ans, et de tout de suite avoir fait un lien avec le sujet des permis de conduire d?livr?s ? partir de l??ge de 16 ans. J?ai aussi pens? ? la petite Bianca Leduc, fauch?e par un testost?ron? adolescent en 2007. Qu?est-ce que c?est si ce n?est pas un heureux m?lange de discrimination et de x?nophobie, alors qu?en plus j?entame la quarantaine? Et, si on pouvait trouver le moyen de classer les tranches d??ge par races, je serais encore plus raciste!

Mais le comble de mon ignominie, c?est d?avoir le go?t d?acheter le livre du scientifique Stephen Hawking, ? Y a-t-il un grand architecte dans l?Univers? ?, qui explique sans rire que ? L?Univers n?a pas besoin de Dieu pour exister ?. C?est raciste parce qu?il a des gens de toutes les races, la mienne incluse, qui croient le contraire et qui ne veulent surtout pas se faire contrarier, ce qui est bien normal. C?est aussi de la x?nophobie parce qu?il y a des ?trangers qui sont croyants. C?est discriminatoire, parce qu?en m?acoquinant de cet avis (minoritaire en plus!), je fais une s?paration entre un groupe social et un autre, j?ostracise les croyants.

Je ne devrais m?me pas avoir le droit d?offrir gratuitement mes ?crits sur le web.

(Image du haut trouv?e l? : http://www.webdesigncore.com/2009/12/15/30-unusual-and-incredible-surreal-artworks/)

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Ça sert à quoi un énarque ?

L’ENA, cette vieille institution dont certains n’hésitent pas à rappeler l’anagramme, produit d’étranges résultats, qui ...

3 Commentaire

  1. avatar

    @ RL

    Pour les vieux – à partir de 22 ans – il est dangereux de monter au deuxieme degré sans une canne; vous risquez de glisser dans l’ambiguité avec les incompris. La bonne canne, c’est un appui inconditionnel et ostentatoire à tout et sur tout ce que vous n’êtes pas. C’est alors votre ombre qui sera lapidée. Une application à la créature de l’absenthéisme du Créateur.

    PJCA

  2. avatar

    Mon Dieu mon Dieu ! Renart, où allons-nous ?

    Un an après publication de ce texte dans centpapiers

    http://www.centpapiers.com/18-juin-2010-commemoration-des-accords-de-munich/16901

    Geert Wilders est relaxé.

    Sa discrimination, sa xénophobie, son racisme… et les miens ont donc l’appobation de la Justice !

    Si l’on n’y prend garde ils vont aussi condamner LES CAUSES de son indignation… et les miennes.

  3. avatar

    J’ai suivi ce déroulement pendant plus de 3 heures en visionnant le débat à l’Assemblée Nationale sur France 3.

    Un tourbillon comme un « essaim » d’abeilles se mit à tourbilloner lorsque le 1er Ministre et le Président de l’Assemblée se léve comme un seul homme, pour applaudir à faire naitre des larmes d’espoirs pour tous les autres.

    Il faut à présent comprendre que si nous avons pu parler de ces régions et de faits extraordinaires qui défont le monde par le négoce d’armes et l’avidité du pouvoir, c’est simple à comprendre il faudrait encore bien des hommes de leurs valeurs et de tous leurs accompagnants.
    Tous les sites blogs et forums dignes de ce nom, devraient essayer de mettre à LA UNE de leur fronton LA LIBERATION de ces hommes aux couleurs et religions diverses pour bien démontrer que nous sommes disposés à nous battre pour faire valoir les véritables conceptions de toutes les libertés.
    Je souhaitais avant tout que vous ayez l’information, pardon pour certaines maladresses, mais je suis heureux au nom de la démocratie Républicaine.

    Merci à vous tous, et toutes mes pensées à leurs familles.
    A présent à vous de faire ce que vous pensez juste, merci pour eux et pour tous les OTAGES du monde.Puis que les véritables idées de libertés circulent en temps réels, c’est la valeur aussi de ce que nous sommes, de ce que vous êtes, si vous le voulez.
    l’article se trouve ici:
    http://www.centpapiers.com/libres-herve-ghesquiere-et-stephane-taponier/74944

    Amicalement,

    Le Panda
    Patrick Juan.