Accueil / T Y P E S / Chroniques / Des tributs ? payer pour lib?rer la nation du PQ-PLQ

Des tributs ? payer pour lib?rer la nation du PQ-PLQ

En autant que tous, fassent leur part. C’est donc NON aux paradis fiscaux des puissants, c’est NON aux SUBVENTIONS non remboursables aux industriels, c’est NON aux MONOPOLES bancaires, ceux manufacturiers et m?diatiques – c’est NON aux MOUVEMENTS ILLICITES de capitaux, c’est NON aux BONNIS milliardaires des voyous corporatifs, c’est NON aux PENSIONS millionnaires des politiciens – comme c’est NON aux MALVERSATIONS des ’bougons’ de calibre menu fretin. c’est donc NON, ? toutes les prises en otage de la NATION et de son ?TAT – par LES INT?R?TS PARTICULIERS.

Comme le dit si bien mon guru en la mati?re, (le socialiste fran?ais ?gar?) Jacques G?n?reux, tel que rapport? par le chroniqueur Louis Cornellier (un tabarnacos joualisant) dans « Le courage de la (FEUE) social-d?mocratie » —, qui est un compte rendu du livre « Chronique d’un autre monde » (Le Seuil, 2003) de G?n?reux : « SI l’?conomie nous semble parfois INHUMAINE, il importe de comprendre que cela ne R?SULTE EN RIEN d’une SOUMISSION du politique aux lois de l’?conomie —, mais bien au contraire de la SOUMISSION de L’?CONOMIE ? des LOIS POLITIQUES conforment ? des INT?R?TS PARTICULIERS » ! Mieux cibler le MAL que ?a, on meurt !

Cornellier dit dans sa chronique – « Si vous n’aviez qu’un livre d’?conomie ? lire … il faudrait que ce soit celui-l? … qui d?veloppe un discours social-d?mocrate d’une rare puissance, tr?s mobilisateur, et qui tranche autant sur 1° le FATALISME N?OLIB?RAL, que sur 2° le RADICALISME ALTERMONDIALISTE et 3° ANTICAPITALISTE » – des droites. Et moi d’ajouter, 4° l’anticapitalisme des GAUCHES, auxquelles G?n?reux et Cornellier appartiennent. Comment ce Jacques G?n?reux peut-il se draper dans une « social-d?mocratie » dont se r?clame aussi Tony Blair, tra?tre ? toutes les gauches du monde, et Andr? (Narcisse) Boisclair, un antinationaliste n?olib?ral notoire !? La social-d?mocratie en sort d?natur?e !

Voil? pourquoi on doit maintenant invoquer comme seules expressions de l’?PICENTRE politique, 1° LA nation et son sain nationalisme ethnoculturels, de Johann Gottfried Herder (1744-1803) – 2° le capitalisme mod?r? de Adam Smith (1723-1790) – et 3° le lib?ralisme politique de Alexis de Tocqueville (1805-1859). Envers et contre toutes les fausses id?ologies misent au service des puissants – entre le (sic) « progressisme » des diff?rents communismes, les socialismes communautaristes et internationalistes, la ’statolatrie’ du national-socialisme (nazisme) et autres r?gimes fascisants, et la (re-sic) « modernit? » du pseudo n?olib?ralisme, les nombreux conservatismes ?conomico-religieux, ainsi que les divers patriotismes national-itaires patriotards, etc., etc.

Je paraphraserai alors G?n?reux en affirmant – que les ’CHEUFS’ qui ne valorise qu’une « soci?t? » soumise ? eux dans la conqu?te de l’argent et la premi?re place ?conomique transnationales – se pr?parent des g?n?rations de tueurs et de mercenaires ? la solde des plus offrants, participant honteusement aux ench?res mondiales du capital et des plus talentueux, qu’ils volent et arrachent aux ?tats plus pauvres, et ? leurs collectivit?s nationales toujours plus d?munis.

Je paraphraserai ?galement Cornellier, en sugg?rant cet ouvrage dit « lumineux », aux mercenaires n?olib?raux de Jean Charest, Andr? Boisclair et Mario Dumont, et tous leurs complices pratiquant une pseudo d?mocratie REPR?SENTATIVE des mieux nantis SEULEMENT – et de PR?POND?RANTS du MAL-heur, invoquant la logique pour rationaliser les pires crimes contre l’humanit?, alors que d’autres en appelle ? des conjectures ?gocentriques, dites (sic !) m?taphysiques, pour justifier leurs atrocit?s.

Par contre, une NATION qui ?duque les siens ? la solidarit?, ? l’entraide, ? la compassion, et qui valorise des choix collectifs, fabrique des g?n?rations de citoyens heureux dans la pratique d’une d?mocratie PARTICIPATIVE de tous. C’est l’eud?monisme dans la recherche du BON-heur g?n?ralis?, guid? par l’intuition g?n?reuse qui habite chaque homme, femme et enfant pour peu qu’on lui permette d’?clore.

Voil? alors pourquoi le banquier bangladais Muhammad Yunus a pu c?l?brer dans la joie, et en toute s?curit? son Nobel de la paix 2006, entour? de ses clients les plus pauvres, dans les bidonvilles de Islamabad. Photo saisissante si il en est une, alors que les puissants participants aux sommets ?conomiques du G-8 +, tels Davos, s’entourent de policiers et de soldats en armes toujours plus nombreux, sans savoir si ces mercenaires ne se tourneront pas un jour contre eux …

CECI dit, le 26 mars prochain, votez pour l’ADQ du populo-populiste Mario Dumont, afin de d?barrasser le Qu?bec du CANCER ? la nation que sont PLQ et PQ. Un MAL ? la fois c’est bien. Deux c’est mieux !

Il y aura toujours des « pr?pond?rants » et des « bougons » dans chaque nation. Envoyons pa?tre dos ? dos f?d?rastes et souveraineux le 26, sur le chemin de la LIB?RATION du Qu?bec de son joug canadiAn.

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Coke en stock (CCLXXV) : en 2016, une première prise de conscience… sans grand lendemain

Une tentative de s’attaquer au trafic en son fief de l’aéroport de La Aurora, dans ...