Accueil / A C T U A L I T É / Des biens de consommation programm?s pour ne pas ?tre fonctionnels ? ad vitam ?ternam ? ?

Des biens de consommation programm?s pour ne pas ?tre fonctionnels ? ad vitam ?ternam ? ?

Dans la s?rie ??on nous prend pour des cons?? revoil? l?obsolescence programm?e sur le tapis! On nous demande de faire des ?conomies, de prot?ger la plan?te, et on nous oblige ? l?hyper-consommation, ??en programmant?? les objets et appareils d?utilit? courante, pour tomber en panne et oblig? le remplacement?.Si ?a c?est de l??cologie, o? sont les bien-pensants ??pr?sidentiables?? qui se battent pour tout, sauf pour ceux qu?ils sont sens?s repr?senter? Voil? un nouveau m?tier (il y en a qui y ont pens?!) r?parateur d?appareils et d?objets obsol?tes par volont? politique d?engraisser les fabricants? Really Pissed

Les biens de consommation ont une dur?e de vie de plus en plus restreinte. Un rapport de l?association ??Les Amis de la Terre?? et du CNIID met en ?vidence l?obsolescence programm?e des biens poussant ? la consommation et au gaspillage. Qui n?a jamais eu l?impression que son lave-vaisselle ou son GSM rendait l??me bien trop t?t ?
Ce ph?nom?ne est bien connu et porte m?me un nom : l?obsolescence programm?e. L?objectif premier, apr?s un certain temps, ?tant de rendre un bien inutilisable ou irr?parable afin de vous forcer ? acheter du neuf. L?obsolescence programm?e remonte ? l?av?nement de la production de masse et de la soci?t? de consommation.

En 1924, d?j?, les principaux fabricants d?ampoules ?lectriques s??taient secr?tement concert?s afin de limiter la dur?e de vie des bulbes ? 1500 puis 1 000 heures alors que les premi?res ampoules atteignaient les 2 500 heures. Plusieurs brevets d?ampoules tr?s longue dur?e allaient ?tre d?pos?s par la suite (100 000 heures) mais leur commercialisation n?eut jamais lieu? Pire : lors de la Grande D?pression aux ?tats-Unis, un homme d?affaires du nom de Bernard London, dans un livre intitul? ??La Nouvelle prosp?rit? proposait carr?ment de limiter la dur?e de vie des biens de consommation afin de rem?dier ? la d?b?cle de l?industrie.

Aujourd?hui, l?obsolescence programm?e est m?me syst?matis?e : appareils m?nagers, t?l?phones, t?l?visions ont une dur?e de vie tr?s courte. Le consommateur est maintenu dans l?ignorance. Un rapport de l?association stigmatise la pratique et d?nonce ses d?rives : hausse de la consommation, ?puisement des ressources naturelles .

Deux types d?obsolescence sont constat?es : l?obsolescence technique (impossibilit? de r?parer), et l?obsolescence psychologique (l?appareil tombe comme par hasard en panne au moment o? il perd son attrait et o? une autre mode est lanc?e). Les solutions selon les auteurs de l?enqu?te serait d?imposer aux fabricants l?affichage de la dur?e de vie des produits, d??tendre la garantie sur les biens de consommation ? 10 ans ainsi que de soutenir la fabrication de produits durables et r?parables.

Enfin, ?colo et Groen ont d?cid? de passer ? l?offensive en Belgique en proposant trois textes ? la Chambre.

Un article d?Arnaud Lefebvre

Source l?Express.be partag? avec Sos-Plan?te

LA VIDEO ??l?obsolescence programm?e??

 

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

La véridique histoire de « Fort Chabrol »

Paris, 10e arrondissement. Quelques clients entrent et sortent du magasin de bricolage Bricolex implanté au ...