Accueil / T Y P E S / Articles / D?linquance des mineurs : Ciotti recycle le vieux mensonge de Sarkozy?

D?linquance des mineurs : Ciotti recycle le vieux mensonge de Sarkozy?

…et des journalistes d’une filiale de Nice Matin bidonnent un sujet de TF1 avec son attach?e de presse jouant les m?res d?sempar?es.

« On constate aujourd’hui que 5% des mineurs d?linquants qui r?cidivent, plusieurs fois souvent, commettent 50% des actes de d?linquance », affirme Eric Ciotti (sur cette vid?o, au bout d’1mn 50) en octobre 2010. Pourquoi l’exhumer aujourd’hui ? C’est que nous l’avons entendu ces jours-ci ? la vol?e r?it?rer cette d?claration et avons men? une petite recherche pour en conna?tre les termes exacts. Et c’est bien ce que nous pensions : il s’agit d’un gros mensonge. Lorsque Ciotti le pronon?ait en 2010, c’?tait pour justifier la mesure d’incarc?rer leurs parents (qui sera finalement abandonn?e). Aujourd’hui, il s’agit d’illustrer combien est n?cessaire la nouvelle batterie de mesures r?pressives pr?conis?es par le d?put? des Alpes-Maritimes dans son rapport remis ? Nicolas Sarkozy. Un mensonge, disions-nous, expliquons-le : Ciotti pr?tend que 50% des actes de d?linquance sont commis par 5% de mineurs r?cidivistes. ?a nous rappelle quelque chose. Billet de d?cembre 2006, Ins?curit? : encore une manipulation de Sarkozy : « Pour justifier le principe de la peine plancher qui lui est si cher, le ministre de l?int?rieur candidat ass?ne le chiffre suivant?: 50% des crimes seraient commis par des r?cidivistes. Il l?a dit sur France 2, durant l??mission A vous de juger, et r?p?t? lors de Ripostes, sur France 5. Or seuls 32% des crimes sont ?lucid?s, et l?on ignore donc l?identit? des auteurs de 68% des crimes?! Et il est ?videmment plus facile de coincer un coupable lorsque celui-ci est r?cidiviste. Le chiffre sarkoziste de 50% de crimes commis par des r?cidivistes est donc une belle escroquerie intellectuelle, ainsi qu?une contre-v?rit?. N?insultons pas l?intelligence de l?agit? de la place Beauvau en plaidant une erreur?: il ne peut ?tre que pleinement conscient de la fausset? de son affirmation. ?a s?appelle de la manipulation. » Comme c’est amusant. Quand Sarkozy affirmait que la moiti? des crimes ?taient le fait de r?cidivistes, c’?tait d?j? bien n’importe quoi. Mais Ciotti d?passe son ma?tre. La moiti? des actes de d?linquance en g?n?ral sont le fait de 5% de mineurs r?cidivistes ? Et on le laisse prof?rer pareille ?nerie ? Le Bulletin mensuel de mai publi? par l’Observatoire national de la d?linquance et des r?ponses p?nales indique par exemple, pour les atteintes aux biens, un taux d’?lucidation de 15,62%. Donc on ne sait pas qui a fait le coup dans 84,38% des cas, mais Ciotti, lui, le sait : ce sont 5% de mineurs r?cidivistes les coupables ! C’est tellement ?norme que nous d?sesp?rons de constater que nos confr?res, comme ? l’?poque du mensonge de Sarkozy, ne font pas leur travail le plus ?l?mentaire en claquant le beignet ? la t?te de noeud ni?oise.

Mais c’est bien connu, l’UMP ne recule devant aucune malhonn?tet? – c’est m?me ? ?a qu’on la reconna?t, entre autres vil?nies. Celle que nous allons narrer n’est vraiment pas mal, dans le genre. On se souvient des militantes du? parti pr?sidentiel se faisant passer pour de banales m?res de famille applaudissant Luc Chatel : « Les « m?nag?res » qui se trouvaient dans le rayon fournitures scolaires du supermarch? avaient effectivement l?air tr?s au courant du dossier « Essentiels de la rentr?e » que le ministre de l?Education venait promouvoir, rapportait France Info en ao?t 2009. Toutes semblaient par ailleurs enchant?es de l?initiative, ont not? plusieurs journalistes. Certaines de ces m?res de famille seraient m?me arriv?es dans la m?me voiture avant le ministre. Et en seraient reparties de la m?me fa?on. Mieux?: selon France 2, d?autres auraient « remis en rayon les fournitures scolaires ». L?une de ces consommatrices, Virginie Meyniel, est une ?lue de Vulaines-sur-Seine, une commune voisine… dirig?e par l?UMP. Elle a expliqu? ? C?lia Quilleret, reporter ? France Info, qu?elle se trouvait l?, ? pr?s de 50 kilom?tres de chez elle, « par hasard ». Bien s?r, version officielle : Chatel n’?tait absolument pas au courant. Pas plus que ne l’est notre bon Eric Ciotti cette fois-ci : « Nicolas Sarkozy participait hier ? une table ronde sur l?absent?isme scolaire dans les Yvelines, lit-on ? nouveau sur France Info ? la date du 24 juin. Le pr?sident vante alors le bilan de la loi « Ciotti », qui pr?voit notamment la suppression des allocations familiales pour les parents d??l?ves absent?istes. C?est une loi qui est ? l?initiative d?Eric Ciotti, pr?sident UMP du conseil g?n?ral des Alpes-Maritimes. Dans son d?partement, cette mesure existe depuis deux ans. TF1 cherche donc ? faire le bilan de cette disposition, et une ?quipe se rend ? Nice et ? Cannes ? la rencontre du monde ?ducatif et des parents d??l?ves. Le reportage est diffus? dans le journal de 13h, hier. Il d?bute par le t?moignage d?une m?re de famille qui demande de l?aide au conseil g?n?ral?: « j?ai un enfant qui ne va plus ? l??cole, il commence ? s?cher » dit cette jeune femme, qui t?moigne ? visage d?couvert mais sans que son nom soit cit?. Sauf que cette femme, quelqu?un la reconna?t?: Jacques Victor, conseiller g?n?ral communiste des Alpes Maritimes affirme qu?elle est l?une des attach?es de presse du conseil g?n?ral. Et effectivement, Eric Ciotti le reconna?t tr?s vite?: il s?agit bien d?une de ses collaboratrices… et elle n?a pas d?enfants. Le pr?sident du conseil g?n?ral affirme cependant qu?il n??tait pas au courant. Il explique avoir d?couvert le reportage en direct au journal de 13h, avoir imm?diatement appel? la jeune femme?: « je l?ai r?primand? fortement, car cela m?a choqu?. Elle m?a dit avoir voulu rendre service ? l??quipe de tournage, sans y avoir un probl?me ». Suite ? cette affaire, l?attach?e de presse a pr?sent? sa d?mission cet apr?s-midi. » On aime le r?sum? de l’affaire par 20 minutes : ?J?ai un enfant qui ne va plus ? l??cole, qui commence ? s?cher et je suis un peu inqui?te.? Cette femme, qui se dit ?d?sempar?e? dans un sujet du 13 heures de TF1 n?a pas d?enfants. C?est l?attach?e de presse d?Eric Ciotti, le d?put? et pr?sident UMP du conseil g?n?ral des Alpes-Maritimes qui a mis en place le ?contrat de responsabilit? parentale? dont le reportage est cens? d?montrer les r?sultats ?apparemment positifs?. C’?tait bien essay?. L’AFP pr?cise que les journalistes ayant tourn? le sujet de TF1 sont en r?alit? ceux d’une filiale de Nice Matin. Qui ne connaissaient certainement pas l’attach?e de presse du pr?sident de leur Conseil g?n?ral, nous dira-t-on peut-?tre.

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Commissariat du 17e : combien de « brebis galeuses » ?

La révoltante agression dont a été victime Michel Zecler a donné lieu dimanche à un ...