Accueil / T Y P E S / Articles / DE PERFIDIA TROLLORUM
« Avec la d?sintegration acc?l?r?e des valeurs, et l?av?nement d?une caste dirigeante corporatiste de salopards, n?e de la fusion entre le capital et le pouvoir politique?. Hmmm ? Non. « Consid?rant que la d?mocratie est soluble dans la corruption et que le pr?cipit? qui nous en reste est de dilution hom?opathique? » Hmm? Non plus. 1 000 mots pour [...]

DE PERFIDIA TROLLORUM

« Avec la d?sintegration acc?l?r?e des valeurs, et l?av?nement d?une caste dirigeante corporatiste de salopards, n?e de la fusion entre le capital et le pouvoir politique?.

Hmmm ? Non.

« Consid?rant que la d?mocratie est soluble dans la corruption et que le pr?cipit? qui nous en reste est de dilution hom?opathique? »

Hmm? Non plus.

1 000 mots pour d?noncer l?abjection, c?est court. Allons?y plus directement.

« Les medias traditionnels ?tant devenus une source de d?sinformation et le seul espoir pour la libert? ?tant la prolif?ration de m?dias-citoyens? »

Ouais, ?a peut aller…. ?a tient encore de la parodie, mais il y a quelques saluts que les bons entendeurs devraient accepter. Mon sujet s?rieux, c?est que le syst?me a une peur terrible des blogues et que, n??tant plus dangereusement contest? ailleurs, il a toutes ses ressources pour infiltrer ce dernier bastion de la libert? d?expression, qu?elle soit de tendance gauchiste ou libertarienne.

La strat?gie du syst?me pour lutter contre la pens?e ind?pendante, revendicatrice, contestataire ou simplement non-comateuse, ce n?est plus de la confronter, c?est de la discr?diter. Cette approche, bas?e sur un total m?pris de l?individu – pr?sum? ignare, veule et cycliquement amn?sique – a trouv? sa premi?re manifestation, la plus ostentatoire. dans la d?nonciation du ? complotisme ?.

Tous les gouvernants et la plupart des gens, en fonction directe de leur pouvoir, passant tout leur temps libre ? hors-bombance & copulation ? ? concevoir et a ex?cuter des plans pour atteindre leurs objectifs, – en cachant soigneusement ces objectifs et leurs plans – on peut dire que comploter est la premi?re activit? de tous ceux qui ont un certain impact sur la vie de Quidam Lambda. Quidam Lambda ?tant, bien s?r, celui qui ne complote pas.

On n?est donc pas loin de la v?rit? en disant que, chaque fois que QL se fait blouser, il est victime d?un complot. Si la notion de complot dispara?t de la Novlangue corporatiste, on comprend que QL ne peut plus se plaindre d??tre blous? et, finalement, ne voit m?me plus qu?il l?a ?t?? Il accepte qu?il vit dans ? le plus pas-pire des mondes ? Long live BB !

Apr?s l?anticomplotisme, vient donc le trollisme comme proc?d?s d?ab?tissement populaire. Le trollisme proc?de en trois (3) ?tapes.

La premi?re, simpliste, consiste ? projeter l?anticomplotisme dans les ?changes sur blogues. Un agent provocateur, souvent introduit t?t, quand un blogue na?t et se d?veloppe, se cr?e une cr?dibilit? en apportant une information peu connue, v?ridique ou au moins vraisemblable. Disposant souvent de ressources externes, il peut battre en br?che les opinions de quiconque n?a pas des dossiers bien ?toff?s. Le blogue litigieux est neutralis?.

Cette approche atteint sa perfection quand l?agent provocateur contr?le l?acc?s au site, en interdit l?acc?s aux non-croyants et peut donc ne garder en ligne que les commentaires critiques du syst?me qu?il peut facilement r?futer. Au Qu?bec, le site Antagoniste est un bon exemple de cette manipulation sans subtilit?.

Quand les dossiers contestataires sont bien ficell?s – parfois irr?futables ? un deuxi?me niveau de trollisme devient cependant n?cessaire. Il consiste en op?rations-kamikaze. Un blogueur se sacrifie – c?est rarement son vrai nom et les avatars ne souffrent pas quand ils meurent – en disant tellement de stupidit?s, ou en s??cartant tellement des sujets trait?s, que Quidam Lambda perd patience et cesse de visiter le site-cible qui devient un fouillis d?insignifiances. On ?vite ainsi la diffusion d?id?es dangereuses pour la bien-pensance.

La d?fense contre ce trollisme-kamikaze est d?abord de le d?noncer UNE FOIS, sans y attacher trop d?importance. Ensuite, d??duquer Quidam Lambda ? ne pas s?attarder ? ce qui est hors-sujet. L?usage du tue-mouche sur un mur pastel ne vous fera pas une maison propre.

Ce processus d??ducation populaire va d?j? bon train en Europe et surtout aux USA. La phrase talisman est : DON?T FEED THE TROLLS !

Au troisi?me niveau, le trollisme bien planifi? ajoute ? la d?nonciation de tout ce qui est incompatible avec la soumission tranquille ? la manipulation, l?utilisation de la zizanie : un arme qui a fait ses preuves. Le troll va d?former, progressivement s?il a tout son temps, l?interpr?tation qui peut ?tre donn? d?un commentaire de A ? un article de B ? et vice versa – jusqu?? ce que les auteurs concern?s se sentent devenir des adversaires, puis des bellig?rants. Divide ut imperat

J?ai vu de mes yeux il y a des ann?es, au Harry?s Bar, rue Daunou, un Fran?ais et un Am?ricain unilingues en venir aux coups, apr?s dix minutes d?un ?change, bien anodin au d?part, dans lequel s??tait introduite une ? bonne ?me ? pour leur traduire leurs propos respectifs. Fac?tieux ? Peut-?tre dans un bar, mais sur un blogue celui qui cr?e la zizanie souffre d’un d?sordre mental? ou ex?cute un sabotage bien orchestr?.

Quand appara?t ce ph?nom?ne ? Agoravox en est le creuset pour toutes les exp?riences-pilotes ! – c?est que quelque chose est apparu mena?ant. Qui s’est senti menac? ? Pourquoi ? Le blogueur de bonne foi peut remonter la s?quence des ?changes et voir dans quelle mesure un tiers est intervenu qui a cr?? plus ou moins subtilement la zizanie.

Ceux que ce genre de choses passionnent peuvent alors se demander ce qui a servi de d?clencheur pour mettre les trolls en action? Un peu plus de recherche et on peut m?me trouver qui diable peut bien avoir un int?r?t ? ce sabotage… Cette derni?re recherche peut ouvrir des abc?s.

Le but des 7 n?est pas d?ouvrir des abc?s, mais de faciliter l?expression de toutes les opinions pour qu?en ?merge plus de consensus? je mets cette phrase ? dessein, pour que vous puissiez voir le trollisme en action. Si qui que ce soit r?pond que « rien n?est plus important que d?ouvrir les abc?s »? je ne r?pondrai pas. Vous pourrez alors voir les trolls s’agiter au fond du pi?ge :-) )

Pierre JC Allard

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Coke en Stock (CCLIV) : le chaînon manquant du trafic ou un autre Viktor Bout (N)

L’homme décrit dans l’épisode précédent, Iyad ag Ghali, nous a conduit directement en Algérie, où ...