Accueil / T Y P E S / Articles / De la marchandisation des droits

De la marchandisation des droits

? quoi sert un droit si l?on est d?poss?d? des moyens concrets de le
r?aliser??


R?sistances
Il y a ce que l?on appelle commun?ment
des droits acquis. C?est un peu un abus de langage parce que chacun sait bien
que depuis le r?gne de Laurence Parisot et avant elle, celui de Madame
Thatcher, que tout est pr?caire, surtout quand il s?agit pr?cis?ment des droits
des plus fragiles et que donc, rien ne doit jamais ?tre tenu pour acquis.

Prenons la retraite, comme ?a, totalement au hasard.

Personne ne se pointera jamais en balan?ant tout de go?: ??dans
notre mod?le ?conomique actuel, il est impossible de continuer ? d?penser des
ressources forc?ment limit?es pour des ?l?ments parasitaires parce que n??tant
plus productifs.
?? Non, c?est impensable de dire des choses
pareilles, c?est un coup ? d?clencher une flash mob… voire, pire?: une
p?tition en ligne.

Au contraire, il faut s?afficher d?lib?r?ment en train de sauver ce fameux
droit acquis ? la retraite?: ??parce que nous voulons sauvegarder
le r?gime de retraite par r?partition, nous allons juste faire en sorte que
plus personne n?y acc?de et que tout le monde cr?ve avant. Comme ?a, il y aura
plein d?argent dans les caisses et le r?gime des retraites par r?partition sera
sauv?… des retrait?s.
??

?a non plus, personne ne le dira clairement. ? la place, on va sauver le droit
? la retraite en le rendant juste… absolument impossible ? r?aliser. C?est
tout le principe de la conditionnalit?. En fait, d?s qu?un droit s?assortit de
conditions d?acc?s, il devient plus difficile ? r?aliser pour une partie de la
population… tout en restant un droit.

Ainsi, on ne supprime pas le droit ? la retraite, on se contente de durcir les
conditions d?acc?s. En allongeant le temps de cotisation obligatoire, par
exemple. C?est l? un tr?s bon moyen de virtualiser la retraite en faisant en
sorte que la majorit? des ayants droit d?c?dent avant de le faire valoir. Pour
les gens de ma g?n?ration, on se propose de le reculer ? 43 ou 44 ans de
cotisation. Tout en sachant pertinemment que cette m?me g?n?ration est entr?e
plus tardivement sur le march? du travail pour cause d?allongement du temps de
formation initiale. Apr?s, on peut encore ergoter en rappelant que ma
g?n?ration a ?t? marqu?e par des acc?s plus difficiles ? l?emploi, sur fond de
baisse des r?mun?rations (un jeune dipl?m? touche moins qu?un insider
senior moins form?), de ch?mage et d?emploi pr?caire. Ainsi, beaucoup d?entre
nous ont commenc? ? travailler aux alentours de 25 ans. Ce qui nous fait d?j?
un ?ge th?orique d?acc?s au droit de la retraite ? 69 ans.

69 ans… je veux que vous visualisiez bien ce chiffre et que vous vous
projetiez dans un univers d?hyper-productivit? ? cet ?ge.

Mais ?a, c?est pour les veinards qui ont trouv? un boulot directement en
sortant du syst?me ?ducatif et sans ne plus jamais en changer.

Dans la vraie vie, beaucoup d?entre nous ont navigu? entre des stages non
r?mun?r?s et des petits boulots sans lendemain, le tout entrecoup? de
va-et-vient ? P?le Emploi, pas toujours comptabilis?s ou m?me indemnis?s. Et je
ne parle m?me pas de ceux qui ont r?ussi ? survivre ? l?ombre du salariat en
s?improvisant autoentrepreneurs et ? qui on n?a jamais clairement expliqu? que
la plupart de ces ann?es de travail en pointill?s comptent pour du beurre.

Par jeu, en tenant compte de la n?cessit? d?augmenter encore la dur?e minimale
de cotisation pour obtenir le droit ? une retraite pleine et enti?re, j?ai
calcul? qu?il me faudrait probablement vivoter jusqu?? mes 78 ans pour esp?rer
palper royalement le minimum vieillesse… s?il existe toujours.

Autrement dit, m?me si le droit ? la retraite est maintenu, pour beaucoup
d?entre nous, dans les faits, il n?est plus r?alisable. C’est devenu un droit
virtuel.

C’est tendance, le virtuel.

Ce qui vaut pour la retraite vaut pour de plus en plus de nos droits. Nous
avons acquis le droit au logement, mais en l?absence d?une politique r?elle et
volontariste d?adaptation du parc immobilier aux besoins et aux moyens r?els de
la population, ce droit est juste un droit pour rire… mais surtout pour
pleurer.

Nous avons le droit ? l?information, mais il nous manque en face un financement
p?renne et efficace qui garantisse une v?ritable libert? de la presse et son
ind?pendance tant du pouvoir r?galien que du pouvoir de l?argent.

Nous avons le droit de vote, mais dans les faits nous n?avons le choix qu?entre
diff?rentes personnalit?s toutes issues du m?me s?rail politique et dont la
vision du monde et les options politiques sont strictement identiques, ce qui
nous ?te, de fait, tout contr?le d?mocratique du fonctionnement de notre
soci?t?.

Nous avons le droit ? la sant?, mais de d?remboursements en franchises, en
passant par le non-renouvellement des praticiens dans une population qui
continue de cro?tre, sans compter les d?passements d?honoraires
raisonnables ? 150?% du tarif de la S?cu, les fermetures de lits,
d?h?pitaux, etc., beaucoup d?entre nous ont d?j? renonc? ? pleinement exercer
ce droit, faute de moyens ou m?me juste d?un rendez-vous ? moins de 12 mois
pour une sp?cialit? en voie de disparition comme la gyn?cologie ou
l?ophtalmologie.

Nous avons le droit ? l??ducation, mais on continue ? r?duire le nombre des
profs, ? fermer des classes, puis des ?coles, ? all?ger les programmes, ? vider
de sa substance toute l?architecture complexe de l??ducation Nationale sous
pr?texte de d?graisser le mammouth et au final, on s??tonne que tout
cela ne soit plus qu?une grande machine folle ? trier les enfants et ?
reproduire les in?galit?s sociales en les creusant.?

Il y a 20 ans, j?ai eu le droit d?acc?der ? un enseignement sup?rieur, ?
pr?sent je doute d?avoir les moyens financiers de rendre la pareille ? ma
fille.

Nous avons donc des droits, mais des droits de papier, des droits
conditionnels, des droits inaccessibles, des droits virutels… pour amuser la
galerie.

En fait, on nous a surtout laiss? le choix de mettre le prix n?cessaire pour
continuer ? jouir de nos droits

On nous laisse donc ce choix de l’argent, en nous expliquant qu?avoir le choix,
c?est la libert?.

Nous avions donc des droits universels et nous voil? avec le choix de payer
pour continuer ? jouir pleinement de nos droits les plus ?l?mentaires… et un
droit qui s?ach?te, ce n?est plus un droit, tout au plus un produit.

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Le petit monde de Donald (11): le petit Goebbels et l’échalas gay du White Power

De pire en pire a-t-on déjà dit précédemment ? La preuve encore aujourd’hui avec l’individu ...