Accueil / A C T U A L I T É / De l?Action Directe contre la RESIGNATION

De l?Action Directe contre la RESIGNATION

Activista
Pr?s d?un si?cle apr?s la fameuse conf?rence de Voltairine nous avons beau nous r?p?ter le mantra?: « ?a pourrait ?tre pire?: je ne suis ni Japonais, ni Libyenne », nous sentons bien que l?, comment dire?

Les lecteurs de la s?ret? seront d??us en r?alisant qu?il ne s?agira pas ici de promouvoir M.?Rouillan et ses camarades mais bien de revenir sur un texte ?crit par Voltairine de Cleyre en 1912 et pourtant d?une actualit? en fusion?!

Une conf?rence qui ?tudie la l?gitimit? d?un type d?action politique qui rena?t chaque fois que sont menac?es ??les forces de la vie??. Contrant ceux qui tirent argument de la violence pour discr?diter tout mouvement social, Voltairine puise dans l?histoire contestataire, souligne l?inventivit? des formes d?action directe et soutient la n?cessit? d?agir quand les droits les plus ?l?mentaires sont bafou?s. (1)

Nous voil? presque cent ans plus tard et Naomi (2) a beau nous avoir pr?venus, la strat?gie du choc en action ?a t?tanise, ?a d?soriente et ?a d?motive?! Et c?est bien l? son but.

Abasourdis nous voyons une nouvelle guerre de circonstance balayer les catastrophes en cours des unes. Il est clair que le nucl?aire ne fait pas partie des th?mes de campagne de Sarkozy et ses amis, tout autant qu?une intervention militaire ne sera jamais humanitaire?! L?offensive est globale, sans r?pit sur tous les fronts, des infirmi?res et professeurs ils font des fonctionnaires n?vros?s, des employ?s ils font des ouvriers et des travailleurs des pr?caires, des deux des ch?meurs en sursis, quant aux ch?meurs?

Des insurrections ils font un spectacle ? leur avantage et des catastrophes naturelles, des affaires en flux tendu?!

Or s?ils peuvent se permettre tout cela et bien pire c?est uniquement parce que nous le tol?rons. Nous ne l?acceptons pas et le d?non?ons certes mais il est temps de constater que cela ne suffit pas et n?a jamais suffit.

Nous sommes en ?tat de l?gitime d?fense et comme nous pouvons aussi le constater en subissant ces assauts, la meilleure d?fense reste l?attaque. En strat?gie militaire ou politique comme sur le tatami celui qui est offensif oblige l?adversaire ? se concentrer sur la d?fense, celui qui pare ou subit n?a pas m?me le temps d?envisager une riposte. Nous le savons tous mais il est des ?vidences qu?il est bon de se le rappeler maintenant que nous sommes dans les cordes.

Ce ne sont pas les gr?vistes qui nous prennent en otages, c?est – entre autres – le lobby nucl?aire.

Le probl?me majeur de beaucoup d?entre nous est d?avoir voulu oublier que les avanc?es, les « acquis » sociaux dont nous b?n?ficions, furent en fait des conqu?tes. Que les quelques r?gles minimes et insuffisantes que les peuples avaient pu imposer aux puissants le furent par un rapport de force et d?inimaginables sacrifices, des mots qui cadrent mal avec le confort qu?ils nous ont provisoirement accord?s.

Non, les nantis ne se sont pas r?veill?s un beau jour travaill?s par le remords et d?cid? spontan?ment de sortir les enfants des usines et des mines, d?accorder l??ducation, la sant?, le droit de vote, la journ?e des huit heures. Pas plus qu?ils ne renonceront spontan?ment ? leurs guerres imp?riales ou au nucl?aire. Exit les bisounours win-win politiquement correctes et leur positivisme hyst?rique.

Chacune de ces conqu?tes furent et seront arrach?es d??pres luttes -des classes- et de la seule et unique mani?re ? notre disposition hier comme aujourd?hui?: l?action, l?action directe et non-violente(3). S?indigner, tisser ou se r?approprier les r?seaux, s?unir car le camp adverse l?est, oui mais surtout agir afin de construire un nouveau rapport de force?! Concr?tement et non virtuellement.

Voltairine l?avait bien compris et magistralement expliqu?. Cette charmante libertaire offre un manifeste antidote ? la r?signation, une lecture qui rend ? cette association de termes souvent d?voy?e ou calomni?e, toute son actualit? et sa pertinence.

Extrait?:

« Qu?est-ce que l?action directe??En r?alit?, ceux qui la d?noncent avec autant de vigueur et de d?mesure d?couvriront, s?ils r?fl?chissent un peu, qu?ils ont eux-m?mes, ? plusieurs reprises, pratiqu? l?action directe, et qu?ils le feront encore.

Toute personne qui a pens?, ne serait-ce qu?une fois dans sa vie, avoir le droit de protester, et a pris son courage ? deux mains pour le faire?; toute personne qui a revendiqu? un droit, seule ou avec d?autres, a pratiqu? l?action directe. (?)

Toute personne qui a eu un projet, et l?a effectivement men? ? bien, ou qui a expos? son plan devant d?autres et a emport? leur adh?sion pour qu?ils agissent tous ensemble, sans demander poliment aux autorit?s comp?tentes de le concr?tiser ? leur place, toute personne qui a agi ainsi a pratiqu? l?action directe. Toutes les exp?riences qui font appel ? la coop?ration rel?vent essentiellement de l?action directe.

Toute personne qui a d?, une fois dans sa vie, r?gler un litige avec quelqu?un et est all? droit vers la ou les personne(s) concern?e(s) pour le r?gler, en agissant de fa?on pacifique ou par d?autres moyens, a pratiqu? l?action directe. Les gr?ves et les campagnes de boycott en offrent un bon exemple ? »

Voltairine de Cleyre « De l?Action Directe » 1912.

Ce texte -« De l?Action Directe » suivit d?un autre de la m?me Voltairine -« O? nous en sommes »- est joliment r??dit? par « le passager clandestin » et tout aussi brillamment introduit par Normand Baillargeon. Il est aussi disponible en ligne sur activista.be ou encore en format pdf gr?ce ? infokiosques.net.

Le livre est disponible -dans un format tr?s en poche- dans divers supermarch?s de la culture.

Bonne lecture et action?!

Activista

« De l?Action Directe » texte complet en ligne ? HTML.

« De l?Action Directe » texte complet – format PDF / (gr?ce ? infokiosques)

(1) L??diteur de la r??dition?: le passager clandestin(2) Naomi Klein?: « La Strat?gie du Choc« . 

(3) L?Histoire ancienne ou r?cente d?montre que l?action directe des citoyens et des peuples est non-violente. C?est la violence de la r?pression qui provoque parfois le recours -d?sesp?r? vu la disproportion des moyens- ? une autod?fense l?gitime.

A ce sujet les dix de Tarnac soulignaient r?cemment et judicieusement que l??: « On s??merveille de ces « r?volutions » (en m?diterran?) pour mieux esquiver les ?vidences qu?elles nous jettent au visage pour mieux dissoudre le trouble qu?elles suscitent en nous.

Faut-il qu?elles soient pr?cieuses, les illusions qu?il s?agit d?ainsi pr?server, pour que l?on se r?pande partout en pareilles apologies de l?insurrection, pour que l?on d?cerne la palme de la non-violence ? un mouvement qui a br?l? 60?% des commissariats ?gyptiens.

Quelle heureuse surprise de soudain d?couvrir que les principales cha?nes d?information sont entre les mains des amis du peuple?! »

(Extrait de « Paris-Texas?: une proposition politique« )

URL de cet article 13189 SOURCE LIBRE MENTION OBLIGATOIRE
http://www.legrandsoir.info/De-l-Action-Directe-contre-la-resignation.html
PS / de personne
Ne vous focalisez pas sur le spectacle, le spectacle est l? pour d?tourner de ce qui peut encore VOUS SAUVER
NE PARLEZ NI D’ACCIDENT NUCLEAIRE, NI DE LA LIBYE, NI DE TOUTE CONNERIE DE FIN DU MONDE
Le seul ennemi 😕 c’est ces 400 personnes qui d?tiennent plus que 150 000 millions de personnes aux USA, soit le niveau d’avant la crise de 1929 aux USA
VOUS N’AVEZ PAS D’AUTRE PROBLEME DANS LA VIE
QUE LA RESOLUTION DE CE PROBLEME DE PARTAGE
POUR LA VIE

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Patrick Balkany: Ne passez pas par la case départ

Tous les amateurs de Monopoly ont découvert un jour ou l’autre cette carte « caisse de ...

4 Commentaire

  1. avatar

    Des hommes avec des couilles, et des hommes sans

    http://www.centpapiers.com/fight-club-un-film-culte/42053/comment-page-1#comment-22193

    Qui va perdre la tête et qui va perdre la vie ?

  2. avatar

    Une vieille legende d’un pays « cuyo nombre no me quiero acordar » raconte qu’un jour tous les hommes de bonne volonté, sans se consulter, n’obéissant qu’a un diktat de leur propre conscience,sortiront tranquillement abattre chacun celui qu’il considere objectivement le plus nefaste des salopards qu’il peut atteindre.

    PJCA

    • avatar

      C’est la promesse d’un monde nouveau, d’une nouvelle société.

    • avatar

      J’ai peur qu’ils faillent leur souffler a l’oreille qu’il est l’heure, et leur faire croire que c’est suivit en masse : pauvre toutous

      La théorie du choc était jusque là prévu pour les étourdir

      ca n’a pas un effet éternel

      cependant la contre-réaction est également prévu : au final seulement le changement politique peut avoir lieu

      et ca dépendra donc d’hommes et de femmes a certains endroit ; avec un peu de conscience de classe humaine

      ou sinon : notre avenir ne nous appartient plus

      A l’aube du grand soir, fêtons la dernière nuit

      qui pourrait bien être une défaite

      mais allons jusqu’au bout